Hi Gamepedia users and contributors! Please complete this survey to help us learn how to better meet your needs in the future. We have one for editors and readers. This should only take about 7 minutes!

Обсуждение:Броня/Кольчужная броня

Материал из Minecraft Wiki
Перейти к: навигация, поиск
Information icon.svg
Это архив страницы обсуждения Обсуждение:Кольчужная броня. Не редактируйте эту страницу. Новые сообщения следует оставлять на текущей странице обсуждения, а не здесь.

Удалёная?

Переносить кольчужную броню из удаленных будем только тогда, когда выйдет полная версия? Ведь теперь, можно купить броню у NPC. --German112 09:39, 18 июня 2012 (UTC)

Почему кольчужная броня стоит в "только для creative"? ещё же можно купить. Kosmo-Gnome 05:34, 7 августа 2012 (UTC)

Не в тот раздел обращались ребят, сюда нужно было:Шаблон предметы, уже перенесли --[ ----[ Jpg-45 ( обсуждение ) ]-- 13:51, 10 августа 2012 (UTC)

Объединение с темой "Броня"

Кто-то предложил объединить темы, я только за, броня стала не такой уж и редкой, поэтому можно смело их объединять. ----[ Jpg-45 ( обсуждение ) ]-- 15:24, 11 августа 2012 (UTC)

Я предложил.
Desired boy + [ Ответить ]
05:04, 12 августа 2012 (UTC)
Я вообще не понимаю, зачем кольчуге отдельная статья? Может ещё напишем отдельные статьи про размеры слизней и заряженного крипера? Похожие статьи про практически одинаковые предметы должны быть вместе как вот это. Innio 13:20, 6 сентября 2012 (UTC)

Вот-вот!Давайте и про волков в 3 поведениях,и про доски разных цветов,и про замшело-булыжниковую стену,породы котов,жителей разных профессий,зомби-жителя, всех детенышей...(знаю немного психанул)

Действительно, кольчуга - уже не редкость. Хотя(по моему скромному мнению) когда она будет объединена со статьёй "Броня", не плохо было бы добавить несколько фактов о ней в графу "История". Я вот, к примеру, удивился, когда увидел зомби в кольчужной броне - наверняка нужно будет оставить объяснение этого события (что её можно не только скрафтить из огня, но и как забрать с дропа, так и купить) для н̶ь̶ю̶ф̶а̶г̶о̶в̶ начинающих игроков. Small'n'clever 08:02, 17 января 2013 (UTC) Согласен с обьединением с "броней".Еще надо бы убрать ее из раздела "Только торговля",т.к это уже не так. --IvanHoe 02:19, 3 мая 2013 (UTC)

interwiki DE

Please change interwikilink for german from de:Kettenrüstung to de:Rüstung#Kettenrüstung. Thanks! de:Benutzer:ILeon 13:26, 10 сентября 2012 (UTC)

Fixed, thank you. HEKP0H 17:12, 10 сентября 2012 (UTC)

почему???

Почему только торговля?ведь можно еще и выбить с экипированных зомбаков и скелетов.лично я недавно выбил кирасу с зомбачка,причем почти сломанную,но починил на наковальне с помощью слитков железа(что очень странно,но может так и должно быть?)

Я вообще читами огонь взял и скрафтил. Adeil, Отправить сообщение участнику
Хмм. Можете занести это в статью, я думаю (действительно можно чинить кольчужную броню с помощью слитков железа). Не забываем подписываться --Xem 15:41, 25 ноября 2012 (UTC)

Зачем?

Чем эта броня лучше остальных? Все слитают, что она лучше алмазки, а еще она очень дорого продается. С чего бы это? Защита у нее меньше, чем у железной.

Понт--Amrak 19:10, 6 февраля 2013 (UTC)

Вообще сама по себе броня хуже алмазной. Но плюс её в том, что на серваке можно хвастоваться ей во всю. Полностью согласен, что стоит она дорого, но согласитесь все мы хотим чего-нибудь крутого. Киря 22:29

Удаление статьи.

Может,удалим статью?Все факты про кольчугу были перенесены в статью "Броня",что делает эту статью не имеющей смысла. --IvanHoe 07:55, 8 мая 2013 (UTC)

Согласен, статья лишняя, ибо все рассказано в статье "Броня" --Sceptile 08:39, 8 мая 2013 (UTC)

УДАЛИТь!!! Dogfew 08:44, 8 мая 2013 (UTC)

За. Буду против если поделим статью Броня. GRAND RADION (обс.) 12:24, 2 июля 2015 (UTC)
Соглашусь, то, что кольчуга крафтилась из огня — не аргумент за создание отдельной статьи. — Агент NickTheRed37 (обс.) 12:30, 2 июля 2015 (UTC)
За объединение. Seva74chel (обс.) 13:58, 26 августа 2015 (UTC)
GRAND RADION, тогда высказались только 2 (сейчас 3) человека. Этого явно недостаточно, чтобы составить общий консенсус. GreenStone, Asassin 1? — Агент NickTheRed37 (обс.) 14:23, 26 августа 2015 (UTC)
Поддерживаю удаление. Asassin 1 talk 14:33, 26 августа 2015 (UTC)
Так ведь не удаление, а объединение. — Агент NickTheRed37 (обс.) 14:39, 26 августа 2015 (UTC)

Предварительный итог

Статью предлагается объединить со статьёй Броня, а если это не является необходимым (или по завершении объединения), удалить. Обсуждение предлагается переименовать в подстраницу страницы Обсуждение:Броня в виде архива. После переименования следует сослаться на архив с основной страницы обсуждения. --GreenStone (осудить) 14:49, 26 августа 2015 (UTC)

В этой вики потерялась актуальность, ищите её, несмотря ни на что, и может быть вы её найдёте. --Brandeliсk (обс.) 16:29, 15 октября 2016 (UTC)
Ало это Служба Удаления Дубляжей? Можете подъехать? Через 2000 лет? Хорошо--Brandeliсk (обс.) 14:15, 23 октября 2016 (UTC)
Brandelick, ещё раз повторяю: будьте сдержаннее. Ваши шутки не всегда здесь уместны. — NickTheRed37 (челобітная) 15:29, 25 октября 2016 (UTC)

Итог

Объединено. Страница обсуждения переносится в архив.