Обсуждение:Броня/Кольчужная броня

Материал из Minecraft Wiki
Перейти к: навигация, поиск
Information icon.svg
Это архив страницы обсуждения Обсуждение:Кольчужная броня. Не редактируйте эту страницу. Новые сообщения следует оставлять на текущей странице обсуждения, а не здесь.

Удалёная?

Переносить кольчужную броню из удаленных будем только тогда, когда выйдет полная версия? Ведь теперь, можно купить броню у NPC. --German112 09:39, 18 июня 2012 (UTC)

Почему кольчужная броня стоит в "только для creative"? ещё же можно купить. Kosmo-Gnome 05:34, 7 августа 2012 (UTC)

Не в тот раздел обращались ребят, сюда нужно было:Шаблон предметы, уже перенесли --[ ----[ Jpg-45 ( обсуждение ) ]-- 13:51, 10 августа 2012 (UTC)

Объединение с темой "Броня"

Кто-то предложил объединить темы, я только за, броня стала не такой уж и редкой, поэтому можно смело их объединять. ----[ Jpg-45 ( обсуждение ) ]-- 15:24, 11 августа 2012 (UTC)

Я предложил.
Desired boy + [ Ответить ]
05:04, 12 августа 2012 (UTC)
Я вообще не понимаю, зачем кольчуге отдельная статья? Может ещё напишем отдельные статьи про размеры слизней и заряженного крипера? Похожие статьи про практически одинаковые предметы должны быть вместе как вот это. Innio 13:20, 6 сентября 2012 (UTC)

Вот-вот!Давайте и про волков в 3 поведениях,и про доски разных цветов,и про замшело-булыжниковую стену,породы котов,жителей разных профессий,зомби-жителя, всех детенышей...(знаю немного психанул)

Действительно, кольчуга - уже не редкость. Хотя(по моему скромному мнению) когда она будет объединена со статьёй "Броня", не плохо было бы добавить несколько фактов о ней в графу "История". Я вот, к примеру, удивился, когда увидел зомби в кольчужной броне - наверняка нужно будет оставить объяснение этого события (что её можно не только скрафтить из огня, но и как забрать с дропа, так и купить) для н̶ь̶ю̶ф̶а̶г̶о̶в̶ начинающих игроков. Small'n'clever 08:02, 17 января 2013 (UTC) Согласен с обьединением с "броней".Еще надо бы убрать ее из раздела "Только торговля",т.к это уже не так. --IvanHoe 02:19, 3 мая 2013 (UTC)

interwiki DE

Please change interwikilink for german from de:Kettenrüstung to de:Rüstung#Kettenrüstung. Thanks! de:Benutzer:ILeon 13:26, 10 сентября 2012 (UTC)

Fixed, thank you. HEKP0H 17:12, 10 сентября 2012 (UTC)

почему???

Почему только торговля?ведь можно еще и выбить с экипированных зомбаков и скелетов.лично я недавно выбил кирасу с зомбачка,причем почти сломанную,но починил на наковальне с помощью слитков железа(что очень странно,но может так и должно быть?)

Я вообще читами огонь взял и скрафтил. Adeil, Отправить сообщение участнику
Хмм. Можете занести это в статью, я думаю (действительно можно чинить кольчужную броню с помощью слитков железа). Не забываем подписываться --Xem 15:41, 25 ноября 2012 (UTC)

Зачем?

Чем эта броня лучше остальных? Все слитают, что она лучше алмазки, а еще она очень дорого продается. С чего бы это? Защита у нее меньше, чем у железной.

Понт--Amrak 19:10, 6 февраля 2013 (UTC)

Вообще сама по себе броня хуже алмазной. Но плюс её в том, что на серваке можно хвастоваться ей во всю. Полностью согласен, что стоит она дорого, но согласитесь все мы хотим чего-нибудь крутого. Киря 22:29

Удаление статьи.

Может,удалим статью?Все факты про кольчугу были перенесены в статью "Броня",что делает эту статью не имеющей смысла. --IvanHoe 07:55, 8 мая 2013 (UTC)

Согласен, статья лишняя, ибо все рассказано в статье "Броня" --Sceptile 08:39, 8 мая 2013 (UTC)

УДАЛИТь!!! Dogfew 08:44, 8 мая 2013 (UTC)

За. Буду против если поделим статью Броня. GRAND RADION (обс.) 12:24, 2 июля 2015 (UTC)
Соглашусь, то, что кольчуга крафтилась из огня — не аргумент за создание отдельной статьи. — Агент NickTheRed37 (обс.) 12:30, 2 июля 2015 (UTC)
За объединение. Seva74chel (обс.) 13:58, 26 августа 2015 (UTC)
GRAND RADION, тогда высказались только 2 (сейчас 3) человека. Этого явно недостаточно, чтобы составить общий консенсус. GreenStone, Asassin 1? — Агент NickTheRed37 (обс.) 14:23, 26 августа 2015 (UTC)
Поддерживаю удаление. Asassin 1 talk 14:33, 26 августа 2015 (UTC)
Так ведь не удаление, а объединение. — Агент NickTheRed37 (обс.) 14:39, 26 августа 2015 (UTC)

Предварительный итог

Статью предлагается объединить со статьёй Броня, а если это не является необходимым (или по завершении объединения), удалить. Обсуждение предлагается переименовать в подстраницу страницы Обсуждение:Броня в виде архива. После переименования следует сослаться на архив с основной страницы обсуждения. --GreenStone (осудить) 14:49, 26 августа 2015 (UTC)

В этой вики потерялась актуальность, ищите её, несмотря ни на что, и может быть вы её найдёте. --Brandeliсk (обс.) 16:29, 15 октября 2016 (UTC)
Ало это Служба Удаления Дубляжей? Можете подъехать? Через 2000 лет? Хорошо--Brandeliсk (обс.) 14:15, 23 октября 2016 (UTC)
Brandelick, ещё раз повторяю: будьте сдержаннее. Ваши шутки не всегда здесь уместны. — NickTheRed37 (челобітная) 15:29, 25 октября 2016 (UTC)

Итог

Объединено. Страница обсуждения переносится в архив.