Обсуждение:Красный провод

Материал из Minecraft Wiki
Перейти к: навигация, поиск

Было бы здорово написать здесь больше информации про красный камень: примеры, схемы и т.д. Либо дать ссылки, если это уже есть в вики. 02:42, 2 мая 2011 (UTC) — Это неподписанное сообщение было добавлено участником 188.233.5.188 (обс.). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Не могу найти в minecraft.jar текстуру. HELP! --Fyodor3103 12:08, 17 января 2013 (UTC)

Неудивительно. Она там белого цвета, она с фоном сливается. -- ==catnikita255== 16:47, 1 марта 2013 (UTC)

Объединить и переименовать[править код]

Здравствуйте. Скажите, в чём отличие красного провода от красной пыли? Одно отличие я знаю: механизмы и зелья. Если отличий нет, то можно объединить статьи и переименовать в Красный камень.

Что-то не так? Есть сомнения? Ещё аргументы, пожалуйста. В английской вики красный провод и красная пыль ссылаются на одну статью. Рановато подводить итог. Таковое переименование уже велось.

Чтобы не было оффтопов и флудизма, а также нубов, в английской вики есть аргументы.

Не согласны, а? С уважением, GRAND RADION (обс.) 14:11, 6 ноября 2015 (UTC)

Предлагаю перевести аргументы и выложить их в обсуждение.
А смысл в объединении некоторый есть: блок — форма предмета. --GreenStone (осудить) 14:26, 6 ноября 2015 (UTC)
Ах да, и ещё:

Мы не только объединим статьи, но и переименуем общую статью в Красный камень, а перенаправим на предмет. Значения будут стоять так же, как и в статье Портал. С адским наростом то же самое (про объединение). С уважением, GRAND RADION (обс.) 09:52, 26 ноября 2015 (UTC)

HINK, Nether283? С наступающим Новым годом! С уважением, GRAND RADION (обс.) 09:18, 24 декабря 2015 (UTC)
За объединение и переименование, но Против перенаправления - лучше просто сделать общую ссылку в значениях, так как они включают все ресурсы красного камня.Nether283 10:33, 24 декабря 2015 (UTC)
Имеется ввиду: Красный камень будет статья, а не перенаправление на значения. С наступающим Новым годом! С уважением, GRAND RADION (обс.) 16:38, 31 декабря 2015 (UTC)
То есть, как в случае с Redstone. Думаю, что если кто-то имеет в виду красный камень, то в большинстве случаев это именно данный материал. В принципе, я не против. — Агент NickTheRed37 (обс.) 17:05, 31 декабря 2015 (UTC)
Asassin 1, GreenStone? — GRAND RADION (обс.) 07:17, 24 марта 2016 (UTC)

Промежуточное решение[править код]

Окончательное решение по переименованию статьи Красная пыль откладывается в связи с неясным статусом перевода Redstone. --AttemptToCallNil, ранее GreenStone (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 16:32, 29 мая 2016 (UTC)

Ну, а хотя бы объединить статьи? — NickTheRed37 (челобітная) 16:37, 29 мая 2016 (UTC)

Предварительный итог (объединение)[править код]

Статьи предлагается объединить.

3 дня на обсуждение. --AttemptToCallNil, ранее GreenStone (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 16:41, 29 мая 2016 (UTC)

Ку-ку. Итог не выполнен! --Brandeliсk (обс.) 16:21, 5 ноября 2016 (UTC)