Обсуждение:Подзол

Переименование

Кто-то предложил переименовать подзол в подзолистую почву. Поддерживаю его, тем более что название ещё не закрепилось. Это будет правильнее.Ivan-r 13:24, 17 августа 2013 (UTC)

Это Bloodhit хотел переименовать, а переименовал я. Хотя, он ответил, что переименовал рано, потому что HEKP0H считает, что "подзолистая почва" не совсем правильное название. С уважением, ваш Filimonenkov (обсуждение | вклад) 13:53, 17 августа 2013 (UTC)

Во-первых, термин подзолистая почва имеет смысл лишь в том случае, когда есть неподзолистая почва или разновидности подзолистой почвы, во-вторых, почва - это не один блок метровой толщины, а весь пласт вплоть до поддерживающей породы. Поэтому придётся использовать вариант блок подзолистой почвы, который чересчур избыточен. Целесообразно оставить текущее название. HEKP0H 14:15, 17 августа 2013 (UTC)

Дерево тоже не только ствол с листьями, это ещё и ветки, и корень. Но оно почему-то называется деревом. Название "подзол" лучше оставить как жаргонный вариант. Ivan-r 19:26, 17 августа 2013 (UTC)

Не путайте внутриигровые условности и сознательное искажение смысла. Заодно научитесь различать жаргон и терминологию. HEKP0H 13:15, 18 августа 2013 (UTC)

Первое предложение не понял. Второе - ладно... Вы здесь админ, впрочем, и вам наверное видней. Ivan-r 16:00, 18 августа 2013 (UTC)

«Подзолистая почва» - это научный термин, в жизни близкие к лесу люди говорят именно «подзол». Слово изначально народное (земля «под золой», серая почва подзола похожа на пепел), ёмкое и лаконичное, ставшее международным обозначением. Нет никакого смысла переименовывать, играя в наукообразие. Creep 09:51, 19 августа 2013 (UTC)

Вики это энциклопедия, здесь статьи пишутся научным стилем, и статьи также должны называться научно, а не жаргоном.--Bloodhit 12:28, 19 августа 2013 (UTC)

Повторение - мать учения, напишу ещё раз, вдруг сработает: «подзол» ("podzol") - это уже международное слово, самостоятельный термин, не нуждающийся в дальнейшей расшифровке в рамках ИГРОВОЙ вики. Будь у нас тут почвоведческий портал - тогда конечно, никто бы и не спорил. Но авторы игры почему-то, не посоветовавшись с участником Bloodhit, решили, что им хватит ёмкого слова podzol, и не стали называть этот блок "podzolic soil" или как-то ещё! Отсюда мораль: не стоит путать с «научным стилем» многословную наукообразность, она лишь затрудняет восприятие информации, для передачи которой и создаётся любая энциоклопедия. Creep 13:01, 19 августа 2013 (UTC)

Я считаю, что назвать стоит также, как в игре, иначе зайдет кто на Вики, а там нет статьи про подзол! (Как и про эндермена и блазера и прочего). 83.220.237.25 13:40, 19 августа 2013 (UTC)

В игре этого блока пока нет. Речь товарища 83.220.237.25 "предлагаю изъять из протокола". Ктому же некоторые переводчики точно берут текст перевода именно отсюда. Ivan-r 15:19, 19 августа 2013 (UTC)

«Изымать из протокола» её никто не будет, но и во внимание принимать тоже не следует. HEKP0H 17:01, 19 августа 2013 (UTC)

Увы, но Подзол более употребимее будет, нежели ваши вышеописанные варианты. Да и не стоит так усложнять и без того уже сложный маин. Пора уже задуматься и сказать: "Стоп!" --RandmaRU 19:17, 19 августа 2013 (UTC)

Вариант назвать и статью и перевод как "Подзолистая почва", а в мультиплеере и в других местах "Подзол"ом. Такой вариант ведь не плохой? И оффтопик - RandmaRU возьми и скажи, кто мешает? :D Ivan-r 09:10, 20 августа 2013 (UTC)

Название статьи должно соответствовать переводу блока. Потеря единообразия ведёт к дискриминации самой идеи перевода. HEKP0H 15:41, 21 августа 2013 (UTC)

Как?!! Уже есть офицальный перевод этого блока?!! Ну коли так, то ды ладно. Ivan-r 16:41, 21 августа 2013 (UTC)

"во-вторых, почва - это не один блок метровой толщины, а весь пласт вплоть до поддерживающей породы."(HEKP0H) Лично меня учили в школе, что почва это верхний плодородный слой почвы от около 10 см. Поверьте, я биологию тогда хорошо знал. Не хочу показаться грубым, но по моему у товарища HEKP0H проблемы с терминологией. Но с названием таки согласен, так как подзолистая почва - самый верхний слой, а тут целый куб в метр с отчетливо видным неплодородным дёртом.Lig0n 18:57, 5 сентября 2013 (UTC)

LigOn, мой опыт говорит что тольщина почвы от 10 см. до 50 см. А в котлованах я иногда замечал и тот самый метр. Так что... Ivan-r 11:26, 6 сентября 2013 (UTC)

Знаете а вики уже не та. Я зашёл сюда и вижу школьника с завышенным чсв, Некрона, для которого странно, что проект не надоел. Удалите меня с вики, ваш ненавидящий эти обсуждения переводов, ncuxonam

Lig0n, Ваше счастье, что я не принимал у Вас экзамен по биологии. 10 см — это лишь верхняя часть гумусово-аккумулятивного почвенного горизонта, далее за ним в зависимости от типа почвы следуют гумусово-элювиальный, элювиальный, иллювиальный и глеевый почвенные горизонты. Завершает почвенный профиль материнская порода или подстилающая порода. Подумайте на досуге, почему пахотный горизонт определяется на глубину до 40 см, если всё глубже десяти считать неплодородным. Ncuxonam, не могли бы Вы пояснить мне, что мне странно и что не надоело? HEKP0H 22:40, 6 сентября 2013 (UTC)

Уроки биологии пошли! :D Nakls2 17:48, 26 сентября 2013 (UTC)

По мне так подзол похож на почву с суховатой травой, которая усыпана хвойными иголками. SnailnamedSnail

Клумба

Помогите пожалуйста. Как быстрее получить лопату с чарами "шелковое касание?" Хочу сделать клумбу, а подзол не распространяется и не дропается. SnailnamedSnail

Это не сюда. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 10:55, 11 апреля 2015 (UTC)

Пробуй зачаровать золотую лопату (наверное я не вовремя) Brandelik (обс.) 09:34, 17 апреля 2016 (UTC)

Вот именно. Сообщение было годовой давности. — NickTheRed37 (челобітная) 16:16, 17 апреля 2016 (UTC)

К слиянию

Те же причины как были у разновидностей призмарина. Это по сути земля.--Brandeliсk (обс.) 19:26, 25 октября 2016 (UTC)

Почему эта статья не должна быть объединена со статьёй Земля

Специально для любителей объединения статей отмечу, что статью о подзоле не следует объединять со статьёй о земле. В контексте игры подзол — это верхний слой земли в биомах мега-тайги, имеющий характерную текстуру верхней стороны, и поэтому этот блок по характеру ближе к блокам травы и мицелия. Но у этих трёх блоков различные характеристики, касающиеся внешнего вида и того, как и что на них может расти. Кроме того, привяжем понятия реального мира к этим блокам. Блок травы представляет собой просто землю с обыкновенной травой на ней. Блок мицелия, по всей видимости, выдуман (как и грибной остров вместе с грибами-гигантами), но особенно благоприятствует росту грибов, значит, уместно представить, что здесь подземная часть огромной грибницы. Кроме того, визуальные эффекты и цвет верхней стороны дают полагать, что этот блок сплошь покрыт спорами грибов. Блок подзола — блок с опадом хвойных деревьев в виде подстилки (верхнего слоя), напоминающую золу (отсюда название и реального вида почв, и основанного на них блока). Так что совершить объединение в обратном направлении — объединить статьи про траву, подзол и мицелий — также не представляю уместным. — NickTheRed37 (челобітная) 14:33, 30 июня 2017 (UTC)

Вообще, то, стоит ли объединять статьи или нет, зависит от предмета этих статей, и попытка применить аргументацию с обсуждения других объединений, как это сделал Brandelick разделом выше, упоминая случай с призмарином (главный аргумент — сходный предполагаемый состав, выраженный в использовании при крафте одного и того же предмета для всех вариантов), в значительной части случаев обречена на провал, так как предметы затрагиваемых групп статей могут кардинально различаться по характеру сходств или различий. Из этого следует, что решения вопросов об объединении или разделении не могут быть полностью сведены к общим для всех проблем положениям, и выяснять необходимость таких действий придётся в каждом отдельном случае или группе случаев. — NickTheRed37 (челобітная) 12:48, 1 июля 2017 (UTC)