Обсуждение:Пылающий обсидиан

Материал из Minecraft Wiki
Перейти к: навигация, поиск

Переименование[править код]

С учётом испускаемого дыма и подразумеваемого нагрева в процессе работы реактора Нижнего мира, более точным переводом будет прилагательное пылающий вместо светящийся. HEKP0H 14:25, 1 декабря 2012 (UTC)

  • Вполне с Вами согласен!) Dmitry Varshaver 17:53, 2 декабря 2012 (UTC)
  • Пожалуйста, предоставьте оригинал названия на английском. VenYus 10:42, 8 декабря 2012 (UTC)
Glowing Obsidian. Когда писал статью, думал про светящийся камень. Вроде тоже из Нижнего мира... MIKLE
А может переименовать в Раскалённый обсидиан?--Samuil19 14:02, 9 декабря 2012 (UTC)
При описании красного каления прилагательное раскалённый обычно не используют. Кроме того, испускание дыма плохо согласуется со словом раскалённый. HEKP0H 20:21, 9 декабря 2012 (UTC)
Comrade HEKP0H, а пылающий - не Blazing, случаем? 89.110.26.21 20:52, 9 января 2013 (UTC)
В отношении blazing больше подходит полыхающий. HEKP0H 21:19, 10 января 2013 (UTC)
Вот переводы Glowing:

1) раскаленный 2) ярко светящийся 3) горячий, пылкий 4) яркий (о красках) 5) пылающий (о щеках) Glowing - лучше в данном случае перевести как раскаленный, а дым - ну, скажем, от сгорающих загрязнений в веществе обсидиана. Пылающий... Как-то неточно, а вернее, "вольно" для перевода. 89.110.11.172 13:41, 13 января 2013 (UTC)

Странный у Вас словарь. В моих источниках нет ремарки о щеках, да и в англоязычной среде достаточно распространено использование glowing по отношению к горящим материалам (например, древесине). HEKP0H 14:57, 13 января 2013 (UTC)
Похоже, что все-таки Glowing относится не к процессу, происходящему с предметом - горение или что-то в этом роде, а отражает скорее его свойство испускать свет... Как я помню, про горящее в печке полено англичане говорят все же firewood was burning in a stove, а про излучаемый при этом свет - giving off a glow. Glow - светиться вне зависимости от процесса, хоть и есть перевод, связанный с калением... 89.110.11.172 15:13, 13 января 2013 (UTC)
НЕКР0Н, зачем переименовывать? Если бы разработчики имели в виду горящий обсидиан, они бы назвали его Fiery, Blazing, или еще как-нибудь в этом роде. А Glowstone? Он же все-таки светокамень, а не пылокамень? К обсидиану даже больше раскаленный подойдет, он красный, светится и рассыпает искры, к тому же "Glowing hot" - раскаленный до свечения. Как насчет? 91.122.90.7 12:13, 19 января 2013 (UTC)
Так как кто-то уперто стоит на своем и переименовывает статью в пылающий обсидиан,НЕ УТРУЖДАЯ себя объяснениями и, видимо, не читая комментарии отметившихся выше, я переименовываю ее назад в светящийся обсидиан. Переименовальщик, потрудись отписать сюда о причинах принятия названия пылающий обсидиан! Желание левой пятки не считается.
Вы немного неправильно выполнили обратное переименование. Из дискуссии выше ясно то, что слово светящийся — неточный перевод. Нельзя игнорировать процесс нагрева, который и является причиной свечения, в отличие от светящегося камня. Поэтому нужно сосредоточиться на выборе между пылающим и раскалённым. HEKP0H 23:15, 13 февраля 2013 (UTC)
Обсидиан может раскаляться, может плавиться, но он не горит. Горение - это реакция вещества с кислородом с образованием новых веществ, чего в данном случае не происходит. А слово пылающий подразумевает наличие огня. --Amrak 10:02, 14 февраля 2013 (UTC)
Опа, какая дискуссия! Просто приятно смотреть. Вложу пять копеек: на мой взгляд, раскаленный подойдет лучше пылающего, так как:
1. Красный цвет, это же очевидно.
2. Искорки, отлетающие от камня - сгорающие пылинки, которые на него оседают и вспыхивают =3
3. Нет огня, поэтому пылающий - как-то не совсем верно. Есть, конечно, беспламенное каталитическое горение, но, согласно бритве Оккама, лучше не усложнять до такой степени и оставить раскаленным. DanielCobra 19:04, 28 февраля 2013 (UTC)

Заметил, что в 0.6.1 на iOS если разрушить блок реактора во время работы, обсидиан будет"пылать" вечно.

Удалить статью[править код]

Я думаю, что эту статью следует удалить, потому что светящийся обсидиан это технический блок, а в разделе технические блоки он присутствует. Другими словами нужно либо удалить эту страницу либо удалить графу светящийся обсидиан из статьи технические блоки. IvanTurbin 19:20, 14 октября 2014 (UTC).