Обсуждение:Удалённый контент (Java Edition)

Материал из Minecraft Wiki
(перенаправлено с «Обсуждение:Удалённый контент»)
Перейти к: навигация, поиск

Стеклянные столбы[править код]

Неразрывно связаны с крепостями, но вряд ли являются их частью. По крайней мере, краткое описание со ссылкой на основную статью (Крепость) в этой статье необходимо. Vladvoronew, продолжать войну откатов не следует. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 11:50, 19 октября 2018 (UTC)

Тогда давайте напишем тут о коричневом пауке,фантоме Края,желтом иглобрюхе,маленькой лодке и т.д.Аргументируйте,что это не часть крепости,а отдельная структура.И да,я бы не называл это все войной. Vladvoronew (обс.) 12:01, 19 октября 2018 (UTC)

Данный факт отсутствует где-либо на вики (по крайней мере, я не нашёл, где данный факт описан). Подобный факт нужно добавить либо в данную статью, либо на статью «Крепость». Связь с крепостью, думаю, в данном случае не играет особой роли. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 13:58, 19 октября 2018 (UTC)

Информация про стеклянные столбы добавлена на страницу крепости. Vladvoronew (обс.) 16:50, 19 октября 2018 (UTC)

К разделению на несколько страниц[править код]

Почему всё в одной статье? Я предлагаю разделить статью на несколько страниц. Нет, я не говорю, что про каждое удалённое событие нужно отдельная статья. Хотя бы про всех удалённых мобов сделайте статью. Werwi-RAW (обс.) 10:21, 28 октября 2018 (UTC)

Читателям будет легче находить информацию об удаленных вещах в одной статье. Зачем что-либо разделять, когда в этом нет какой-то острой необходимости? Заходя сюда, посетители знают, что точно найдут здесь удаленных мобов. – ArtParukov2002 (обс.) 10:31, 28 октября 2018 (UTC)

Когда-то так и было,и знаете,было удобней.Не было путанницы,можно было увидеть тех.информацию и т.д,все было более подробно расписано.Может действительно стоит вернуть отдельные статьи? Vladvoronew (обс.) 06:35, 29 октября 2018 (UTC)

Переименование в Удалённый контент (Java Edition)[править код]

В это стоит переименовать как на англовики — Эта неподписанная реплика была добавлена участником Mrlauncher 10311 (обс. · вклад) в 13:54, 19 декабря 2018 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Поддерживаю. Также существует статья «Удалённый контент (Bedrock Edition)».Askhadulin (обс.) 11:06, 22 декабря 2018 (UTC)

Уже несколько дней не переименуется Amin4ik 04 (обс.) 13:47, 5 января 2019 (UTC)

Защита[править код]

никто не редактирует,не "tweet" а "твиттер" а мак носил название "роза" до TU31 Mrlauncher 10311 (обс.) 10:21, 4 января 2019 (UTC)

Во-первых, то что вы переправили на английской вики не значит, что это правильно. Во-вторых, нужны хоть какие-нибудь доказательства данного факта (да хоть скриншот). — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 10:25, 4 января 2019 (UTC)
Защита преждевременно снята не будет. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 10:26, 4 января 2019 (UTC)
Mrlauncher 10311, защита же ведь не бессрочная. Matvey200044 (обс.) 10:31, 4 января 2019 (UTC)
Свиночеловек и лыжи относятся к разделу где есть неиспользуемое — Эта неподписанная реплика была добавлена участником Mrlauncher 10311 (обс. · вклад) в 10:38, 04 января 2019 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.
Почему? — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 10:39, 4 января 2019 (UTC)
Текстура лыж была удалена в 13w24a, текстура свиночеловека – в 1.6.2. Почему они должны находиться в неиспользуемых? — ArtParukov2002 (обс.) 11:35, 4 января 2019 (UTC)
Потому что не могло использоваться в качестве сущности/предмета Mrlauncher 10311 (обс.) 11:39, 4 января 2019 (UTC)
Если что-то в коде игры есть, и это не используется – это неиспользуемое. У нас здесь другой случай – данные предметы были полностью удалены из игры, поэтому они должны располагаться в удалённых. — ArtParukov2002 (обс.) 11:41, 4 января 2019 (UTC)

Пакеты текстур[править код]

Пакеты текстур - это не ложь Amin4ik 04 (обс.) 11:31, 6 января 2019 (UTC)

Это - нет, а вы внесли и другие правки, нарушающие О. п. №3. Поэтому была возвращена исходная версия. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 11:35, 6 января 2019 (UTC)
А переносить некоторое в раздел "Неиспользуемое" и добавлять в примечания сайты на которых требуется регистрация чтобы просматривать - это ложь? — Эта неподписанная реплика была добавлена участником Amin4ik 04 (обс. · вклад) в 11:42, 06 января 2019 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.
Что вы пытаетесь доказать? Вот пример вашего нарушения О. п. №3: вы "* Текстуру Плачущего обсидиана можно найти в текстурах версий ниже Minecraft PE 0.8.0, однако был удалён в обновлении 0.9." заменили на "* Текстуру Плачущего обсидиана можно найти в текстурах версий ниже Minecraft PE 0.8.0, но неизвестно, когда был удалён."; "В Alpha 1.1.2 он был удалён из игры." заменили на "Неизвестно, когда и почему он был удалён из игры."
Также другие (если не вы) вносили подобные правки. Была возвращена исходная версия. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 11:55, 6 января 2019 (UTC)
Пакеты текстур были заменены на Пакеты ресурсов в версии 1.6.1 (13w24a) надо добавить — Эта неподписанная реплика была добавлена участником Amin4ik 04 (обс. · вклад) в 12:00, 06 января 2019 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.
Внесу, как ссылки на источники. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 12:03, 6 января 2019 (UTC)
Ещё гибрида Стива жителя и другие текстуры надо добавить и ещё что то из английской вики Amin4ik 04 (обс.) 12:17, 6 января 2019 (UTC)
Гибрид Стива и жителя – зачем оно нам нужно? — ArtParukov2002 (обс.) 12:28, 6 января 2019 (UTC)
Хм... Интересно, однако. en:Java_Edition_removed_features#Steve_Villager_Hybrid полагаю, и последующие два подпункта (h3). Думаю, добавить можно. Однако правда ли это? Может, самому проверить... — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 12:37, 6 января 2019 (UTC)
Думаю, следует проверить. — ArtParukov2002 (обс.) 12:42, 6 января 2019 (UTC)

Снимите защиту пж снимите защиту ну пж пж — Эта неподписанная реплика была добавлена участником Amin4ik 04 (обс. · вклад) в 02:23, 9 января 2019‎ (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Защита преждевременно снята не будет. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 08:30, 9 января 2019 (UTC)
печально было бы если бессрочная защита Amin4ik 04 (обс.) 11:40, 9 января 2019 (UTC)
А есть причины для этого? — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 11:49, 9 января 2019 (UTC)

Сегодня истекает срок защиты Amin4ik 04 (обс.) 05:22, 11 января 2019 (UTC)

Если снимают защиту, то это не означает, что нужно радоваться. Matvey200044 (обс.) 05:43, 11 января 2019 (UTC)
И? К чему эта информация, которая и так известна? Есть причины для увеличения срока защиты? — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 07:58, 11 января 2019 (UTC)