Обсуждение:GregTech/Сапфир

Материал из Minecraft Wiki
Перейти к: навигация, поиск

О выплавке[править код]

По-моему, сапфир невозможно выплавить из пыли. Я не смог его выплавить ни в обычной печи, ни в промышленной доменной с максимальной температурой. Либо в моей версии баг, либо здесь какая-то ошибка. Alexis 15:08, 19 июня 2013 (UTC)

Здесь ошибка.--Atributz 15:15, 19 июня 2013 (UTC)
И вообще большинство статей нужно переписать полностью.--Atributz 17:42, 19 июня 2013 (UTC)

Формула указаная в скобках не верна (Al2O6). Оксид алюминия - бинарное соединение с кавалентной связью. Так как валентности у алюминия (III) и кислорода (II) постоянны, формула должна быть Al2O3. Формулы сапфира и рубина к слову одинаковы (то есть Al2O3). Единственное их структурное различие - форма кристаллической решетки. --German112 15:27, 22 июня 2013 (UTC)

Мы-то знаем об этом, но знает ли об этом автор модификации? Данная ошибка перенесена непосредственно из игры, где мы пока не в состоянии её исправить. Поэтому придётся потерпеть неверную формулу и надеяться на сознательность автора. HEKP0H 06:17, 27 июля 2013 (UTC)
А ему об этом сообщали? Он очень быстро исправляет свои ошибки если на форуме написать--Denai 06:37, 27 июля 2013 (UTC)
Теперь мне все ясно! Думаю, во избежание казусов, лучше удалить формулы. Чья бы ни была ошибка, ее нужно убрать хотя бы на Вики. Я сейчас же сообщу автору. --German112 08:09, 27 июля 2013 (UTC)
Готово, отправлено! --German112 08:53, 27 июля 2013 (UTC)
С рубином, кстати, то же самое; я думаю что формулу нужно писать как в моде - те кому нужен реальный сапфир (или рубин), зайдут на википедию.--Alexis 08:59, 27 июля 2013 (UTC)
Я считаю, что, поскольку статья посвящена именно моду, следует указывать именно ту формулу, которая указана в моде. Пусть она и не соответствует реальности. Крафт динамита из песка, например, тоже не соответствует реальности. А менять формулу на "реалистичную", но противоречащую указанной в моде информации — это прямое нарушение пункта 3 основополагающих правил. Другой разговор, что о том, что в моде формула ложная, указать не мешает. В общем, я, пожалуй, сейчас, так и сделаю. — U.N.Owen 11:53, 27 июля 2013 (UTC)
Сейчас все зависит от того, что скажет автор. Тема пока не закрыта. --German112 11:56, 27 июля 2013 (UTC)
Если автор мода внесёт нужные правки в сам мод — то вот тогда и надо будет менять страницу соответствующим образом. А "улучшать" содержащуюся в модификации информацию (тем самым делая ее ложной относительно реальности мода) у нас права нет. Оно есть только у автора. И если он завтра выпустит новую версию, в которой скажет, что сапфиры сделаны из зеленого сыра — мы будем обязаны отразить это в статье, а не заниматься отсебятиной. — U.N.Owen 12:14, 27 июля 2013 (UTC)
Вот что автор сказал по этому поводу: "Oh, that was really a mistake. I accidently doubled the Oxygen. Thank you for mentioning that". По крайней мере, мы его предупредили. Это хорошо. Теперь будем ждать результаты. --German112 12:26, 27 июля 2013 (UTC)