Обсуждение:IndustrialCraft 2/Основной корпус машины

Материал из Minecraft Wiki
Перейти к: навигация, поиск

К переименованию[править код]

Какой надмозг вообще придумал перевести «Machine Block» как «Машинный блок»? Механизм — вполне нормальное название. И то, как записано в шаблоне на странице обсуждения — не аргумент, там кто-то переименовал, никого не спросив. —San Sany4 22:08, 20 марта 2012 (UTC)

Я беру названия из страницы обсуждения мода. Мне лично тоже не нравится перевод "Mixes metal ingot" и "Advanced alloy" как "Сверхпрочный сплав" и "Лист сверхпрочного сплава" соответственно. --MVerchenko 23:12, 20 марта 2012 (UTC)
Ну можно перевести как «композитный слиток» и «продвинутый/улучшенный сплав» —San Sany4 05:16, 21 марта 2012 (UTC)
Механизм - тоже не сильно удачное название, потому что речь идет скорее про корпус механизма.--MVerchenko 23:40, 20 марта 2012 (UTC)
Этот перевод взят с майнкрафтфорума, переводил некто Zodiak69, и перевёл, надо сказать, хорошо, но некоторые моменты спорны, особенно то, как переводится «Advanced». —San Sany4 05:16, 21 марта 2012 (UTC)
может тогда назовём корпус и улутшеный корпус?--Yo 1999 09:47, 28 марта 2012 (UTC)
За Механизм. Во-первых, какая речь о машинном блоке если есть Улучшенный механизм? Во-вторых, есть ощущение, что машинный блок нужен для крафта какого-нибудь автомобиля. А корпус вообще не звучит.Innio 13:46, 5 мая 2012 (UTC)

Жду аргументы ещё 3 дня, после переименовываю —San Sany4 13:36, 29 мая 2012 (UTC)

Стоять! Я за Машинный блок, так как это прежде всего просто блок и используется для крафта других механизмов. А Механизм - это уже вещь, способная что-либо делать, потреблять энергию. Машинный блок сам по себе что может? То-то же.

Машинный блок — избыточно сложное название (а улучшенный машинный блок — ещё хуже), кроме того, оно само по себе непонятное, и больше ассоциируется с автомобилем. А механизм сам по себе ничего не делает потому, что ему нужны для управления электросхемы. —San Sany4 10:08, 1 июня 2012 (UTC)
За San Sany4. За машинный блок 2 человека, за механизм тоже два. Ждём пока ещё кто нибудь выскажет аргументы.Innio 16:37, 8 июня 2012 (UTC)

Machine Block = Машинный блок, ИМХО. Роспись: Т_1000 |Обсуждение|Вклад|, на часах 17:19, 8 июня 2012 (UTC)

Ога, а Silicon valley — «Cиликоновая долина», да. —San Sany4 11:21, 12 июня 2012 (UTC)

За механизм. Кто-нибудь способен вообще объяснить что такое машинный блок? Уж лучше корпус. А вообще мне кажется что этот блок является электродвигателем на который затем надевают насадку и микросхему для получения устройств. 3:3 кстати ИМХО. Desired boy 17:35, 8 июня 2012 (UTC)

BTV, переводить Machine Block как Машинный блок можно, но, в отличие от английского, в русском возникает двусмысленность. У Англоговорящих machine - всегда именно механизм, device that uses energy to perform some activity or task, как говорит Википедия. В русском же языке есть устойчивое название автомобиля как машины, поэтому возникает неоднозначность называния машинного блока, про которую писал San Sany4. Вариант с корпусом мне нравится больше, поскольку оба машин блока по крафтам - оболочки для различных девайсов. Впрочем, если корпус совсем не катит - голосую за механизм.--HeroinZero 18:05, 8 июня 2012 (UTC)

Корпус, в принципе, мог бы покатить, довольно логичное название, но просто «корпус» не особо ассоциируется с этим блоком. «Корпус механизма», может, был бы лучше, но это усложняет название. —San Sany4 11:21, 12 июня 2012 (UTC)
Я за корпус механизма. -- Desired boy 13:33, 19 июня 2012 (UTC).

К переименованию: Возвращение[править код]

Итак, механизм или корпус механизма? Пора уже решать, нельзя оставлять этот позор.-- Участник Desired boy (Моя страница обсуждения|Мой вклад). От: 09:49, 5 июля 2012 (UTC).

  • Хотя я и анонимный участник, но я довольно часто посещаю Minecraft Wiki. По моему личному мнению, лучше уж "корпус механизма" 178.234.152.192 08:03, 6 июля 2012 (UTC)

Аргументарий[править код]

Диагноз: синдром ифрита. Нужно лечить, пока болезнь не зашла слишком далеко. А серьёзно, я хочу проаргументировать все варианты и хоть как-то попытаться вылечить статью.
Аргументы за механизм

  • Красиво.
  • Кратко.
  • Подчёркивает назначение блока.

Аргументы за машинный блок

  • Подчёркивает назначение блока.

Аргументы за корпус (механизма)

  • Подчёркивает назначение блока.
  • Относительно кратко звучит.

По мне, самые весомые аргументы у механизма. Жду аргументов ещё несколько дней, если их нет, то переименовываю в механизм.Innio 17:57, 9 июля 2012 (UTC)

Ждал аргументов - их нет. Чтож, наконец могу тихо и спокойно переиминовать статейку...Innio 10:03, 11 июля 2012 (UTC)
EPIC FAIL. Люди, хелп, переименованию мешает перенаправление. Что делать?Innio 10:12, 11 июля 2012 (UTC)

Ну так что, есть серьёзные доводы против «механизма», или я переименовываю? —San Sany4 20:04, 15 июля 2012 (UTC)

Усё. —San Sany4 21:49, 17 июля 2012 (UTC)

К переименованию: Возвращение 2[править код]

Считаю, что нужно вернуть данному блоку название "Основной корпус механизма". Так и не понял на каком основании его переименовали. Считаю, что все блоки с приставкой "машина" нужно заменить на приставку "механизм".

7 дней на обсуждение. Если против, то приведите свои доводы в пользу старого варианта. --Safron03 (обс.) 17:43, 23 апреля 2018 (UTC)

Терминологические ошибки недопустимы. ruwiki:Механизм, ruwiki:Машина — прочитайте и подумайте, какое слово применимо, например, к дробителю. И по аналогии с реальной жизнью: вы же не будете называть стиральную машину стиральным механизмом... --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 19:43, 23 апреля 2018 (UTC)
В IndustrialCraft 2 с ранних версий все устройства назывались механизмами. Уже несколько раз обсуждалось, что в русском языке слово "машина" имеет более близкое значение к слову "автомобиль". И лично я не вижу ничего плохого в сочетании слов "Дробительный механизм". Почему вы тогда не возмущаетесь, что "Режущий механизм" не назван "Режущей машиной", так же как и "Разливочный механизм", "Электрический сортирующий механизм".

И да. К счастью, в IC2 нет стиральной машины, поэтому данное объяснение не считаю уместным.--Safron03 (обс.) 20:06, 23 апреля 2018 (UTC)

То, что простительно словосочетанию, непростительно отдельному слову, определяющему класс. --BloodCaster (обс.) 20:23, 23 апреля 2018 (UTC)
И всё же я не понимаю что плохого в том, что все устройства из IC2 можно назвать механизмы (как они вначале и назывались). Если не сложно, дайте ссылку на обсуждение, где большинство высказалось за переименование класса "механизмов" в класс "машины". Я вот видел обсуждения 2012-13 годов, где люди выступают за наименование "механизмы". После этих годов несколько устройств решили переименовать дословно в "машины" без обсуждений.--Safron03 (обс.) 20:56, 23 апреля 2018 (UTC)
Не поддерживаю. Для отказа от недопустимого утверждения достаточно удостовериться в значениях данных слов:
  • Машина — это устройство для выполнения технологических операций, связанных с преобразованием, видоизменением энергии, материалов или информации;
  • Механизм — это механическое приспособление, обеспечивающее функционирование машины, прибора или аппарата.
Дальнейшее продолжение процесса дискуссии производится исключительно с использованием весомой аргументацией. В противном случае, Ваша деятельность будет засчитана как деструктивная (ruwiki:Википедия:Аргументы, которых следует избегать).Askhadulin (обс.) 21:14, 23 апреля 2018 (UTC)
Ну раз вы решили через много лет неожиданно переименовать механизмы (удивительно почему вас это раньше не смущало) в машины, то переименовывайте полностью все вещи. Как я уже писал выше это: Режущий механизм, Разливочный механизм, Электрический сортирующий механизм и другие вещи, в которых фигурирует слово "механизмы". Просто если вы решили что-то глобальное сделать, то доводите это до конца, а не делайте из wiki франкенштейна.--Safron03 (обс.) 21:38, 23 апреля 2018 (UTC)
За переименование механизмов в машины. --BloodCaster (обс.) 18:29, 24 апреля 2018 (UTC)

Предварительный итог[править код]

Считаю необходимым переименовать блоки из модификации IndustrialCraft 2, в которых ложно задействовано слово "Механизм". Если среди активных участников отсутствуют возражающие, то следует переименовать данные статьи.Askhadulin (обс.) 18:45, 24 апреля 2018 (UTC)

Разумеется, приведённые машины механизмами называться не могут. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 18:48, 24 апреля 2018 (UTC)

Итог[править код]

Переименование завершено, согласно результату процесса данного обсуждения.Askhadulin (обс.) 20:00, 24 апреля 2018 (UTC)