Обсуждение:Mojang AB

Материал из Minecraft Wiki
Перейти к: навигация, поиск

Видел на майнкрафтвики.нет новую картинку, с новыми персонажами и девушку с розово-фиолетовыми волосами. Неплохо было бы обновить информацию. http://www.minecraftwiki.net/images/a/a3/Minecraftthumb.png

Эта девушка - ez, жена Нотча --staf0rd 06:35, 23 октября 2011 (UTC)
Нет, это Lydia 'MinecraftChick' Winters, Директор веселья в Моджанг. --Bloodhit 06:52, 23 октября 2011 (UTC)

А почему не добавили его? http://www.minecraftwiki.net/wiki/Erik_Broes

microsoft купили mojang[править код]

ребят, короче, я зашёл на сайт моянговцев и увидел что они продали свою компанию microsoft.

Обсуждение_Minecraft_Wiki:Портал_сообщества#Они продались -- saharNooby 09:08, 16 сентября 2014 (UTC)

Нужно выделить ники[править код]

У всех разработчиков Minecraft - В карточке. В разделе "Ник В Minecraft" Нужно выделить ник - ArteMinecrafter (обс.) 08:09, 4 декабря 2015 (UTC)

Забавно, что вы просите об этом, когда уже у половины повыделяли ники. Можно сначала нужно было спросить у сообщества, а только потом это делать? ИМХО, проще в карточку код запилить, а не в каждой статье менять оформление. ← Вклад Alex Great обсуждение 06:53, 5 декабря 2015 (UTC)
И свою подпись подкорректируйте, а то код не завершён. (см. эту правку). ← Вклад Alex Great обсуждение 06:55, 5 декабря 2015 (UTC)
В обсуждении ставятся разделы второго уровня. Вместо двух тегов font можно использовать один. А ещё я удивлён тем, что массовое изменение стиля в карточках производилось в статьях, а не в шаблоне. Вероятно за этим и нужно вести беседу с сообществом. Я не вижу смысла в ожирнении ников в карточках. — Ivan-r ru.Wiki Admin 11:00, 5 декабря 2015 (UTC)
Согласен с Иваном. НЕПОЛОМАНО. ← Вклад Alex Great обсуждение 05:43, 6 декабря 2015 (UTC)
Действительно, смысла в этом нет. GreenStone? — Агент NickTheRed37 (обс.) 16:49, 14 декабря 2015 (UTC)

Несогласен У одного участника в ПС (Персональной Страницы) выделен ник - Командный блок.png Arteminecrafter talk 19:51, 6 декабря 2015 (UTC)

Какое отношение ОПС имеет к ЛС участников? На своих страницах вы хоть Нян-Кэта из шрифтов и символов можете выстроить. Со статьями нужно обсуждать такие действия. Преддлагаю вычистить код отменами правок участника Arteminecrafter как неконсенсусное решение. ← Вклад Alex Great обсуждение 08:14, 8 декабря 2015 (UTC)
Шаблоным изменениям в шаблонах место (не поверите) в этих самых шаблонах. Независимо от решения по поводу жирности названия ника в карточке изменения будут либо отклонены, либо произведены в шаблоне. Правки должны быть откачены как захламляющие исходный код статьи. — Ivan-r ru.Wiki Admin 20:17, 8 декабря 2015 (UTC)

Итог[править код]

Ввиду отсутствия необходимости в выделении ников сотрудников и наличия некоторого вреда от этого (усложнение исходного кода страницы) необходимо:

  1. Отменить выделение ников во всех статьях, в которых оно произведено;
  2. Признать повторное выделение невозможным без обсуждения, в котором необходимость выделения была бы доказана с использованием достаточной аргументации. --GreenStone (обс.) 02:22, 15 декабря 2015 (UTC)

Галерея, обсуждение[править код]

Здравствуйте, я предлагаю убрать фотографию которая была за однополые браки, 1) нам это ничего не даст. 2) на эту страницу будет "неприятно" заглядывать 3) более 95% русскоязычного населения против однополых браков, уж простите, но я попрошу это убрать. ваш DimanWorld (обс.) 09:47, 18 февраля 2016 (UTC)

К сожалению, правило наподобие ПРОТЕСТ на этой вики отсутствует ввиду того, что сомнительна его необходимость применительно к Minecraft. Вопрос следует поднять о значимости изображения для статьи. --GreenStone (обс.) 10:44, 18 февраля 2016 (UTC)
Я удивлён, что кто-то серьёзно может рассуждать о таком. Логотип такой был? - был. Значит надо отображать. Майнкрафт-вики - это информационный проект, иная трактовка - смешна и глупа. fromgate (обс.) 11:17, 19 февраля 2016 (UTC)
Даже если был, какое значение имеет именно изображение для статьи? Какое значение имеют логотипы идентичной формы, различающиеся раскраской, причём в виде изображений? Достаточно текстового упоминания, разве нет? Это я и имел в виду. --GreenStone (обс.) 16:31, 19 февраля 2016 (UTC)
Считаю что данное фото из галереи надо убрать, в майнкрафт играют и дети которым может и 7 не быть, а если он спросит своих родителей о том что это? Влетит не мало и убирая данное фото статья в основном не изменится. Думаю можно убрать. NickTheRed - есть ли какое нибудь мнение? Ваш DimanWorld (обс.) 14:04, 21 февраля 2016 (UTC)
Я тут бессилен. — NickTheRed37 (обс.) 14:45, 21 февраля 2016 (UTC)
DimanWorld, пожалуйста не занимаетесь пропагандой. Я вот когда впервые увидел этот логотип, подумал что это просто весёлый радужный логотип. А Вы - раскрыли мне глаза и травмировали мою по-детски ранимую душу. И это сделали именно Вы, а не какой-то там весёлый радужный логотип. --fromgate (обс.) 20:55, 21 февраля 2016 (UTC)
GreenStone, как я понимаю, вик - это источник информации, который не ограничивается одним лишь текстом. Можно конечно и фотографию Нотча убрать - и написать "мужчина в шляпе с бородой". Здесь же некоторые логотипы отличаются по форме, мне к примеру очень нравится лого баг-трекера, причем на самом баг-трекере я на логотип не глядел и не замечал. А тут посмотрел на них (имея возможность сравнить их друг с другом) с большим удовольствием. Тому кто ищет информацию о логотипе моджанг - коллекция логотипов может оказаться полезной. --fromgate (обс.) 20:55, 21 февраля 2016 (UTC)
Fromgate, простите за изменение вашего представления о "веселом радужном логотипе" но если он и вправду красивый то его можно оставить, но надпись надо переделать. Может: Логотип Mojang который был с ** до **. Так никакого плохого слова. Ваш DimanWorld (обс.) 05:26, 22 февраля 2016 (UTC)