Обсуждение участника:Mr gr26

Материал из Minecraft Wiki
Перейти к: навигация, поиск

Новые статьи[править код]

Статьи, созданные вами, были перенесены в ваше личное пространство для их доработки и подготовки переноса в основное пространство. Такие статьи слишком малы, чтобы находиться в основном пространстве вики, им нужно больше содержательности. Пожалуйста, поработайте над этим и не торопитесь писать статьи, делайте их качественными. Ссылки на статьи: Big Reactors/Реактор, Big Reactors/Реакторный порт питания, Ender IO/Обелиск опыта. — Gk 0 Инструменты писателя (Thaumcraft).png (обсуждение|вклад) 16:03, 26 декабря 2019 (UTC)

Я всё понимаю но я уже написал все что сам знаю в этих статьях. Скажите что не так в моих статьях так как картинки с показаными подробностями уже есть, написан крафт и в тексте все что я знаю записано? Но все равно спасибо что поправили немного текст (я из Украины и жыву сдесь с рождения) Mr gr26 (обс.) 09:56, 27 декабря 2019 (UTC)
Проблема со статьями в том, что они плохо оформлены. Две статьи я поправил, их можно оставить. Со статьёй «реактор» всё плохо. Над данной статьёй нужно хорошо поработать, структуры требуют более подробного и качественного описания. С отдельными блоками и предметами не так уж сложно, попробуйте начать с них. С реактором лучше пока повременить. Подпись желательно ставить после сообщения.MakandIv (кортавтомс|каявкс) 10:06, 27 декабря 2019 (UTC)
Хорошо, я все понял. Буду стараться помогать етой вики так как сам ею очень много пользовался и хочу помочь другим людям. Как я понимаю мою статью про Реактор могут использовать как основу для полноценной статьи? Mr gr26 (обс.) 10:20, 27 декабря 2019 (UTC)
Скорее всего её придётся переписать. Сейчас для основного пространства она не годится. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 10:21, 27 декабря 2019 (UTC)
Тогда все. Спасибо за помощь. Mr gr26 (обс.) 10:43, 27 декабря 2019 (UTC)
Если писать в статьях только то, что вы знаете, статья не будет содержательный и полезной. Поэтому, прежде чем что-то писать, для начала нужно максимально изучить выбранный объект, и только потом описывать его работу и характеристики. — Gk 0 Инструменты писателя (Thaumcraft).png (обсуждение|вклад) 11:17, 27 декабря 2019 (UTC)
Почему Gk? Если и так знать все про то что пишеш статья будет хорошая Mr gr26 (обс.) 15:34, 27 декабря 2019 (UTC)
Ну от части он прав. Чтобы написать качественную статью о чём-то, нужно как можно лучше знать это. Сырая (Что делает, но неизвестно почему, например, «он может наносить урон сильнее». Как сильнее? Что нужно делать? Это я называю сырой информацией.) и короткая информация об объекте «не позволит создать» полезную информативную качественную статью. Именно поэтому советую начать с чего-то простого, реактор довольно сложный объект. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 15:48, 27 декабря 2019 (UTC)

Статья Thaumcraft 4/Великое дерево слишком коротка. Удалена по КБУ С2. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 14:05, 27 января 2020 (UTC)

Я написал что эта статья не доделана и кто хочет может доделать. И скажите зачем вы её удалили? Могли перенести бы в личное пространство и кто захотел бы доделал эту статью.Mr gr26 (обс.) 14:07, 27 января 2020 (UTC)
Кстати, эта статья имела большую часть инфы про великое дерево. По моему тут вы ошиблись. Mr gr26 (обс.) 14:12, 27 января 2020 (UTC)
Статья пуста, её нужно не доделать, а написать полностью. Красные ссылки для пользователей/участников как раз означают, что нужно статью написать. А предложение «Великое дерево — полезное и не очень часто встречающееся дерево из мода thaumcraft.» как раз является сырой/бесполезной информацией. К нему сразу возникают вопросы Для чего оно нужно? Чем полезно? Насколько часто встречается? Второе предложение описывает место генерации дерева, неплохо, но мало. Дерево является структурой, и описывать необходимо объёмнее, чтобы статья хотя бы не была удалена.
Статья имела очень малую информацию о данной структуре, которую любой игрок, встретивший её хоть раз, уже знает. И знает даже больше. Например, из чего дерево состоит. Также желательно не описывать информацию в описании изображения, в ней лишь нужно указывать, что изображено и для чего (например, показать, как выглядит дерево со спаунером). — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 14:16, 27 января 2020 (UTC)
Хорошо, я понял. Но можете статью вернуть в мое личное пространство. Я доработаю её. Просто сейчас не могу (я с семьей уеджаю) и у меня мало времени. Поймите меня пожалуйста. Я нажал на "Опубликовать статью" и подумал что она в черновиках но когда вы её удалили я понял что промазал и хотел хоть както "защитить" или вернуть то что сделал. Mr gr26 (обс.) 14:22, 27 января 2020 (UTC)
Участник:Mr gr26/Thaumcraft 4/Великое дерево. Статья восстановлена и перенесена в ваше личное пространство. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 14:24, 27 января 2020 (UTC)
Спасибо за понимание. Mr gr26 (обс.) 14:26, 27 января 2020 (UTC)

Отмечу также что пометки «статья не готова, можете дополнить» в тексте статьи недопустимы. Вместо них следует испольовать шаблон {{Заготовка}}. Вместо него можно использовать также комбинацию из следующих трёх шаблонов: {{Оформить}}, {{Дополнить}}, {{Проиллюстрировать}}; при этом во избежания удаления статьи желательно дополнить статью до такого состояния, чтоб снять хотя бы один из указанных шаблонов.
С оформлением статей на первых порах могут помочь более опытные участники. Информацию о предмете статьи можно найти в самой игре, документации к ней, на официальном сайте игры/мода, а также, соблюдая осторожность, на фанатских информационных сайтах, и на ютуб-каналах. Иллюстрацию можно брать из игры, применив к её созданию и загрузке имеющиеся правила. Также по возможности стоит использовать шаблоны-карточки. — Ivan-r (обс.) 18:55, 27 января 2020 (UTC)