Программное обеспечение вики, MediaWiki, обновлено до версии 1.33. Подробная информация об этом обновлении доступна на Справочной вики Gamepedia. В связи с обновлением возможны некоторые технические неполадки.

Обсуждение участника:ViChyavIn/Список пакетов ресурсов

Материал из Minecraft Wiki
Перейти к: навигация, поиск

Про «замусоривание» портала[править код]

Знаете что, Seva74chel, давайте прекратим мусорить обсуждение портала, как сказал NickTheRed37, «бурным обсуждением, которого у нас уже давно не было». -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 17:46, 10 марта 2016 (UTC)

У меня не было активности из-за учёбы. Училки в третьей четверти всегда гневные. Скоро четвёртая четверть. Она маленькая. Надеюсь, что я буду активен. Seva74chel (обс.) 09:36, 26 марта 2016 (UTC)
Кстати, у меня такое же дело. В конце семестра активность упала до 28 правок в месяц. И значит, вы вернулись и, следовательно, продолжим работу над статьей? 109.187.110.179 12:40, 26 марта 2016 (UTC)
Ой, извините за "анонимного" участника... Забыл авторизоваться, а обсуждение правил... -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 12:42, 26 марта 2016 (UTC)

Да, я полный слоупок. Seva74chel (обс.) 16:30, 25 апреля 2016 (UTC)

ViChyavIn. Из раздела популярных ресусрпаков на 9minecraft.net мы почти всё исчерпали (потому что есть паки, для которых наши слабые ПК не пойдут, придётся это принять, к сожалению). Вот и вопрос: либо продолжаем скриншотить ресурспаки, только уже из раздела [[1]], либо заканчиваем, делаем поправки и выкладываем? Seva74chel (обс.) 16:15, 1 августа 2016 (UTC)

Выкладывать пока не стоит. Но, по ссылке, которую мне вы передали почти все пакеты повторяются. Мне кажется, что необходимо что-то добавить, но что именно добавить — не знаю. У меня мистическое ощущение незаконченной работы... -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 17:46, 1 августа 2016 (UTC)
Так как раз, по этой ссылке есть ещё немного других ресурс пакетов. Всё, завтра я за работу. А сейчас - спокойной ночи. Seva74chel (обс.) 18:32, 1 августа 2016 (UTC)
Хорошо, начинайте. Если других дел на вики/жизни не возникнет — помогу вам. Спокойной ночи! -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 18:43, 1 августа 2016 (UTC)

В этот раз STCM ресурспак запустился, и без малейших лагов. Просто раньше я затупил, надо было файл подправить. Но не будем о плохом... Seva74chel (обс.) 10:42, 2 августа 2016 (UTC)

ViChyavIn, а как у Вас обстоят дела с переводом? Могу помочь, если время будет (а оно скорее всего будет). Seva74chel (обс.) 16:19, 2 августа 2016 (UTC)

Перевод чего? Описаний? Займусь, это тоже точно, но не сейчас. Завтра. -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 16:46, 2 августа 2016 (UTC)
А нет, сегодня тоже получилось... -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 17:38, 2 августа 2016 (UTC)

Seva74chel, думаю, пора!.. Я добавил инструкцию, по которой другие участники смогут добавлять пакеты самостоятельно. Мы с вами просто будем добавлять описания, скриншоты и совместимость с версиями. Таким образом, статья всегда будет актуальна. Делаем последние штрихи, и выкладываем! Если, разумеется, вы согласны с моим решением. -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 14:33, 4 сентября 2016 (UTC)

Да. Seva74chel (обс.) 18:50, 4 сентября 2016 (UTC)
У меня проблемы с Flows HD resurs pack. Не загружается в игре. Но ничего, как-нибудь решится. Seva74chel (обс.) 18:53, 4 сентября 2016 (UTC)

Сделано. Перенос выполнен. Но работа ещë не закончена. Пользователи будут добавлять пакеты, мы тоже будем их добавлять и оформлять добавленные. -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 09:13, 5 сентября 2016 (UTC)

Запрашиваю подтверждения пригодности статьи у администратора AttemptToCallNil. Сам я судить не могу, однако некоторые тексты в колонке «Описание» могут иметь несколько рекламно-пафосный тон (по-видимому, унаследованный при переводе оригинальных описаний), что не соответствует стилю вики. Я бы не советовал в данном случае опираться на описания создателей, которые априори могут быть не без пристрастия. — NickTheRed37 (челобітная) 14:56, 5 сентября 2016 (UTC)
Вот этим-то и объясняется моë недавнее сомнением насчëт отправки в основное пространство. Я не особый почитатель пакетов. Сам их никогда не использую. Но описания поправить надо. -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 15:11, 5 сентября 2016 (UTC)
Моё мнение такое: список (в основном пространстве) имеет смысл, если его можно поддерживать в завершённом виде. Ввиду наличия не подлежащего подсчёту количества пакетов ресурсов составление их полного списка невозможно. Остаётся рассмотреть вопрос о введении неполного списка, то есть списка с определёнными критериями отбора. Я считаю, что количество и распределённость (отсутствие размещения в одном месте претендующих на полноту описания списков) пакетов ресурсов делает невозможным и такой вариант. Поэтому предлагаю перенести статью в личное пространство того участника, где она изначально разрабатывалась. --AttemptToCallNil, ранее GreenStone (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 18:23, 5 сентября 2016 (UTC)
Эх. Мы с Seva74chel вложили колоссальное количество времени и сил сюда. Но даже при таком раскладе, когда мы сделаем всë правильно, возможно ли существование этой задумки вообще?.. -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 09:24, 6 сентября 2016 (UTC)
Если существуют достаточно значиемые критерии, по которым можно составлять список, то его ещё может быть получится оставить. --Dand0 (обс.) 10:24, 6 сентября 2016 (UTC)
Критерии? Критерии можно отыскать практически на любом сайте, специализирующемся на пакетах ресурсов. Например,
  • Реалистичные текстуры
  • Минималистичные текстуры
  • RPG-стиль, известный также как «Средневековый стиль»
  • Default-стиль (переработанные сиандартные текстуры, но сохраняющие изначальные общие черты)
  • Cartoon («мультяшные»-текстуры)
Теперь нам нужно распределить пакеты по этим категориям? -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 12:33, 6 сентября 2016 (UTC)
Критерии значимости, а не категории. --Dand0 (обс.) 13:32, 6 сентября 2016 (UTC)

Как лучше сделать описание Eventime’s Resource Pack (более нейтральнее)? Seva74chel (обс.) 15:35, 5 сентября 2016 (UTC)

ViChyavIn, не стоит сильно отчаиваться. Список не будет удалён, он просто будет перенесён. Если кто-то увидит, что статьи уже не оказалось, то он получит ссылку на новое её расположение, а также на обоснование. Список будет уже неофициальным, но он ещё будет существовать.

AttemptToCallNil, так статью-то переносить? — NickTheRed37 (челобітная) 13:41, 6 сентября 2016 (UTC)

Не стоит. Я сам это сделаю после окончательного высказывания AttemptToCallNil. -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 14:01, 6 сентября 2016 (UTC)


Обратный перенос выполнен. -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 13:32, 7 сентября 2016 (UTC)