Обсуждение шаблона:Блоки/Содержимое

Натуральные или рукотворные

Предлагаю наконец-то окончательно определиться с разделением блоков на натуральные и рукотворные. Нужно решить судьбы булыжника и каменного кирпича. HEKP0H 23:01, 14 сентября 2011 (UTC)

Я предлагаю считать их натуральными. Не могу строго обосновать своё решение, но мне кажется, что они больше натуральные, чем рукотворные. Также и с досками. А вот заборы, факелы, книжные полки и т.д. - стоит оставить рукотворными, хоть они и встречаются в природе. Norrius 15:43, 15 сентября 2011 (UTC)

Предлагаю отнести булыжник к натуральным, а каменный кирпич к рукотворным, исходя из логики вещей. --Bloodhit 15:46, 15 сентября 2011 (UTC)

А как насчёт варианта распределения из английской вики?--TimurRin 13:40, 16 декабря 2011 (UTC)

а почему котел креатив блоках? Он же вроде приспособление? Jema 14:34, 21 января 2012 (UTC)

Семена

Я считаю несколько нелогичным размещение семян в этом шаблоне. Семена - это предмет, при установке (применении) которого при определенных условиях появляется блок ростка (для пшеницы это пшеница, для арбузов и тыкв это стебель, для адского нароста это адский нарост). Также я предлагаю использовать тип предмета "Семена", означающий такой вид взаимодействия. Саженцы к нему, разумеется, не относятся: саженцы - это безусловно блок. Norrius 18:51, 23 сентября 2011 (UTC)

Зельеварение

Может, переместить зельеварительные инструменты в новую категорию зельеварения?
Adeptus Astartes (Моя страница|Обсуждение) 04:32, 23 ноября 2011 (UTC)

Из таковых инструментов можно назвать только варочную стойку, а выделять новую категорию для одного блока несколько нецелесообразно. А затем верстак перенести в категорию "Крафт", а печку в секцию "Обжиг"? Norrius 13:18, 23 ноября 2011 (UTC)

Грибы

Два вопроса:

1. Почему грибы находятся в категории «Растения», хотя они совсем даже не растения?
2. Почему мицелий отдельно от грибов? И вообще, почему он в «Натуральных»? Трава же не в «Натуральных».

—San Sany4 09:37, 16 января 2012 (UTC)

1. Подразумеваются растения и грибы, слово грибы опущено для краткости. 2. Мицелий перемещён. HEKP0H 10:52, 16 января 2012 (UTC)

Форматирование абзацами

Почему шаблон вылезает вправо за пределы экрана, а не переносится, как абзац? В то же время, в обсуждении IC2 набросок шаблона переносится. (Такая же проблема с шаблоном Предметы).LDVSOFT 19:44, 10 марта 2012 (UTC)

Как создать иконку?

Добавил в шаблон Плод какао, как для него создать иконку, и какого она должна быть разрешения?

Сундук и закрытый сундук

Их иконки перепутаны. Иконка сундука имеет вид старого сундука до Adventure Update, а закрытый сундук имеет иконку сундука после adventure update. 1. Рыбаков, подпишись! 2. Исправь, если заметил. Роспись: Т_1000, на часах 05:30, 15 мая 2012 (UTC)

Полублок земли

Может добавить в удалённые полублок земли как в англ. версии.--Gilson 18:10, 18 мая 2012 (UTC)

Сломали шаблон

Шаблон сломан - вместо значков блоков - непонятное месиво. 213.87.134.86 17:12, 1 июня 2012 (UTC)

Проверь компьютер на вирусы, он наверно болеет...--Max123 17:17, 1 июня 2012 (UTC)

Да не, у меня тоже было. Проходит после обновления(-ий) страницы. Maba kaloh 16:19, 7 июня 2012 (UTC)

Перенос

Переместил резной каменный керпич в натуральные. С версии 12в22а встречается в храмах в джунглях.--Max123 17:19, 1 июня 2012 (UTC)

Во-первых, в релизе ещё гробниц нет, во-вторых, поскольку гробница — явно «рукотворная» структура, то и блок должен быть в рукотворных, как остальные каменные кирпичи. —San Sany4 17:38, 1 июня 2012 (UTC)

Но он в креативе, а не в рукотворных... Переставим, когда официальная выйдет?--Max123 17:53, 1 июня 2012 (UTC)

Перенесём, как НЕКРОН разрешит :) —San Sany4 18:56, 1 июня 2012 (UTC)

Ошибка

Картинка лиан выглядит как блок из гриба. Исправте пожалуйста.--Max123 20:02, 17 июня 2012 (UTC)

Кто-то испортил картинки в шаблоне. Жалуемся 92.255.44.130 23:56, 19 июня 2012 (UTC)Anonymous, на часах 03.55(UTC+4), 20 июня 2012

Очистьте кэш. -- Desired boy 04:44, 20 июня 2012 (UTC).

Замените пожалуйста картинку лампы. Она не светлая должна быть, ведь светлая - технический блок.--Max123 07:45, 20 июня 2012 (UTC)

Вот это оперативность! Жду...--Max123 12:43, 23 июля 2012 (UTC)

Текстуры для "Разрабатываемого блока" и "Командного блока"

Добавил текстуры новых блоков, прошу залить в шаблон --Jpg-45 16:47, 10 августа 2012 (UTC)

В Вашем файле отсутствуют несколько текстур не из terraing.png, которые есть в текущей версии. Всегда проверяйте, что Вы действительно редактируете последнюю версию файла. И, стоит отметить, что есть функция "Загрузить новую версию этого файла", которой нужно пользоваться вместо создания новых файлов. Norrius 18:58, 10 августа 2012 (UTC)

На тот момент не знал как это делается, но в любом случае спасибо за подсказку.----[ Jpg-45 ( обсуждение ) ]-- 11:02, 18 августа 2012 (UTC)

Карманная версия

Разве камера не является эксклюзивным блоком карманной версии!) Dmitry Varshaver 14:51, 8 ноября 2012 (UTC)

Нет, камера не является блоком. Она сущность, что отражено в соответствующем шаблоне. HEKP0H 15:04, 8 ноября 2012 (UTC)

Тогда почему же в шаблоне "Сущности" камера является предметом ПК версии, целесообразно было бы переименовать "Неиспользуемые сущности" в "Сущности Карманной версии". Разве не так? Dmitry Varshaver 15:28, 8 ноября 2012 (UTC)

Не только камера является сущностью карманной версии, поэтому лучше оставить нынешнюю классификацию по используемости. HEKP0H 15:36, 8 ноября 2012 (UTC)

Новые блоки в PE

После обновления до 0.6.1 я обнаружил 3 новых блока, которые не имеют названия.IvanBatura

1.Имеет текстуру камня; разрушется с такой же скоростью, как адский камень железной киркой, дропается.

ID-255

2.Имеет текстуру листвы,разрушается с такой же скоростью, не дропается

ID-254

3.Имеет текстуру блока травы; разрушается как факел, не дропается.

ID-256

Цветные доски

Что за «цветные доски» в запланированном? Откуда инфа, где пруфы? —San Sany4 17:31, 25 апреля 2013 (UTC)

Твиттер Диннербона. Но 20 часов назад он сказал, что передумал. И я в обсуждении досок(по ошибке не туда) написал, чтобы это переместили в нереализованное. --TrAnE 17:32, 25 апреля 2013 (UTC)

Переупорядочение шаблона

Перенёс ссылки на новые (то есть из версии 1.5 и выше) блоки из конца разделов в середину согласно алфавитному списку. -- Написано Miol B 19:23, 1 сентября 2013 (UTC)

Определение губки

Давайте определимся.Губка является животным,или инструментом?

С одной стороны губку едят древние стражи(Судя по их дропу).Это означает что губки являются живыми существами,содержащими питательные вещества для морских стражей.Губка также встречается только под водой,и скрафтить её никак нельзя,также как и нельзя скрафтить другие "живые" блоки.

С другой стороны,губка впитывает в себя воду,словно кухонная губка.

Текстура блока подходит как и под живую,так и под кухонную губку,что также усложняет ситуацию. Vladvoronew (обс.) 15:03, 17 августа 2018 (UTC)

Да разве это вопрос? Разумеется, губки — живые существа, более того, они ближайшие родственники Губки Боба Квадратные Штаны. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 15:40, 17 августа 2018 (UTC)

Участник Vladvoronew поднял вопрос действительно неимоверно важный с перспективы мира вселенной Minecraft. Однако одним отнесением губки к царству животных вопрос не разрешится, назревает более сложный вопрос: как классифицировать губку?

Как известно, в мире Minecraft губки естественным путём появляются двумя путями: выпадают со стражей и генерируются в комнатах подводных крепостей, в среднем по тридцать штук. Очевидно, что стражи их поедают как-раз таки из этих самых комнат, так что будем считать, что единственный природный способ появления — это генерация в крепостях. В крепостях при длительном наблюдении можно обнаружить, что губки не перемещаются и прикреплены к тому месту, на котором росли. Итак, назревает очевидный вывод — можно их классифицировать как сидячих (англ. sessile, от латинского sessilis).

Но не всё так просто. Участник выше заявил, что (цитата):

“	Губки — живые существа, более того, они ближайшие родственники Губки Боба Квадратные Штаны	„
	— AttemptToCallNil 15:40, 17 августа 2018 (UTC)

После проведения небольшого исследования по виду Губка Боб Квадратные Штаны, я могу с уверенностью сказать, что последний никоим образом не является существом сидячим и может свободно перемещаться в пространстве, не будучи жёстко прикреплённым к какому-либо основанию.

Учитывая высокое уважение со стороны других участников проекта к AttemptToCallNil, многолетний опыт участия в проекте как редактора, администратора и бюрократа, я не посмею заявить, что его высказывание является сознательно неверным. Считаю, что AttemptToCallNil, несмотря на относительно небольшой свой ответ автору темы, скорее всего, совершил достаточное тщательное исследование губок, прочитал немало академических статей на эту тему и уверенно написал свой немногословный, но полный ответ.

К сожалению, я не смог подтвердить доводов, сделанных исследованием уважаемого AttemptToCallNil, и за сим прошу, чтобы он предоставил в данную дискуссию научные источники, опираясь на которые он сделал вывод, что рассматриваемыми здесь губки являются близкими родственниками Губки Боба Квадратные Штаны, так как без них рассмотрение столь важного для Minecraft вопроса невозможно.

Надеюсь, что позднее мы сможем ответить на следующие немаловажные вопросы об особенностях губок:

1) Чем губки питаются: растения, животные, различный планктон и другие;

2) Являются ли губки простейшими: одноклеточные или многоклеточные;

3) Каким образом размножаются: половое или бесполое, если бесполое, то вегетативное или путём спорообразования.

--Dand0 (обс.) 18:38, 20 августа 2018 (UTC)

Так,предлагаю перевести губку все таки в категорию "Растения"(Кстати,давайте её переименуем в Растения и т.д.Грибы,кораллы,морские огурцы и губки не являются растениями). Губка действительно больше напоминает животное,чем кухонную губку.То что она впитывает блоки воды в себя-тоже не просто так сделали.В реальной жизни губки тоже впитывают в себя воду,фильтруя её и поедая планктон,хоть и впитывают в небольшом количестве.Также стоит заметить что губку никак нельзя размножить,в отличии от деревьев,грибов и кораллов,но это также справедливо для кувшинок и сухих кустов,которые определенно являются "живыми" блоками. Кто-то против переноса в категорию "Растения"? Vladvoronew (обс.) 06:35, 26 августа 2018 (UTC)

Похоже, всё это обсуждение по крайней мере отчасти не является результатом пьяного бреда... — BabylonAS (челобітная) 06:56, 26 августа 2018 (UTC)

Частично согласен с Vladvoronew. Однако это игра. Я полагаю, что грибы, кораллы и другие псевдорастения классифицируются как растения. Нужно подробнее изучить данные детали игры, чтобы узнать точно, как они классифицируются. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 07:02, 26 августа 2018 (UTC)

Посмотрел на английский вариант, там не «растения», а «флора и фауна». — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 10:24, 26 августа 2018 (UTC)

Перенес губку в растения.Кто-то уже перенес обратно....Ну вы уже и подсолнух в инструменты перенесите. Vladvoronew (обс.) 06:24, 29 августа 2018 (UTC)

Пока не переносите, обсуждение не завершено. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 08:15, 29 августа 2018 (UTC)