Minecraft Wiki
Нет описания правки
Строка 123: Строка 123:
 
:Предлагаю для начала перенести шаблон из англоязычной вики.
 
:Предлагаю для начала перенести шаблон из англоязычной вики.
 
:И ещё одна важная вещь: после запятой ставится пробел. --[[User:AttemptToCallNil|AttemptToCallNil]] ([[User talk:AttemptToCallNil|сообщить об ошибке]], [[Special:Contributions/AttemptToCallNil|трассировка вызовов]]) 13:40, 18 октября 2018 (UTC)
 
:И ещё одна важная вещь: после запятой ставится пробел. --[[User:AttemptToCallNil|AttemptToCallNil]] ([[User talk:AttemptToCallNil|сообщить об ошибке]], [[Special:Contributions/AttemptToCallNil|трассировка вызовов]]) 13:40, 18 октября 2018 (UTC)
  +
  +
1:Кто-то из админов говорил,что ориентироваться на англоязычную вики не стоит.
  +
2:Пластинки выпадают из криперов,зелье опыта можно найти в затонувшем корабле.Все правильно.
  +
3:Что значит,отсортированы по оригинальному названию?Ну,лично я пытался отсортировать по подкатегориям,например в категории "Еда" сначала была еда животного происхождения,потом растительного,а потом всякие супы и торты.
  +
4:А что сомнительного в категории "Инструменты,информирующее"?(Ну,разве что кроме названия,которое странно звучит).
  +
Да,может что-то и немного неправильно,но может следует изменить именно то,что следует изменить,а не сразу отменять правку?Это неуважение не только к участникам,но и к читателям,которые заходят на вики,и видят что мембрану фантома все еще не добавили в игру,а какой-то блок(флаг) находится в шаблоне с предметами. [[Участник:Vladvoronew|Vladvoronew]] ([[Обсуждение участника:Vladvoronew|обс.]]) 13:52, 18 октября 2018 (UTC)

Версия от 13:52, 18 октября 2018

Наверное материалы лучше разделить на натуральные и рукодельные, как блоки; нет бамбука, снежок это скорее материал чем оружие потому что не наносит урон; пшеницу наверное тоже в материалы, яйцо добавить в неиспользуемые вместе с молоком, нету семян; нет обоих грибов, нет саженца, нет цветов; кнопок, рычагов и т.п. нету

По порядку моё мнение: смысла в разделении не вижу, бамбук будет расположен в Блоках\Растения, насчёт снежка толком неясно - нужно с народом обсудить, та же ситуация с молоком и яйцами, семена за компанию с грибами, цветами, саженцами и ростками тоже в Блоки\Растения, ну и кпопки-рычаги тоже идут в Блоки\Механизмы. HEKP0H 18:35, 9 декабря 2010 (MSK)

Я думаю для всех предметов которые можно скрафтить, стоит прописать собственно сам рецепт крафтинга. Вот только нужно какую-то общую форму принять, а то где-то оформлено вот так, а где-то вот так. Сам я считаю что лучше оформлять так, как оформлено на странице с удочкой. По-моему стобец "описание" не нужен. Всё это написать можно и без таблицы, оставив только саму картинку с рецептом крафта. Defo 19:07, 13 января 2011 (MSK)

Согласен с необходимостью разработки единого варианта, но не согласен с предложенным эталоном. На мой взгляд, лучше всего оформлять вот так. Дискуссия выявит истину. HEKP0H 19:14, 13 января 2011 (MSK)
Согласен с таким вариантом. Defo 19:20, 13 января 2011 (MSK)
Т.е. с предложенным Вами. Defo 19:49, 13 января 2011 (MSK)
В таком случае, не могли ли бы Вы помочь проекту, проставив такие рецепты крафта на страницах предметов? HEKP0H 19:56, 13 января 2011 (MSK)
Хорошо. Defo 20:01, 13 января 2011 (MSK)

Кто-нибудь может сделать картинку с жареной рыбой такого плана? Мог бы и сам сделать, но проблемы с ПК. Defo 23:42, 13 января 2011 (MSK)

Я сделаю такую картинку в ближайшее время. --R0B 23:02, 20 января 2011 (MSK)

Я не понимаю смысла размещения седла в разделе "Инструменты", в одном ряду с удочкой и киркой. Возможно, стоит его переместить в "Транспорт"? Есть возражения? --San Sany4 17:49, 24 августа 2011 (UTC)

Возражений нет, исправил. HEKP0H 18:36, 24 августа 2011 (UTC)
Господа, почему после того как я нажимаю кнопку "Записать страницу", браузер выдаёт мне ошибку:

"Ошибка сервера На веб-сайте произошла ошибка при получении http://ru.minecraftwiki.net/index.php?title=Шаблон:Предметы&action=submit. Веб-сайт может быть закрыт на обслуживание или настроен неправильно" Это как то связано с тем что тема закрыта для редактирования?----[ Jpg-45 ( обсуждение ) ]-- 14:46, 11 августа 2012 (UTC)

Нет, это технические проблемы. И, пожалуйста, смените подпись - ее чрезмерно сложный код затрудняет чтение обсудждения в виде исходного кода. Norrius 14:49, 11 августа 2012 (UTC)
Ок, извиняюсь что не подумал сразу. ----[ Jpg-45 ( обсуждение ) ]-- 15:18, 11 августа 2012 (UTC)

Яйца призыва монстров

Они боле не являются запланироваными, реализованы. В какую категорию их определить, не мойму. Пока определил в Материалы. --Sqr218 22:07, 12 января 2012 (UTC)

Скорее всего, необходимо будет взять пример с англовики и организовать категорию предметов, доступных только в режиме Creative. HEKP0H 23:06, 12 января 2012 (UTC)

Зелье опыта и огненный шар.

Предлагаю перенести зелье опыта в "Только Creative" а огненный шар либо в "Инструменты" либо в "Рукотворные", так как и то, и другое уже реализовано.

Это должно оставаться в запланированном вплоть до релиза следующей полной версии.--TimurRin 18:14, 2 февраля 2012 (UTC)

Хорошо, понял.Stuv1995 18:21, 3 февраля (UTC)

Зелье можно купить у жителя--Fyodor3103 17:37, 22 ноября 2012 (UTC)

Молоко

Как насчёт переноса молока к вёдрам с лавой и водой? Это ведь ведро молока. —San Sany4 19:18, 25 февраля 2012 (UTC)

Ну так что? —San Sany4 06:27, 4 апреля 2012 (UTC)
Мне кажется оно всё таки немного отличается от остальных: его можно выпить, но нельзя вылить, также оно единственное участвует в крафте.--Bloodhit 07:16, 4 апреля 2012 (UTC)
Слово «молоко» означает саму жидкость, а молока в виде простой жидкости в игре не существует. Оно существует только в ведре. Ну, ещё, может быть, в корове. Так что по-моему, «ведро» здесь — ключевое понятие. —San Sany4 07:46, 4 апреля 2012 (UTC)
Я и говорю про ведро, с молоком.--Bloodhit 07:53, 4 апреля 2012 (UTC)
А насчёт переноса-то что? —San Sany4 08:07, 4 апреля 2012 (UTC)

Грибы

В списке Предметов, в разделе Еды есть только "Тушёные грибы", но нет самих Грибов.

Грибы это блок.--Bloodhit 18:12, 19 мая 2012 (UTC)

Кольчуга

  • В связи с 12w32a, кольчугу стало возможно получить законным путём, думаю её стоит убрать из раздела "Для креатива", и добавить в раздел "Броня"----[ Jpg-45 ( обсуждение ) ]-- 13:32, 10 августа 2012 (UTC)
    • P.S. Или убрать совсем, и объединить в раздел Броня. ----[ Jpg-45 ( обсуждение ) ]-- 13:39, 10 августа 2012 (UTC)

Спасибо что услышали, закрыто----[ Jpg-45 ( обсуждение ) ]-- 13:49, 10 августа 2012 (UTC)

Align

Почему у шаблона выравнивание стало по центру? Выглядит ужасно. —San Sany4 19:32, 6 сентября 2012 (UTC)

Где именно выравниваение по центру выглядит ужасно? Вижу центрирование только в одном месте - в заголовке, но это оправдано тем, что это, хм, заголовок. Или это Вы о вертикальном выравнивании?.. Или глобально относительно страницы? Но какие вообще могут быть проблемы с выравниванием у шаблона со 100%-ой шириной? Norrius 19:49, 6 сентября 2012 (UTC)
Нет, именно горизонтальное, внутри шаблона, там, где из-за большого количества предметов в группе она занимает больше одной строки, особенно заметно в «Запланированном». —San Sany4 20:00, 6 сентября 2012 (UTC)
Тогда покажите скриншот и назовите свой бразуер, пожалуйста. Я вижу это так. Norrius 20:22, 6 сентября 2012 (UTC)
Firefox 15.0, скрин. —San Sany4 20:31, 6 сентября 2012 (UTC)
С остальными шаблонами то же самое —San Sany4 20:36, 6 сентября 2012 (UTC)
Так быть не должно. Это похоже на принудительное выравнивание по ширине по воле браузера, но в настройках FF 14 мне не удалось найти пункт, который приводил бы к такому. Можете попробовать принудительно прописать свойство text-align у стиля класса .navbox-list в common.css (скопируйте глобальный к себе). Norrius 20:50, 6 сентября 2012 (UTC)
Помогло. А нельзя ли нативно реализовать? —San Sany4 20:59, 6 сентября 2012 (UTC)
Во-первых, проверьте, работает ли оптимизированный вариант, во-вторых, реализация по умолчанию будет иметь место в том случае, если в ходе опытов выяснится, что это не неизвестное стечение обстоятельств у Вас, а воспроизводимая ошибка в коде. HEKP0H 21:13, 6 сентября 2012 (UTC)
Вроде работает. —San Sany4 21:45, 6 сентября 2012 (UTC)

Зачарованные книги

Лично мне непонятно, в какую категорию их относить (информационные или инструменты). С одной стороны, они ничего не информируют, разве что, само зачарование. С другой стороны, это не инструмент, хотя к ним имеет небольшую связь. --YurikGrusha 12:57, 31 декабря 2012 (UTC)

Сэр,а может сделаем раздел "Книги"?В "Информирующие" зачарованая книга плохо смотриться.

Категоризация

Почему огненный шар находится в инструментах, хотя по назначению он ближе к оружию, а зачарованная книга — в информирующих? --GreenStone(вклад) 17:34, 17 февраля 2013 (UTC)

е: Что удочка с морковью и седло делают в разделе Транспорт, если удочка скорее инструмент, используемый для управления свиньёй, а седло — не сам транспорт, а сидение? Что здесь вообще делает вагонетка со спаунером, если версии предмета у неё нет? --GreenStone(вклад) 17:38, 17 февраля 2013 (UTC)

Что делает зачарованная книга в категории "Информирующие"? CreeperFaceKpuIIep 18:19, 17 февраля 2013 (UTC)

Нереализованные?

Я предлагаю такие предметы как колчан переместить в раздел "Удаленные", т.к. они в игре были, но были удалены. Хоть и не полностью, но удалены.

Вагонетка со спаунером

Это не предмет! 178.121.33.25 15:42, 3 апреля 2013 (UTC)

Кольчуга

Почему кольчуга только торговля?С зомби можно выбить.--178.121.63.114 13:44, 1 мая 2013 (UTC) Вот-вот.Исправит кто?

Бирка

Бирку нельзя скравтить откуда тогда она "рукотворная".

Загрузочная воронка

Её нет в списке. Поправьте.

Это блок, а не предмет. --GreenStone (обсуждение) 13:44, 12 марта 2014 (UTC)


Перепись шаблона

Шаблон с блоками переписали,и получился довольно хороший шаблон.Я решил переписать шаблон с предметами,и уже опять отмена правки,опять что-то не так... И так,предлагаю 2 варианта: Или шаблон ставится на полную временную защиту,и мы тут обсуждаем,что нужно изменить,или оставляем мою правку,и сами,ручками,меняем то,ЧТО НУЖНО ИЗМЕНИТЬ,а не весь шаблон.Пока-что пусть остается моя правка,так как в старой версии много неактуальной информации и несоответствий. Vladvoronew (обс.) 13:25, 18 октября 2018 (UTC)

Вообще-то в случае внесения сомнительных изменений до результата обсуждения оставляется версия до этих изменений. Не вносите спорные изменения повторно до того, как было решено их внести.
Проблемы с новой версией:
  1. Элементы отсортированы по оригинальному названию, а не по переводу.
  2. Сомнительное разделение на категории («Инструменты,информирующее»?)
  3. Сомнительная классификация (например, что делает зелье опыта и пластинки в натуральных материалах?)
Предлагаю для начала перенести шаблон из англоязычной вики.
И ещё одна важная вещь: после запятой ставится пробел. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 13:40, 18 октября 2018 (UTC)

1:Кто-то из админов говорил,что ориентироваться на англоязычную вики не стоит. 2:Пластинки выпадают из криперов,зелье опыта можно найти в затонувшем корабле.Все правильно. 3:Что значит,отсортированы по оригинальному названию?Ну,лично я пытался отсортировать по подкатегориям,например в категории "Еда" сначала была еда животного происхождения,потом растительного,а потом всякие супы и торты. 4:А что сомнительного в категории "Инструменты,информирующее"?(Ну,разве что кроме названия,которое странно звучит). Да,может что-то и немного неправильно,но может следует изменить именно то,что следует изменить,а не сразу отменять правку?Это неуважение не только к участникам,но и к читателям,которые заходят на вики,и видят что мембрану фантома все еще не добавили в игру,а какой-то блок(флаг) находится в шаблоне с предметами. Vladvoronew (обс.) 13:52, 18 октября 2018 (UTC)