Обсуждение шаблона:Предметы/Содержимое

Наверное материалы лучше разделить на натуральные и рукодельные, как блоки; нет бамбука, снежок это скорее материал чем оружие потому что не наносит урон; пшеницу наверное тоже в материалы, яйцо добавить в неиспользуемые вместе с молоком, нету семян; нет обоих грибов, нет саженца, нет цветов; кнопок, рычагов и т.п. нету

По порядку моё мнение: смысла в разделении не вижу, бамбук будет расположен в Блоках\Растения, насчёт снежка толком неясно - нужно с народом обсудить, та же ситуация с молоком и яйцами, семена за компанию с грибами, цветами, саженцами и ростками тоже в Блоки\Растения, ну и кпопки-рычаги тоже идут в Блоки\Механизмы. HEKP0H 18:35, 9 декабря 2010 (MSK)

Я думаю для всех предметов которые можно скрафтить, стоит прописать собственно сам рецепт крафтинга. Вот только нужно какую-то общую форму принять, а то где-то оформлено вот так, а где-то вот так. Сам я считаю что лучше оформлять так, как оформлено на странице с удочкой. По-моему стобец "описание" не нужен. Всё это написать можно и без таблицы, оставив только саму картинку с рецептом крафта. Defo 19:07, 13 января 2011 (MSK)

Согласен с необходимостью разработки единого варианта, но не согласен с предложенным эталоном. На мой взгляд, лучше всего оформлять вот так. Дискуссия выявит истину. HEKP0H 19:14, 13 января 2011 (MSK)

Согласен с таким вариантом. Defo 19:20, 13 января 2011 (MSK)

Т.е. с предложенным Вами. Defo 19:49, 13 января 2011 (MSK)

В таком случае, не могли ли бы Вы помочь проекту, проставив такие рецепты крафта на страницах предметов? HEKP0H 19:56, 13 января 2011 (MSK)

Хорошо. Defo 20:01, 13 января 2011 (MSK)

Кто-нибудь может сделать картинку с жареной рыбой такого плана? Мог бы и сам сделать, но проблемы с ПК. Defo 23:42, 13 января 2011 (MSK)

Я сделаю такую картинку в ближайшее время. --R0B 23:02, 20 января 2011 (MSK)

Я не понимаю смысла размещения седла в разделе "Инструменты", в одном ряду с удочкой и киркой. Возможно, стоит его переместить в "Транспорт"? Есть возражения? --San Sany4 17:49, 24 августа 2011 (UTC)

Возражений нет, исправил. HEKP0H 18:36, 24 августа 2011 (UTC)

Господа, почему после того как я нажимаю кнопку "Записать страницу", браузер выдаёт мне ошибку:

"Ошибка сервера На веб-сайте произошла ошибка при получении http://ru.minecraftwiki.net/index.php?title=Шаблон:Предметы&action=submit. Веб-сайт может быть закрыт на обслуживание или настроен неправильно" Это как то связано с тем что тема закрыта для редактирования?----[ Jpg-45 ( обсуждение ) ]-- 14:46, 11 августа 2012 (UTC)

Нет, это технические проблемы. И, пожалуйста, смените подпись - ее чрезмерно сложный код затрудняет чтение обсудждения в виде исходного кода. Norrius 14:49, 11 августа 2012 (UTC)

Ок, извиняюсь что не подумал сразу. ----[ Jpg-45 ( обсуждение ) ]-- 15:18, 11 августа 2012 (UTC)

Яйца призыва монстров

Они боле не являются запланироваными, реализованы. В какую категорию их определить, не мойму. Пока определил в Материалы. --Sqr218 22:07, 12 января 2012 (UTC)

Скорее всего, необходимо будет взять пример с англовики и организовать категорию предметов, доступных только в режиме Creative. HEKP0H 23:06, 12 января 2012 (UTC)

Зелье опыта и огненный шар.

Предлагаю перенести зелье опыта в "Только Creative" а огненный шар либо в "Инструменты" либо в "Рукотворные", так как и то, и другое уже реализовано.

Это должно оставаться в запланированном вплоть до релиза следующей полной версии.--TimurRin 18:14, 2 февраля 2012 (UTC)

Хорошо, понял.Stuv1995 18:21, 3 февраля (UTC)

Зелье можно купить у жителя--Fyodor3103 17:37, 22 ноября 2012 (UTC)

Молоко

Как насчёт переноса молока к вёдрам с лавой и водой? Это ведь ведро молока. —San Sany4 19:18, 25 февраля 2012 (UTC)

Ну так что? —San Sany4 06:27, 4 апреля 2012 (UTC)

Мне кажется оно всё таки немного отличается от остальных: его можно выпить, но нельзя вылить, также оно единственное участвует в крафте.--Bloodhit 07:16, 4 апреля 2012 (UTC)

Слово «молоко» означает саму жидкость, а молока в виде простой жидкости в игре не существует. Оно существует только в ведре. Ну, ещё, может быть, в корове. Так что по-моему, «ведро» здесь — ключевое понятие. —San Sany4 07:46, 4 апреля 2012 (UTC)

Я и говорю про ведро, с молоком.--Bloodhit 07:53, 4 апреля 2012 (UTC)

А насчёт переноса-то что? —San Sany4 08:07, 4 апреля 2012 (UTC)

Грибы

В списке Предметов, в разделе Еды есть только "Тушёные грибы", но нет самих Грибов.

Грибы это блок.--Bloodhit 18:12, 19 мая 2012 (UTC)

Кольчуга

• В связи с 12w32a, кольчугу стало возможно получить законным путём, думаю её стоит убрать из раздела "Для креатива", и добавить в раздел "Броня"----[ Jpg-45 ( обсуждение ) ]-- 13:32, 10 августа 2012 (UTC)
  • P.S. Или убрать совсем, и объединить в раздел Броня. ----[ Jpg-45 ( обсуждение ) ]-- 13:39, 10 августа 2012 (UTC)

Спасибо что услышали, закрыто----[ Jpg-45 ( обсуждение ) ]-- 13:49, 10 августа 2012 (UTC)

Align

Почему у шаблона выравнивание стало по центру? Выглядит ужасно. —San Sany4 19:32, 6 сентября 2012 (UTC)

Где именно выравниваение по центру выглядит ужасно? Вижу центрирование только в одном месте - в заголовке, но это оправдано тем, что это, хм, заголовок. Или это Вы о вертикальном выравнивании?.. Или глобально относительно страницы? Но какие вообще могут быть проблемы с выравниванием у шаблона со 100%-ой шириной? Norrius 19:49, 6 сентября 2012 (UTC)

Нет, именно горизонтальное, внутри шаблона, там, где из-за большого количества предметов в группе она занимает больше одной строки, особенно заметно в «Запланированном». —San Sany4 20:00, 6 сентября 2012 (UTC)

Тогда покажите скриншот и назовите свой бразуер, пожалуйста. Я вижу это так. Norrius 20:22, 6 сентября 2012 (UTC)

Firefox 15.0, скрин. —San Sany4 20:31, 6 сентября 2012 (UTC)

С остальными шаблонами то же самое —San Sany4 20:36, 6 сентября 2012 (UTC)

Так быть не должно. Это похоже на принудительное выравнивание по ширине по воле браузера, но в настройках FF 14 мне не удалось найти пункт, который приводил бы к такому. Можете попробовать принудительно прописать свойство text-align у стиля класса .navbox-list в common.css (скопируйте глобальный к себе). Norrius 20:50, 6 сентября 2012 (UTC)

Помогло. А нельзя ли нативно реализовать? —San Sany4 20:59, 6 сентября 2012 (UTC)

Во-первых, проверьте, работает ли оптимизированный вариант, во-вторых, реализация по умолчанию будет иметь место в том случае, если в ходе опытов выяснится, что это не неизвестное стечение обстоятельств у Вас, а воспроизводимая ошибка в коде. HEKP0H 21:13, 6 сентября 2012 (UTC)

Вроде работает. —San Sany4 21:45, 6 сентября 2012 (UTC)

Зачарованные книги

Лично мне непонятно, в какую категорию их относить (информационные или инструменты). С одной стороны, они ничего не информируют, разве что, само зачарование. С другой стороны, это не инструмент, хотя к ним имеет небольшую связь. --YurikGrusha 12:57, 31 декабря 2012 (UTC)

Сэр,а может сделаем раздел "Книги"?В "Информирующие" зачарованая книга плохо смотриться.

Категоризация

Почему огненный шар находится в инструментах, хотя по назначению он ближе к оружию, а зачарованная книга — в информирующих? --GreenStone^(вклад) 17:34, 17 февраля 2013 (UTC)

е: Что удочка с морковью и седло делают в разделе Транспорт, если удочка скорее инструмент, используемый для управления свиньёй, а седло — не сам транспорт, а сидение? Что здесь вообще делает вагонетка со спаунером, если версии предмета у неё нет? --GreenStone^(вклад) 17:38, 17 февраля 2013 (UTC)

Что делает зачарованная книга в категории "Информирующие"? KpuIIep 18:19, 17 февраля 2013 (UTC)

Нереализованные?

Я предлагаю такие предметы как колчан переместить в раздел "Удаленные", т.к. они в игре были, но были удалены. Хоть и не полностью, но удалены.

Вагонетка со спаунером

Это не предмет! 178.121.33.25 15:42, 3 апреля 2013 (UTC)

Кольчуга

Почему кольчуга только торговля?С зомби можно выбить.--178.121.63.114 13:44, 1 мая 2013 (UTC) Вот-вот.Исправит кто?

Бирка

Бирку нельзя скравтить откуда тогда она "рукотворная".

Загрузочная воронка

Её нет в списке. Поправьте.

Это блок, а не предмет. --GreenStone (обсуждение) 13:44, 12 марта 2014 (UTC)

Перепись шаблона

Шаблон с блоками переписали,и получился довольно хороший шаблон.Я решил переписать шаблон с предметами,и уже опять отмена правки,опять что-то не так... И так,предлагаю 2 варианта: Или шаблон ставится на полную временную защиту,и мы тут обсуждаем,что нужно изменить,или оставляем мою правку,и сами,ручками,меняем то,ЧТО НУЖНО ИЗМЕНИТЬ,а не весь шаблон.Пока-что пусть остается моя правка,так как в старой версии много неактуальной информации и несоответствий. Vladvoronew (обс.) 13:25, 18 октября 2018 (UTC)

Вообще-то в случае внесения сомнительных изменений до результата обсуждения оставляется версия до этих изменений. Не вносите спорные изменения повторно до того, как было решено их внести.

Проблемы с новой версией:

1. Элементы отсортированы по оригинальному названию, а не по переводу.
2. Сомнительное разделение на категории («Инструменты,информирующее»?)
3. Сомнительная классификация (например, что делает зелье опыта и пластинки в натуральных материалах?)

Предлагаю для начала перенести шаблон из англоязычной вики.

И ещё одна важная вещь: после запятой ставится пробел. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 13:40, 18 октября 2018 (UTC)

1:Кто-то из админов говорил,что ориентироваться на англоязычную вики не стоит. 2:Пластинки выпадают из криперов,зелье опыта можно найти в затонувшем корабле.Все правильно. 3:Что значит,отсортированы по оригинальному названию?Ну,лично я пытался отсортировать по подкатегориям,например в категории "Еда" сначала была еда животного происхождения,потом растительного,а потом всякие супы и торты. 4:А что сомнительного в категории "Инструменты,информирующее"?(Ну,разве что кроме названия,которое странно звучит). Да,может что-то и немного неправильно,но может следует изменить именно то,что следует изменить,а не сразу отменять правку?Это неуважение не только к участникам,но и к читателям,которые заходят на вики,и видят что мембрану фантома все еще не добавили в игру,а какой-то блок(флаг) находится в шаблоне с предметами. Vladvoronew (обс.) 13:52, 18 октября 2018 (UTC)

Чтобы не вносить спорные правки, даже если правильные, лучше вам составить черновой вариант. Тогда-то можно будет обсудить все неточности шаблона по данному черновому варианту. Пока ведётся обсуждение, изменять обсуждаемое не следует. Также этот кто-то из админов - не вся администрация, и что-то ультимативного по этому поводу нет. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 14:11, 18 октября 2018 (UTC)

Бла бла бла,бла бла бла,нужны итоги,ультиматум,обсуждение.У вас морская трава без иконки и сердце моря в запланированном.Пока будет обсуждаться вся эта фигня,(которая,кстати,никем не обсуждается,ибо нормальные участники что-то и без этого пишут,а админы способны только отменять правки)люди,которые заходят на данную вики,будут получать дезинформацию.С тем же упехом можно говорить,что 2+2=5.Молодцы!А слоган нашей вики "Зелье опыта только для торговли!". Vladvoronew (обс.) 14:32, 18 октября 2018 (UTC)

1. Столбец категорий в твоём варианте чрезмерно широк, что негативно скажется на экранах с небольшой шириной (да в целом окнах браузеров).
2. Перемещения предметов не очевидны. Прошу привести внятную аргументацию.
3. Попытка номер три: Лучше сперва черновик! Шаблон с большим количеством включений, любые правки не желательны по умолчанию!
4. Разнородные изменения лучше вносить разными правками.

— Ivan-r (обс.) 15:24, 18 октября 2018 (UTC)

И так.Предлагаю убрать такие категории как "Растения" и "Декорации".Если рассматривать растения как блоки,то они "растут",или подобны растущим блокам.У предметов такого не наблюдается,так что следует перенести все в "Натуральные".Из декораций автоматически убирается флаг,так как он является чисто блоком,и пластинки,которые являются натуральными материалами.Остается картина и рамка,которые занимают целую категорию.Предлагаю перенести их в "Рукотворные".Так же хочу задеть категорию "Красители".Красители занимают довольно большую часть в шаблоне,и занимают её зря.Есть отдельная статья для красителей,в которой можно все получше расписать.Зачем для каждого красителя своя статья?Для цветов,например,только одна статья.Кстати,предлагаю переименовать категорию "Броня" в "Броня и аксессуары".В категорию стоит внести элитры и седло(Да,это аксессуар для животных,а не транспорт),а это бронёй нельзя назвать.Кто-то что-то против имеет? Vladvoronew (обс.) 12:15, 19 октября 2018 (UTC)

Кстати,может стоит сделать категорию "Структуры" или "Сундуки",как в шаблоне с блоками? Vladvoronew (обс.) 12:33, 21 октября 2018 (UTC)

Шаблон сейчас выглядит почти так же,как и в тот раз.Ну и стоило тогда отменять? (-_-) Vladvoronew (обс.) 07:40, 4 ноября 2018 (UTC)

Это было бессмысленно сообщать. Вы просто восстановили правку. На данный момент идёт обсуждение на канале Discord по поводу сортировки. На данный момент сортировка вызывает сильные сомнения. Я считаю, такая сортировка вызывет сложности с навигацией (это ведь навигационных шаблон). И правки до решения данного вопроса никто не делает (не хочет неоправданного конфликта). — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 08:00, 4 ноября 2018 (UTC)

Согласно обсуждению в канале Discord, была возвращена старая сортировка. Так как это навигационный шаблон, то здесь лучше распологать статьи по алфавиту, а не по классификации самих предметов.

Также, повторюсь, пожалуйста, проводите подобные переписи шаблонов у себя в личном пространстве. Таким образом Вы сможете предложить свои правки без каких-либо конфликтов. – ArtParukov2002 (обс.) 16:20, 8 ноября 2018 (UTC)