Обсуждение Minecraft Wiki:Критерии быстрого удаления

Материал из Minecraft Wiki
Версия от 19:45, 5 февраля 2017; Ivan-r (обс. | вклад) (→‎При внесении изменений: новая тема)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск
↱MCT:КБУ

Добавить из Википедии[править код]

Предлагаю добавить или обновить несколько критериев из википедии у нас, немного климатизировав для нашей вики:

  • О7
  • П2
  • Ф2
  • Ф3 (И считать сразу же замороженным)
  • Ф4 (Как и предидущий)

Последние два критерия понадобятся, когда доделаю шаблоны лицензий. — С уважением, Ivan-r (обс.) 14:32, 4 июня 2014 (UTC)

Поясню каждый,
  1. О7 — Для возможности переименования
  2. П2 — Перенаправление между пространствами имён
  3. Ф2 — Повреждённый или пустой файл (увы, часто нужен)
  4. Ф3 — Неясный лицензионный статус (добавим после доделывания шаблона лицензий)
  5. Ф4 — Неиспользуемый несвободный файл (добавим после доделывания шаблона лицензий)
Ну что, добавляю? — С уважением, Ivan-r (обс.) 13:46, 21 июня 2014 (UTC)

Предлагаемые изменения[править код]

  1. О3 → Страница, зависящая от несуществующей или удалённой страницы (перенаправление на несуществующую страницу, обсуждение или подстраница несуществующей страницы). Это позволит включить критерий П1 в О3. Идея взята с английской Википедии.
  2. О6 → Техническое удаление. Например, при возникновении проблемы со страницей, разрешаемое её удалением/восстановлением. Остальные причины здесь.
  3. Ф2 → Неиспользуемый файл с названием, не соответствующим пункту 6.1 раздела Оформление статей. Добавление критерия неиспользуемости необходимо, так как используемые файлы с несоответствующими названиями следует переименовывать, а не удалять.
  4. Ф5 → Возможное нарушение авторских прав. Должно быть «есть причины полагать возможное нарушение», а не «нет причин полагать отсутствие нарушения».
  5. Ф6: указать, что не относится к файлам под Лицензия/Mojang.
  6. У3: или обсуждение несуществующего участника.

--GreenStone (обс.) 06:22, 4 ноября 2014 (UTC)

Поддерживаю — Dimon4ezzz (обс.) 14:23, 6 ноября 2014 (UTC)
Мне крайне не нравится действующий Ф3. В случае одинаковых, но разноимённых файлов следует делать перенаправления.
Из-за проводимой категоризации может потребоваться критерий для удаления категорий. На Википедии он таков: К2 Переименованная категория.
В остальном я за обновление критериев. — С уважением, Ivan-r (обс.) 17:14, 6 ноября 2014 (UTC)
  1. О3: Не вижу смысла при наличии группы для перенаправлений. Быть точнее может облегчить ситуацию;
  2. О6: Согласен;
  3. Ф2: Комментарий может вообще сразу преобразовать в просто «неиспользуемый файл»? И охват шире, и пользы не меньше;
  4. Ф3: Против по логике имеет смысл делать отдельные изображения для отдельных вещей, выглядят ли они одинаково или нет, поэтому предложение Ivan-r считаю протехническим абсурдом;
  5. Ф5: Согласен;
  6. Ф6: Согласен;
  7. У3: Согласен.
Сомневаюсь в надобности создания отдельного списка КБУ для категорий с лишь одним критерием.
—Агент NickTheRed37 (обс.) 16:20, 10 июля 2015 (UTC)
Ф2:
Зависит ещё и от важности файла (есть причины утверждать, что файл будет использован, но неизвестно, когда это произойдёт; или есть причины усомниться в ценности файла). --GreenStone
--Dand0 (обс.) 16:54, 10 июля 2015 (UTC)
О3: В таком случае предлагаю изменить в этом критерии «связанная с удалённой страницей» на «связанная с удалённой или несуществующей страницей». Про Ф2 уже ответил Dand0. --GreenStone (обс.) 06:56, 11 июля 2015 (UTC)
Принято. — Агент NickTheRed37 (обс.) 07:44, 11 июля 2015 (UTC)

Для неконструктивных обсуждений[править код]

Для неконструктивных обсуждений использовать О1, О2, С2 или С3? --Dand0 (обс.) 15:34, 28 ноября 2014 (UTC)

Общее описание удаления: пустое обсуждение статьи или состоящее только из тем, которые следует удалять. Неконструктивные обсуждения состоят из осмысленного текста на русском (О1 не подходит), не являются вандализмом (О2 не подходит), и не являются статьями (С2 и С3 не подходят). --GreenStone (обс.) 15:38, 28 ноября 2014 (UTC)
Нецелевое использование страниц обсуждения[источник]. (Сам отметил.) --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 15:55, 28 ноября 2014 (UTC)

При внесении изменений[править код]

Без понятия как это можно расположить на самой странице. Оставлю это здесь.

При внесении изменений в список КБУ, также просмотреть и изменить:
Модуль:КБУ/Критерии
MediaWiki:Deletereason-dropdown

— Ivan-r ru.Wiki Admin 19:45, 5 февраля 2017 (UTC)

Источник — https://minecraft-ru.gamepedia.com/Обсуждение_Minecraft_Wiki:Критерии_быстрого_удаления?oldid=551196