Minecraft Wiki
м (Откат правок 45.63.115.155 (обсуждение) к версии Askhadulin)
Нет описания правки
Строка 74: Строка 74:
 
: {{к|Согласен}}. — <span class="nowrap">[[user:BabylonAS|<b style="line-height: 19px; letter-spacing: 1px">BabylonAS</b>]] ([[user talk:BabylonAS|челобітная]]) <small>(бывш. NickTheRed37)</small></span> 15:58, 29 ноября 2017 (UTC)
 
: {{к|Согласен}}. — <span class="nowrap">[[user:BabylonAS|<b style="line-height: 19px; letter-spacing: 1px">BabylonAS</b>]] ([[user talk:BabylonAS|челобітная]]) <small>(бывш. NickTheRed37)</small></span> 15:58, 29 ноября 2017 (UTC)
 
:{{к|Согласен}}. — <span class="nowrap">[[user:MakandIv|<b style="line-height: 19px; letter-spacing: 1px">MakandIv</b>]] ([[user talk:MakandIv|О_о - ''кортавтомс'']])</span> 16:34, 29 ноября 2017 (UTC)
 
:{{к|Согласен}}. — <span class="nowrap">[[user:MakandIv|<b style="line-height: 19px; letter-spacing: 1px">MakandIv</b>]] ([[user talk:MakandIv|О_о - ''кортавтомс'']])</span> 16:34, 29 ноября 2017 (UTC)
  +
:{{к|Не согласен}}. '''ПЕЧЬ - ЭТО САМОЕ ТУПОЕ НАЗВАНИЕ ИЗ ВСЕХ ЧТО Я ВИДЕЛ!!!!!'''
   
 
=== Итог ===
 
=== Итог ===
Строка 83: Строка 84:
 
:{{к}} Следует ли переименовывать печки из всех модификаций? В статьях о как минимум двух модификациях ещё используется это слово. --[[User:AttemptToCallNil|AttemptToCallNil]] ([[User talk:AttemptToCallNil|сообщить об ошибке]], [[Special:Contributions/AttemptToCallNil|трассировка вызовов]]) 12:03, 30 ноября 2017 (UTC)
 
:{{к}} Следует ли переименовывать печки из всех модификаций? В статьях о как минимум двух модификациях ещё используется это слово. --[[User:AttemptToCallNil|AttemptToCallNil]] ([[User talk:AttemptToCallNil|сообщить об ошибке]], [[Special:Contributions/AttemptToCallNil|трассировка вызовов]]) 12:03, 30 ноября 2017 (UTC)
 
::Необходимость переименовать шаблоны присутствует, поскольку присущи данному предмету. Блоки из модификаций, обладающие аналогичным функционалом, также следует переименовать.[[Участник:Askhadulin|Askhadulin]] ([[Обсуждение участника:Askhadulin|обс.]]) 18:57, 30 ноября 2017 (UTC)
 
::Необходимость переименовать шаблоны присутствует, поскольку присущи данному предмету. Блоки из модификаций, обладающие аналогичным функционалом, также следует переименовать.[[Участник:Askhadulin|Askhadulin]] ([[Обсуждение участника:Askhadulin|обс.]]) 18:57, 30 ноября 2017 (UTC)
  +
:::{{к|Не согласен}}. '''НЕ СТОИТ!!!!!'''

Версия от 09:51, 2 декабря 2017

Статья про рецепты

После такого капитального обновления статьи, статья Рецепты печки становиться ненужной. –Это неподписанное сообщение было добавлено участником SYSanin235 (обс.вклад) в 18:49, 15 января 2011‎ (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Удалять пока нельзя, сначала нужно сообщить об этом admin, чтобы тот удалил на неё ссылку из верхнего меню сайта. HEKP0H 22:12, 15 января 2011 (MSK)
К тому же нужно переделать ссылки в статьях. SYSanin 22:19, 15 января 2011 (MSK)
Ссылки я переделал, дело за admin. HEKP0H 22:40, 15 января 2011 (MSK)

Новый рецепт получения алмаза

А алмазную руду теперь прийдётся в печку класть чтоб получить алмаз? Рома 22:36 13 сентября 2011

Откуда информация? Norrius 18:42, 13 сентября 2011 (UTC)
Товарищ вопрошающий, а Вы хоть раз пробовали читать текст, указанный в сносках? Если бы попробовали, то таких вопросов не возникало. HEKP0H 20:54, 13 сентября 2011 (UTC)

Корректность предложения

8 блоков булыжника, что делает её использование в качестве строительного материала очень дорогим

ЛОЛШТО? Мы на сервере булыжник пачками выбрасываем, потому что не нужен. HINK 12:14, 1 февраля 2012 (UTC)

В стаке 64 булыжника, для крафта печки надо 8, значит, из стака выйдет 64/8=8 печек. На приличный домик с двумя этажами надо ~5 стаков материала, а 5 стаков печек = 40(!)стаков булыжника. 40 стаков булыжника - это примерно две алмазные кирки. Лично я могу из сорока стаков булыжника сделать себе дворец с пятью этажами >_>. Shahter 08:33, 2 апреля 2012 (UTC)
Поставь генератор камней, и будут бесконечные булыжники, так что печки не такие уж дорогие, но нужно минимум 3 железа и лава. --Rybakov 16:57, 8 апреля 2012 (UTC)
На карте SkyBlock булыжник для постройки генератора булыжника добывал с таким клопотом... Для начала я добывал саженцы, потом в бочках их превращал в землю, землю я просеивал для получения камней, камни перекрафчивал в булыжник, и так... добыл 12 булыжника. 8 на печку, 4 в тигель на лаву. Для переноса воды и лавы использовал глиняные ведра. C получением остальных ресурсов помогали квесты... С уважением, Rusy233 ms 130.180.210.110 19:50, 27 ноября 2017 (UTC)

Выгоднее угля…

Только что обнаружил, что деревянная плита в печи способна поджарить 1.5 единицы продукта. Смекаете? 3 бревна = 12 досок = 24 плиты = 36 единиц продукта. А ведь 3 бревна = 3 угля = 24 единицы, еще и трата топлива на изготовление угля. В общем на старте игры (пока игрок не роет шахты и не плюет при виде уймы угля) плиты выгоднее угля в 1.5 раза. –Это неподписанное сообщение было добавлено участником 178.76.235.212 (обс.) в 12:28, 19 июня 2012‎ (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

На странице Плавка#Эффективность разных видов топлива указано, что 1 плита может переплавить 0.75 предметов. С уважением, Rusy233 ms 130.180.210.110 19:56, 27 ноября 2017 (UTC)

Плавка инструментов

Можно ли плавить использованные инструменты? –Это неподписанное сообщение было добавлено участником 178.76.235.212 (обс.) в 12:28, 19 июня 2012‎ (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Конечно можно. любые почти сломанные деревянные инструменты. ncuxonam 00:34, 8 декабря 2012 (UTC)

--Gofka (обс.) 13:52, 5 октября 2015 (UTC) Их можно жечь, но не плавить. То есть использовать в качестве топлива.

Загрузка лавы в печку

Через загрузочный воронки, раздатчики и вёдрa можно загружать в печку источники вылитой лавы. Для этого нужно поставить раздатчик, кнопку около него, положить в раздатчик ведро, ниже раздатчика воронку, которая запитана красным факелом, а на блоке, на котором стоит красный факел, нужно поставить кнопку, затем провести трубу к боку печки, затем нажать кнопку около раздатчика (раздатчик всосёт воду), после чего нажать кнопку на красном факеле (воронка активируется и ведро с лавой по трубе дойдёт до печки). Кто-нибудь пробовал? 11:53, 13 января 2013 (UTC)Adeil (обс.)

Это, конечно, будет работать, но все равно придется постоянно заливать лаву. Проще положить ведра с лавой в сундук. Norrius 12:00, 13 января 2013 (UTC)
А еще проще топить огненными стержнями. Можно сделать подачу топлива прямо от фермы ифритов. Norrius 12:02, 13 января 2013 (UTC)

А почему в карманном издании в печку не получается загрузить топливо, указатель стоит на том из чего выплавляют?

Нужно загружать не древесину, потому что её можно и переплавить, и сжечь. Поэтому нужно дополнительно производство древесного угля. С уважением, Rusy233 ms 130.180.210.110 20:00, 27 ноября 2017 (UTC)

Разделение

Предлагаю разделить статью на 2, как с верстаком. Одна статья рассказывает про блок а другая про плавление. –Это неподписанное сообщение было добавлено участником 77.91.156.70 (обс.) в 16:40, 2 июня 2014‎ (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

А подисываться за вас администраторы должны? Статью разделять нне стоит хотя бы по той причине, что крафт в игре возможен без верстака, а вот плавление без печи не может быть. — С уважением, Ivan-r (обс.) 19:37, 3 июня 2014 (UTC)
Но ведь зельеварение и варочная стойка разделены хотя зельеверение без варочной стойки невозможно — serbon (обс.) 23:27, 7 июня 2014

Зельеварение - более сложный процесс, чем крафт и переплавка. Лучше пусть будет отдельно от стойки.5.45.255.86 10:16, 5 июня 2016 (UTC)

Переименование

Предлагаю переименовать страницу в «Печь», т. к. «Печка» звучит по детски. Что вы об этом думаете? ViChyavIn (обс.) 15:47, 7 февраля 2016 (UTC)

Ранее в обсуждениях с неактивными на данный момент администраторами была принята договорённость о том, что нагревательно-плавильные приборы объёмом 1 блок называть «Печка», а многоблочные структуры — «печь». Аргумент про детское звучание слова «печка» не могу назвать корректным. --GreenStone (обс.) 16:15, 7 февраля 2016 (UTC)
Ладно... А словом «детски» я просто хотел подкрепить мое предложение. ViChyavIn (обс.) 17:53, 7 февраля 2016 (UTC)
Поправил. С уважением, Rusy233 ms 130.180.210.110 20:00, 27 ноября 2017 (UTC)
И еще: когда ваши «неактивные на данный момент администраторы» приняли это правило? Мне просто интересно, ведь я не так давно зарегестрировался на Вики. ViChyavIn (обс.) 17:57, 7 февраля 2016 (UTC)

К переименованию 15:06, 12 ноября 2017 (UTC)

Начало обсуждения с аргументацией здесь. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 15:06, 12 ноября 2017 (UTC)

Поддерживаю переименование данной статьи.Askhadulin (обс.) 16:29, 12 ноября 2017 (UTC)
Одноблочные структуры принято называть «печками», а многоблочные - «печами». Rusy233 ms (обс.) 08:03, 25 ноября 2017 (UTC)
Этот принцип не может быть применён в этом обсуждении, так как его уместность оспаривается. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 08:36, 25 ноября 2017 (UTC)
В 6:15, 7 февраля 2016 и со старым ником это вы написали сообщение про то, что одноблочные структуры принято называть «печками», а многоблочные - «печами»? С уважением, Rusy233 ms 130.180.210.110 20:04, 27 ноября 2017 (UTC)
Данный аргумент в дальнейшем был подвергнут критике и в текущем обсуждении к употреблению не подлежит. В связи с отсутствием весомых аргументов за использование нынешнего термина, считаю необходимым переименовать данную страницу.Askhadulin (обс.) 20:59, 27 ноября 2017 (UTC)

Предварительный итог

Очевидно, что наименование "Печка" не должно использоваться для данного предмета в русскоязычном разделе Minecraft Wiki: в процессе обсуждения весомые аргументы не были выдвинуты. Предлагаю окончательно переименовать данную страницу.Askhadulin (обс.) 19:14, 28 ноября 2017 (UTC)

Согласен. Аргументов против, кроме одного поставленного под сомнение, так и не было найдено. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 20:09, 28 ноября 2017 (UTC)
Комментарий — Страница не переименовывается из-за того, что данное наименование используется или недопустимо.Askhadulin (обс.) 00:53, 29 ноября 2017 (UTC)
Удивлён. Я правильно понимаю, что аргументы к переименованию (см. ссылку выше), заключаются в том, что в модах используется другое название, а также сомнение в корректности названия из-за размеров блока?
1. Я думаю, что название предмета в разных модах не должно влиять на выбор названия в игре и выбор названия для статьи об этих предметах. Игнорируете же вы просьбу разработчиков к переводу ряда блоков.
2. Размер печи/печки в данном случае не имеет значения. Вы видели нормальную деревенскую печь? Вполне себе многоблочная конструкция.
Теперь если, говорить о самом переименовании. Я Согласен. Об этом я задумывался вопросе когда-то давно, когда утверждался вариант "Печь" в игре (т.е. в игре уже лет пять используется слово "печь"). Я не помню чем я тогда руководствовался, но если бы это решение я принимал сейчас, то сделал бы по следующим причинам: Со словом печка в первую очередь ассоциируется деревенская печь (ну и всякие печки-буржуйки), которая служит в первую очередь для обогрева и приготовления пищи — т.е. для бытовых нужд. В тоже время, печка в игре — универсальная. Она также используется и для промышленных нужд (выплавка металлов из руды, переплавка предметов, содержащих металлы). С этой точки зрения, слово печка уже неуместно. Ибо в данном случае — это плавильная печь. В литературе слово печка употребляется преимущественно по отношению к таким бытовым устройствам, а всё что касается технических нужд — это печь. В общем я поддерживаю; тем более, что это закроет вопрос с очередным разноназванием. fromgate (обс.) 06:23, 29 ноября 2017 (UTC)
Askhadulin: Печь — перенаправление на Печка, в истории которого содержатся версии, не являвшиеся перенаправлением. Для переименования потребуется администратор. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 08:06, 29 ноября 2017 (UTC)
Согласен. Но я всё равно буду продолжать даже многоблочные структуры называть печками. С уважением, Rusy233 ms 130.180.211.148 15:12, 29 ноября 2017 (UTC)
Согласен. — BabylonAS (челобітная) (бывш. NickTheRed37) 15:58, 29 ноября 2017 (UTC)
Согласен. — MakandIv (О_о - кортавтомс) 16:34, 29 ноября 2017 (UTC)
Не согласен. ПЕЧЬ - ЭТО САМОЕ ТУПОЕ НАЗВАНИЕ ИЗ ВСЕХ ЧТО Я ВИДЕЛ!!!!!

Итог

В ходе обсуждение было принято решение переименовать данную страницу в "Печь". Убедительная просьба одному из администраторов произвести данное действие.Askhadulin (обс.) 20:25, 29 ноября 2017 (UTC)

Комментарий Название используется широко, и для полноценного переименования потребуется внести огромное количество правок. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 05:17, 30 ноября 2017 (UTC)
Комментарий Переименование ссылок в процессе. Следует отметить, что часть из них уже использовала вариант «печь».
Комментарий Есть шаблоны {{Печка}} и {{Сетка/Печка}}. Следует ли переименовывать их? --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 06:40, 30 ноября 2017 (UTC)
Ссылки в основном пространстве имён исправлены. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 08:31, 30 ноября 2017 (UTC)
Комментарий Следует ли переименовывать печки из всех модификаций? В статьях о как минимум двух модификациях ещё используется это слово. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 12:03, 30 ноября 2017 (UTC)
Необходимость переименовать шаблоны присутствует, поскольку присущи данному предмету. Блоки из модификаций, обладающие аналогичным функционалом, также следует переименовать.Askhadulin (обс.) 18:57, 30 ноября 2017 (UTC)
Не согласен. НЕ СТОИТ!!!!!