Обсуждение:Печь

Статья про рецепты

После такого капитального обновления статьи, статья Рецепты печки становиться ненужной. –Это неподписанное сообщение было добавлено участником SYSanin235 (обс. • вклад) в 18:49, 15 января 2011‎ (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Удалять пока нельзя, сначала нужно сообщить об этом admin, чтобы тот удалил на неё ссылку из верхнего меню сайта. HEKP0H 22:12, 15 января 2011 (MSK)

К тому же нужно переделать ссылки в статьях. SYSanin 22:19, 15 января 2011 (MSK)

Ссылки я переделал, дело за admin. HEKP0H 22:40, 15 января 2011 (MSK)

Новый рецепт получения алмаза

А алмазную руду теперь прийдётся в печку класть чтоб получить алмаз? Рома 22:36 13 сентября 2011

Откуда информация? Norrius 18:42, 13 сентября 2011 (UTC)

Товарищ вопрошающий, а Вы хоть раз пробовали читать текст, указанный в сносках? Если бы попробовали, то таких вопросов не возникало. HEKP0H 20:54, 13 сентября 2011 (UTC)

Товарищ вопрошающий, а может ложить, а не класть? Rusy233 ms (обс.) 07:41, 3 декабря 2017 (UTC)

Корректность предложения

8 блоков булыжника, что делает её использование в качестве строительного материала очень дорогим

ЛОЛШТО? Мы на сервере булыжник пачками выбрасываем, потому что не нужен. HINK 12:14, 1 февраля 2012 (UTC)

В стаке 64 булыжника, для крафта печки надо 8, значит, из стака выйдет 64/8=8 печек. На приличный домик с двумя этажами надо ~5 стаков материала, а 5 стаков печек = 40(!)стаков булыжника. 40 стаков булыжника - это примерно две алмазные кирки. Лично я могу из сорока стаков булыжника сделать себе дворец с пятью этажами >_>. Shahter 08:33, 2 апреля 2012 (UTC)

Поставь генератор камней, и будут бесконечные булыжники, так что печки не такие уж дорогие, но нужно минимум 3 железа и лава. --Rybakov 16:57, 8 апреля 2012 (UTC)

На карте SkyBlock булыжник для постройки генератора булыжника добывал с таким клопотом... Для начала я добывал саженцы, потом в бочках их превращал в землю, землю я просеивал для получения камней, камни перекрафчивал в булыжник, и так... добыл 12 булыжника. 8 на печку, 4 в тигель на лаву. Для переноса воды и лавы использовал глиняные ведра. C получением остальных ресурсов помогали квесты... Rusy233 ms (обс.) 19:50, 27 ноября 2017 (UTC)

Выгоднее угля…

Только что обнаружил, что деревянная плита в печи способна поджарить 1.5 единицы продукта. Смекаете? 3 бревна = 12 досок = 24 плиты = 36 единиц продукта. А ведь 3 бревна = 3 угля = 24 единицы, еще и трата топлива на изготовление угля. В общем на старте игры (пока игрок не роет шахты и не плюет при виде уймы угля) плиты выгоднее угля в 1.5 раза. –Это неподписанное сообщение было добавлено участником 178.76.235.212 (обс.) в 12:28, 19 июня 2012‎ (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

На странице Плавка#Эффективность разных видов топлива указано, что 1 плита может переплавить 0.75 предметов. Rusy233 ms (обс.) 19:56, 27 ноября 2017 (UTC)

Плавка инструментов

Можно ли плавить использованные инструменты? –Это неподписанное сообщение было добавлено участником 178.76.235.212 (обс.) в 12:28, 19 июня 2012‎ (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Конечно можно. любые почти сломанные деревянные инструменты. ncuxonam 00:34, 8 декабря 2012 (UTC)

--Gofka (обс.) 13:52, 5 октября 2015 (UTC) Их можно жечь, но не плавить. То есть использовать в качестве топлива.

Можно плавить железные и золотые инструменты, а деревянные можно использовать в качестве топлива. Rusy233 ms (обс.) 07:43, 3 декабря 2017 (UTC)

Загрузка лавы в печку

Через загрузочный воронки, раздатчики и вёдрa можно загружать в печку источники вылитой лавы. Для этого нужно поставить раздатчик, кнопку около него, положить в раздатчик ведро, ниже раздатчика воронку, которая запитана красным факелом, а на блоке, на котором стоит красный факел, нужно поставить кнопку, затем провести трубу к боку печки, затем нажать кнопку около раздатчика (раздатчик всосёт воду), после чего нажать кнопку на красном факеле (воронка активируется и ведро с лавой по трубе дойдёт до печки). Кто-нибудь пробовал? 11:53, 13 января 2013 (UTC)Adeil (обс.)

Это, конечно, будет работать, но все равно придется постоянно заливать лаву. Проще положить ведра с лавой в сундук. Norrius 12:00, 13 января 2013 (UTC)

А еще проще топить огненными стержнями. Можно сделать подачу топлива прямо от фермы ифритов. Norrius 12:02, 13 января 2013 (UTC)

То же самое и с углём. Можно сделать подачу топлива прямо от фермы скелетов-иссушителей. Rusy233 ms (обс.) 07:41, 3 декабря 2017 (UTC)

А почему в карманном издании в печку не получается загрузить топливо, указатель стоит на том из чего выплавляют?

Нужно загружать не древесину, потому что её можно и переплавить, и сжечь. Поэтому нужно дополнительно производство древесного угля. Rusy233 ms (обс.) 20:00, 27 ноября 2017 (UTC)

Разделение

Предлагаю разделить статью на 2, как с верстаком. Одна статья рассказывает про блок а другая про плавление. –Это неподписанное сообщение было добавлено участником 77.91.156.70 (обс.) в 16:40, 2 июня 2014‎ (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

А подисываться за вас администраторы должны? Статью разделять нне стоит хотя бы по той причине, что крафт в игре возможен без верстака, а вот плавление без печи не может быть. — С уважением, Ivan-r (обс.) 19:37, 3 июня 2014 (UTC)

Но ведь зельеварение и варочная стойка разделены хотя зельеверение без варочной стойки невозможно — serbon (обс.) 23:27, 7 июня 2014

Зельеварение - более сложный процесс, чем крафт и переплавка. Лучше пусть будет отдельно от стойки.5.45.255.86 10:16, 5 июня 2016 (UTC)

Переименование

Предлагаю переименовать страницу в «Печь», т. к. «Печка» звучит по детски. Что вы об этом думаете? ViChyavIn (обс.) 15:47, 7 февраля 2016 (UTC)

Ранее в обсуждениях с неактивными на данный момент администраторами была принята договорённость о том, что нагревательно-плавильные приборы объёмом 1 блок называть «Печка», а многоблочные структуры — «печь». Аргумент про детское звучание слова «печка» не могу назвать корректным. --GreenStone (обс.) 16:15, 7 февраля 2016 (UTC)

Ладно... А словом «детски» я просто хотел подкрепить мое предложение. ViChyavIn (обс.) 17:53, 7 февраля 2016 (UTC)

Поправил. Rusy233 ms (обс.) 20:00, 27 ноября 2017 (UTC)

И еще: когда ваши «неактивные на данный момент администраторы» приняли это правило? Мне просто интересно, ведь я не так давно зарегестрировался на Вики. ViChyavIn (обс.) 17:57, 7 февраля 2016 (UTC)

К переименованию 15:06, 12 ноября 2017 (UTC)

Начало обсуждения с аргументацией здесь. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 15:06, 12 ноября 2017 (UTC)

Поддерживаю переименование данной статьи.Askhadulin (обс.) 16:29, 12 ноября 2017 (UTC)

Одноблочные структуры принято называть «печками», а многоблочные - «печами». Rusy233 ms (обс.) 08:03, 25 ноября 2017 (UTC)

Этот принцип не может быть применён в этом обсуждении, так как его уместность оспаривается. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 08:36, 25 ноября 2017 (UTC)

В 6:15, 7 февраля 2016 и со старым ником это вы написали сообщение про то, что одноблочные структуры принято называть «печками», а многоблочные - «печами»? Rusy233 ms (обс.) 20:04, 27 ноября 2017 (UTC)

Данный аргумент в дальнейшем был подвергнут критике и в текущем обсуждении к употреблению не подлежит. В связи с отсутствием весомых аргументов за использование нынешнего термина, считаю необходимым переименовать данную страницу.Askhadulin (обс.) 20:59, 27 ноября 2017 (UTC)

«этот принцип не может быть применён в этом обсуждении, так как его уместность оспаривается» — без Askhadulin-а я бы не разобрался. Rusy233 ms (обс.) 07:41, 3 декабря 2017 (UTC)

Предварительный итог

Очевидно, что наименование "Печка" не должно использоваться для данного предмета в русскоязычном разделе Minecraft Wiki: в процессе обсуждения весомые аргументы не были выдвинуты. Предлагаю окончательно переименовать данную страницу.Askhadulin (обс.) 19:14, 28 ноября 2017 (UTC)

Согласен. Аргументов против, кроме одного поставленного под сомнение, так и не было найдено. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 20:09, 28 ноября 2017 (UTC)

Комментарий — Страница не переименовывается из-за того, что данное наименование используется или недопустимо.Askhadulin (обс.) 00:53, 29 ноября 2017 (UTC)

Удивлён. Я правильно понимаю, что аргументы к переименованию (см. ссылку выше), заключаются в том, что в модах используется другое название, а также сомнение в корректности названия из-за размеров блока?

1. Я думаю, что название предмета в разных модах не должно влиять на выбор названия в игре и выбор названия для статьи об этих предметах. Игнорируете же вы просьбу разработчиков к переводу ряда блоков.

2. Размер печи/печки в данном случае не имеет значения. Вы видели нормальную деревенскую печь? Вполне себе многоблочная конструкция.

Теперь если, говорить о самом переименовании. Я Согласен. Об этом я задумывался вопросе когда-то давно, когда утверждался вариант "Печь" в игре (т.е. в игре уже лет пять используется слово "печь"). Я не помню чем я тогда руководствовался, но если бы это решение я принимал сейчас, то сделал бы по следующим причинам: Со словом печка в первую очередь ассоциируется деревенская печь (ну и всякие печки-буржуйки), которая служит в первую очередь для обогрева и приготовления пищи — т.е. для бытовых нужд. В тоже время, печка в игре — универсальная. Она также используется и для промышленных нужд (выплавка металлов из руды, переплавка предметов, содержащих металлы). С этой точки зрения, слово печка уже неуместно. Ибо в данном случае — это плавильная печь. В литературе слово печка употребляется преимущественно по отношению к таким бытовым устройствам, а всё что касается технических нужд — это печь. В общем я поддерживаю; тем более, что это закроет вопрос с очередным разноназванием. fromgate (обс.) 06:23, 29 ноября 2017 (UTC)

У нас тут игра, а не реальная жизнь, и деревенские печки - это печки в кузнице? Rusy233 ms (обс.) (UTC)

Askhadulin: Печь — перенаправление на Печка, в истории которого содержатся версии, не являвшиеся перенаправлением. Для переименования потребуется администратор. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 08:06, 29 ноября 2017 (UTC)

Не согласен. Печь − это абсурдное название. Rusy233 ms (обс.) 15:12, 29 ноября 2017 (UTC)

Согласен. — BabylonAS (челобітная) (бывш. NickTheRed37) 15:58, 29 ноября 2017 (UTC)

Согласен. — MakandIv (О_о - кортавтомс) 16:34, 29 ноября 2017 (UTC)

Итог

В ходе обсуждение было принято решение переименовать данную страницу в "Печь". Убедительная просьба одному из администраторов произвести данное действие.Askhadulin (обс.) 20:25, 29 ноября 2017 (UTC)

Комментарий Название используется широко, и для полноценного переименования потребуется внести огромное количество правок. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 05:17, 30 ноября 2017 (UTC)

Комментарий Переименование ссылок в процессе. Следует отметить, что часть из них уже использовала вариант «печь».

Комментарий Есть шаблоны {{Печка}} и {{Сетка/Печка}}. Следует ли переименовывать их? --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 06:40, 30 ноября 2017 (UTC)

Ссылки в основном пространстве имён исправлены. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 08:31, 30 ноября 2017 (UTC)

Комментарий Следует ли переименовывать печки из всех модификаций? В статьях о как минимум двух модификациях ещё используется это слово. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 12:03, 30 ноября 2017 (UTC)

Необходимость переименовать шаблоны присутствует, поскольку присущи данному предмету. Блоки из модификаций, обладающие аналогичным функционалом, также следует переименовать.Askhadulin (обс.) 18:57, 30 ноября 2017 (UTC)

Комментарий Для меня название «печь» не может употребляться, так как это абсурдное название. Ванд (не буду продолжать) хотели переименовать печки из оригинальной игры, вагонетки, из IC2 (железную, электрическую, индукционную, доменную), а также их следы. Rusy233 ms (обс.) 07:41, 3 декабря 2017 (UTC)

Наименование "Печь", в результате аподиктической дискуссии, является единственным правильным. Абсурдность наименования "Печка" указана в другом обсуждении с последующей аргументацией.Askhadulin (обс.) 16:22, 3 декабря 2017 (UTC)

Не нашёл там «указаний в другом обсуждении с последующей аргументацией». Но я лично считаю, что «печь» - это абсурдное название, и в моей жизни это слово не может употребляться. Rusy233 ms (обс.) 14:16, 4 декабря 2017 (UTC)

А можете объяснить в чём именно по вашему мнению состоит абсурдность употребления слова "печь"? fromgate (обс.) 20:10, 4 декабря 2017 (UTC)

Вы самостоятельно, в процессе обсуждения, подтвердили переименование данной страницы — теперь пытаетесь доказать обратное, причём без должной аргументацией. Последующая аргументация в другом обсуждении заключалась в том, что для стационарного устройства официально наименование "Печка" категорически не подходит.Askhadulin (обс.) 00:22, 6 декабря 2017 (UTC)

Я не подтверждал переименование данной страницы − в этом можете убедится сами. Rusy233 ms (обс.) 18:55, 13 декабря 2017 (UTC)