Обсуждение: Сухой куст

Так определитесь уже, можно или нельзя добывать кусты. В оффлайне на 1.2.3 - великолепно срезаются ножницами. В онлайне не проверял - поправьте, пожалуйста статью. --Mitrill 23:41, 22 марта 2012 (UTC)

Реально срезаются в онлайне на 1.2.5 . Сейчас исправлю. MMM 14:16, 10 апреля 2012 (UTC)

Не понял

Они как тростник, кактус или высокая трава — эстетические растения, которые просто встречается в природе. ЛОЛШТО? Почему тростник (для сахара и бумаги), кактус (для зеленой краски) и выслкая трава (для первых семян пшеницы) всего лишь эстетические растения? Убрал этот бред. --The Cat 250 15:11, 8 мая 2013 (UTC)The Cat 250

Соответствие

Наткнулся на информацию, правда старую, что у сухого куста и одного из видов высокой травы одинаковая текстура, но при этом они являются разными блоками. И высокая трава с текстурой куста дропает семена, а просто куст - нет. При этом сухой куст не встречается в нормально сгенерированном мире и доступен для получения только через сторонние модификации.

Я понимаю, что с тех пор много чего изменилось, но, может, кто-нибудь прояснит ситуацию? --Mitrill 13:02, 14 июня 2013 (UTC)

К слиянию

Предлагаю объединить статьи Высокая трава и Сухой куст на всех вики. Удобнее будет. MinecraftPCandPE (обс.) 09:27, 28 марта 2015 (UTC)

• Против. Эти блоки спаунятся в разных биомах, имеют разную текстуру, разную нумерацию данных. Объединять их не вижу смысла. И что значит, «на всех вики»? Согласятся не все. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 09:50, 28 марта 2015 (UTC)
• Против, отчасти per Asassin 1. Отчасти потому, что нахождение в разных биомах и разница в текстурах не являются достаточно весомыми аргументами — давайте тогда разделим доски с древесиной? — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
  бывший Naista2002 10:00, 28 марта 2015 (UTC)

  Вообще-то, они разделены. --Dand0 (обс.) 15:04, 28 марта 2015 (UTC)

  Я имел в виду разделение разных сортов досок и древесины в раздельные статьи. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
  бывший Naista2002 15:06, 28 марта 2015 (UTC)