Табло можно сделать и по проще... Catalex777
- И как же?
- Я поместил в "Более простая конструкция"Catalex777
- Жми f1 перед тем как скринить.--Bloodhit 10:13, 29 октября 2011 (UTC)
- Извиняюсь, на будущее учту Catalex777 20:31, 29 октября 2011
- Конечно хорошо, что Вы добавили Простой вариант, но я, как автор, предполагал описать передачу инфо на БОЛЬШИЕ расстояния. Dualglad 00:20, 30 октября 2011 (UTC)
- Я же упоминал, что конструкция может быть любой высоты и длины,самое главное ширина 1 куб. Catalex777
- Конечно хорошо, что Вы добавили Простой вариант, но я, как автор, предполагал описать передачу инфо на БОЛЬШИЕ расстояния. Dualglad 00:20, 30 октября 2011 (UTC)
- Извиняюсь, на будущее учту Catalex777 20:31, 29 октября 2011
- Жми f1 перед тем как скринить.--Bloodhit 10:13, 29 октября 2011 (UTC)
- Я поместил в "Более простая конструкция"Catalex777
16:37 октября 30 октября 2011 года
- Вот именно, оно может передать сигнал всего на 2 блока (за счет толщины). В изначальном варианте необязательно быть рядом с табло, чтобы им управлять. Вообще говоря, можно собрать последовательный передатчик и проложить всего 1 провод от панели до табло. Norrius 17:58, 30 октября 2011 (UTC)
- Хорошая идея )))) Catalex777 11:43 31 октября 2011 г.
- Вот именно, оно может передать сигнал всего на 2 блока (за счет толщины). В изначальном варианте необязательно быть рядом с табло, чтобы им управлять. Вообще говоря, можно собрать последовательный передатчик и проложить всего 1 провод от панели до табло. Norrius 17:58, 30 октября 2011 (UTC)
Я уже запутался. Да и видео с цитированием меня сняли)).
СМЫСЛ КОНСТРУКЦИИ:
1) 1 рычаг - 1 пиклель/факел
2) не через 1 блок, а через несколько (смысл весь в этом, ведь через 1 блок любой, даже новичок догадается)
Dualglad 22:49, 31 октября 2011 (UTC)
- Ну да. Все правильно ;) Norrius 08:12, 1 ноября 2011 (UTC)
- Да я сам запутался, только потом понял смысл твоей фразы " на большие расстояния".Извини меня))) Catalex777 12:37 1 ноября 2011
Удаление
На правах создателя статьи предлагаю ее к удалению. Причина: не вижу какой-либо особенности конструкции, слишком непонятный, частный случай. Оформление статьи можно сохранить и применить для описания других устройств. Статью можно объединить с Люк.--DualGlad 22:32, 12 февраля 2012 (UTC)
А какое отношение имеет эта статья к люкам? Catalex777 16:22 6 марта 2012
Правда, удалите. Сюда можно тысячи устройств накидать. Это вообще не компактное получилось. Насчет люков: я ощибся, подходит - применение рэдстоуна (передача информации)--DualGlad 17:33, 10 апреля 2012 (UTC)
Спам-дебилы
Как думаете, почему спамеры выбирают именно ЭТУ страницу? Нет, ну действительно, может удалить это обсуждение?
- Потому, что называется "Электронное Табло". Вот боты лепят рекламы.