Обсуждение участника:DimanWorld

Полезное

Архивы

2016-2017

• 1
• 2

Добавить сообщение

Дата подписи

Она как раз-таки требуется. Иначе невозможно будет понять, кто когда написал сообщение. Поэтому прошу заявление о необязательности даты и времени подписи убрать. Не хочу казаться грубым, это всё моя пунктуальность. — NickTheRed37 (обс.) 15:23, 21 марта 2016 (UTC)

Ладно. ^{[DimanWorld / обсудить / вклад]} 15:48, 21 марта 2016 (UTC)

Minecraft Comes Alive

Сейчас я заметил несколько проблем в ваших статьях о MCA. Пожалуй, именно здесь заново проявится моё пунктуальное отношение к новичкам, которого я не проявил, а должен был.

Вот сначала крупные недочёты:

1. Название модификации вы привели не полностью. Она называется Minecraft Comes Alive, а не просто Comes Alive. Более того, последнее название грамматически бессмысленно, так как в нём неизвестно, что именно в данный момент становится живым (именно так переводится фраза comes alive — что-либо становится живым).
2. Названия изображений приведены не на русском языке. Впрочем, вы в английском не совсем хорошо разбираетесь, так что на данный момент, пока вы не станете выкладывать статьи в основное пространство (до этого ещё далеко), это можно простить.
3. Главная страница по модификации на данный момент представляет в основном склад изображений, без подробного описания, более подробного, чем имеется. Столько много изображений указывать не стоит. Вы бы хоть посмотрели, как написаны статьи про другие модификации.
4. В статьях про предметы вообще нет словесного описания. Опять же, сравните с существующими статьями.

Теперь более мелкие огрехи. Впрочем, они все сводятся к одной и той же проблеме — орфографии:

1. Слово «официальный» вы написали с двумя буквами Ф, а надо с одной.
2. Вы запятые кое-где пропустили, а кое-где неправильно поставили. Примеры: «эволюционировали, и теперь...», «путей, таких как, разговор...», «достижения, чтобы дать...»
3. Слово «чтобы» в значении «для того, чтобы» пишется слитно.
4. Не используется буква Ё, тогда как в прошлом эта проблема могла быть настолько актуальной, что об этом даже упомянули в Правилах.

P. S. Прошу не пенять на меня за строгость и излишние правила. Просто статьи, написанные по ним, будет удобнее читать.

— NickTheRed37 (обс.) 17:07, 23 марта 2016 (UTC)

Я сам всё понимаю, и разумеется представленные страницы не окончательный вариант. Можете помогать с правками статей? А именно орфографии. (Дайте команду своему боту переименования на MCA (но, чтобы все страницы содержащие _(CA))) ^{[DimanWorld / обсудить / вклад]} 17:14, 23 марта 2016 (UTC)

NickTheRed37 ^{[DimanWorld / обсудить / вклад]} 15:49, 24 марта 2016 (UTC)

Бьют челом Вызывают участника с помощью ссылки на его страницу участника. И почему вы, увидев, что я не переименовал все файлы, сами не принялись за работу хотя бы вручную? — NickTheRed37 (обс.) 16:00, 24 марта 2016 (UTC)

Как это сделать? Мучительно ведь по отдельности... ^{[DimanWorld / обсудить / вклад]} 16:06, 24 марта 2016 (UTC)

Переименование уже начато. — NickTheRed37 (обс.) 16:43, 24 марта 2016 (UTC)

Готово. — NickTheRed37 (обс.) 17:19, 24 марта 2016 (UTC)

Спасибо, но мне теперь все статьи подводить в верные... ^{[DimanWorld / обсудить / вклад]} 17:49, 24 марта 2016 (UTC)

Подпись

Использовать шаблоны без подстановки в подписях запрещено. Шаблон {{Спрайт/Ссылка}} сам использует шаблон {{Спрайт}}, а тот вообще растянулся больше, чем на 255 символов (максимальное допустимое количество символов в подписях). Использовать изображения вообще (иконки спрайтов, пожалуй, тоже причислим к ним) не рекомендуется. Кроме того, в вашей подписи должен быть ваш псевдоним или незначительная его вариация. Поэтому прошу сменить текущую подпись на допустимую. — NickTheRed37 (челобітные) 16:51, 2 апреля 2016 (UTC)

Выполнено. P.S. кажется у меня начинает проявляться так называемый "викистресс". как вылечить? _{[DimanWorld / обсудить / вклад]} 17:03, 2 апреля 2016 (UTC)

Как вариант — отдохнуть от вики и от её редактирования, взять так называемый викиотпуск. — NickTheRed37 (челобітные) 17:30, 2 апреля 2016 (UTC)

Хорошо. дня 2-3 не буду делать правки. Стану наблюдателем. _{[DimanWorld / обсудить / вклад]} 17:46, 2 апреля 2016 (UTC)

Предупреждение

Здравствуйте, DimanWorld. В этой правке вы поставили теги исключения при включении страницы в другую. При данном действии исчез информационный блок. Поскольку данное действие нельзя объяснить как-либо иначе, кроме как вандализм. То вы получаете это предупреждение. Срок влияния данного предупреждения на решения администрации по связанным с вами вопросам: 6 месяцев (полгода, если так желаете). Прошу внимательней следить за своими правками в пространстве шаблонов, а также за их последствиями для избежания проблем с администраций вики. — Ivan-r ru.Wiki Admin 16:13, 12 апреля 2016 (UTC)

Здравствуйте, Ivan-r. Подводя своё «предупреждение», вы забыли посоветоваться одним очень важным принципом практически всех вики — тем, что надо предполагать добрые намерения. Участник всего лишь ошибся, но не навандалил (сомневаюсь, что у него были бы поводы для этого; он ни разу не навандалил за всё время, как я знаю его). Наиболее подходящим поводом для отката считаю то, что в самой документации этот шаблон не был изображён, а правка DimanWorld скрыла единственное его отображение. И не говорите от всей администрации, вы всего лишь один её представитель — у нас есть AttemptToCallNil, который всё здесь рассудит. Считайте официальной жалобой. И не надо формальностей. — С Днём Космонавтики, NickTheRed37 (челобітные) 16:57, 12 апреля 2016 (UTC)

Ivan-r, я даже вандалить не собирался... думал что скрывать шаблоны надо... ну ладно...

NickTheRed37, спасибо что спасли, я уже хотел смирится... даже пот пошёл... _{[DimanWorld / обсудить / вклад]} 17:37, 12 апреля 2016 (UTC)

NickTheRed37, я знаю как неприятно получать подобного вида сообщения. В письменном виде или в устном. Так что не нужно мне давить на жалость, сам надавлю. Далее, где говор от всей администрации?

В общем предупреждение за довольно малый единичный проступок, малозначимо. Оно не "последнее". А блокировать за это даже в мыслях не было. Так что вы вдвоём зря возбудились. Чисто бюрократический жест. Абсолютная формальность.

Так как смысла дальнейшей беседы не наблюдаю, оба конфликта не стоят выеденного яйца, то и продолжать разговор не собираюсь. Успокойтесь, пожалуйста. Можете продолжать "дуть на воду", не имею права и желания воспрепятствовать. Желаю добра. — Ivan-r ru.Wiki Admin 18:04, 12 апреля 2016 (UTC)

Перепутать includeonly с noinclude? У меня такая ошибка возникала пару раз, но я не сохранял такие правки.

Вандализм подразумевает преднамеренное причинение вреда. В данном примере причин полагать злые намерения не вижу. Таким образом, предупреждение в форме предупреждения (а не замечания) считаю довольно неуместным. --AttemptToCallNil, ранее GreenStone (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 08:27, 13 апреля 2016 (UTC)

Блин, получается я спутал эти 2 понятия? Я вообще немогу их иногда отличить... путаюсь... includeonly - скрывает текст на странице, но показывает при вызове шаблона? А noinclude скрывает при вызове, но показывает на самой странице? Так? Но ещё раз уточню, в следующий раз такой глупой ошибки постараюсь избежать... но вот тот же шаблон ^[frag] после его изменения в более оранжевую сторону никто не возмущался... Но и не поддерживал... правильно ли было это совершено? _{[DimanWorld / обсудить / вклад]} 09:29, 13 апреля 2016 (UTC)

Насчёт использования этих тегов вы угадали. А изменение цвета шаблона {{Улучшить фрагмент}} (таково полное название шаблона {{frag}}) было довольно небольшим изменением, и на это можно просто не обратить внимание. — NickTheRed37 (челобітная) 14:26, 13 апреля 2016 (UTC)

Ну теперь всё ясно, сейчас сделаю как надо и всё будет хорошо... _{[DimanWorld / обсудить / вклад]} 14:34, 13 апреля 2016 (UTC)

Теперь всё правильно?

_{^{Какими маленькими шагами, Юрий Гагарин, доходил до своего корабля... и какими огромными – для всего человечества.} (DimanWorld)} 09:14, 15 апреля 2016 (UTC) А вот такую длинную подпись лучше не использовать. — NickTheRed37 (челобітная) 16:05, 15 апреля 2016 (UTC)

А такая?

_{^{Какой огромный шаг совершил Юрий Гагарин – для всего человечества.} (DimanWorld)} 17:18, 15 апреля 2016 (UTC)

Даже такая кажется не совсем приемлемой. — NickTheRed37 (челобітная) 17:48, 15 апреля 2016 (UTC)

Насчёт ошибки в статье «Печка»

Ошибка вызвана отсутствием текста в сноске «ores». В первом использовании сноски просто впишите то, что хотели. --Dand0 (обс.) 15:18, 27 апреля 2016 (UTC)

Так как Вы до сих пор не вписали нужный текст, примечание отключено до заполнения необходимым текстом. --Dand0 (обс.) 15:36, 28 апреля 2016 (UTC)

Я просто ничего не понял, плюс мне вообще лень всё делать... _{[DimanWorld / Обсудить / Вклад]} 16:49, 28 апреля 2016 (UTC)

Когда в сносках используется одна и та же ссылка, в первом её использовании пишется

<ref name="название">сслыка/примечание</ref>

При последующих используется просто

<ref name="название" />

Вы в своей правке сделали только

<ref name="ores" />,

а

<ref name="ores">сслыка/примечание</ref>

не сделали. В первом использовании впишите текст, который хотели. Раз уж начали, доделайте. --Dand0 (обс.) 16:55, 28 апреля 2016 (UTC)

Панель быстрой вставки

Блок с такими мелкими символами не был удалён из панели, а был всего лишь скрыт. Для того, чтобы он снова отображался, необходимо на странице со своими стилями добавить строку: #userButtonsMiniChars {display: block}; Я не думал что есть клавиатура, где этого символа нет. — Ivan-r ru.Wiki Admin 16:50, 6 июня 2016 (UTC)

дима

Дмитрий Яблочкин ツ

? _{[DimanWorld / Обсудить / Вклад]} 14:15, 3 апреля 2017 (UTC)

Участник:DimanWorld/common.js

На текущий момент на странице имеется синтаксическая ошибка скрипта: в последней строке не хватает кода закрытия аргументов функции и непосредственно самой функции. То есть необходимо добавить в самый конец этот код: '); — Ivan-r (обс.) 16:17, 8 ноября 2019 (UTC)

Спасибо конечно, но я и забыл про существование этого скрипта, его можно удалить) - DimanWorld 17:01, 8 ноября 2019 (UTC)

Удалено по У1. — ArtParukov2002 (обс.) 18:29, 8 ноября 2019 (UTC)

Справка:Лицензии

Переименовал в Участник:DimanWorld/Справка:Лицензии, причина указана в описании: в этой странице нужен не просто список таких шаблонов, а руководство по выбору лицензии с разбором разных случаев. Также не рекомендуется создавать претендующие на официальность руководства, тем более связанные со сложной юридической темой, без согласования с другими участниками. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 17:36, 13 ноября 2019 (UTC)

Разумеется я сделал бы случаи использования и руководство по выбору. Чтобы не ошибиться разумеется я буду изучать подробно различные типы лицензий. С другой стороны, почему я должен был согласовывать это с другими участниками, ведь недочёты они могут с лёгкостью исправить, или здесь всё настолько серьёзно, что даже на этапе создания (а значит и недействительности) "смертельно опасно" допускать малейшие ошибки? - DimanWorld 17:46, 13 ноября 2019 (UTC)

Этапом недействительности страницы можно назвать её версию в личном пространстве участника. Если вы её сóздали в основном пространстве, значит вы подготовили её к полноценной публикации и разрешаете её публичный просмотр. Если страница не готова, нельзя отправлять её в основное пространство, особенно если это страница справки или любая другая страница, обладающая высокой степенью важности.
А обсуждение подобных вопросов является неотъемлемой частью вики. Несогласованные действия могут привести к проблемам, решение которых отнимает драгоценное время. Нет, никто не имеет в виду, что нужно спрашивать разрешение на каждую правку, просто вы делаете много правок, касаемых шаблонов, файлов, используемых сайтом и так далее (такие вопросы требуют обсуждения).
Пожалуйста, будьте внимательнее и не спешите сделать что-то раньше других, ведь качество здесь играет важнейшую роль. — Gk 0 (обсуждение|вклад) 18:02, 13 ноября 2019 (UTC)

Пожалуй вы правы, снова моя ошибка. - DimanWorld 18:24, 13 ноября 2019 (UTC)