DimanWorld (обс. | вклад) м (→Предупреждение) |
DimanWorld (обс. | вклад) (→Обсуждения на тему переводов: новая тема) |
||
Строка 68: | Строка 68: | ||
:::::: Насчёт использования этих тегов вы угадали. А изменение цвета шаблона {{шс|Улучшить фрагмент}} (таково полное название шаблона {{шс|frag}}) было довольно небольшим изменением, и на это можно просто не обратить внимание. — <i class="nowrap" style="font-family: courier">[[user:NickTheRed37|<b style="font-variant: small-caps; line-height: 19px; letter-spacing: 1px">NickTheRed37</b>]] ([[user talk:NickTheRed37|челобітная]])</i> 14:26, 13 апреля 2016 (UTC) |
:::::: Насчёт использования этих тегов вы угадали. А изменение цвета шаблона {{шс|Улучшить фрагмент}} (таково полное название шаблона {{шс|frag}}) было довольно небольшим изменением, и на это можно просто не обратить внимание. — <i class="nowrap" style="font-family: courier">[[user:NickTheRed37|<b style="font-variant: small-caps; line-height: 19px; letter-spacing: 1px">NickTheRed37</b>]] ([[user talk:NickTheRed37|челобітная]])</i> 14:26, 13 апреля 2016 (UTC) |
||
::::::: Ну теперь всё ясно, сейчас сделаю как надо и всё будет хорошо... <sub><i style="background-color: #FFA">[[Участник:DimanWorld|[DimanWorld]] / [[Обсуждение_участника:DimanWorld|обсудить]] / [[Служебная:Вклад/DimanWorld|вклад]]]</i></sub> 14:34, 13 апреля 2016 (UTC) |
::::::: Ну теперь всё ясно, сейчас сделаю как надо и всё будет хорошо... <sub><i style="background-color: #FFA">[[Участник:DimanWorld|[DimanWorld]] / [[Обсуждение_участника:DimanWorld|обсудить]] / [[Служебная:Вклад/DimanWorld|вклад]]]</i></sub> 14:34, 13 апреля 2016 (UTC) |
||
+ | |||
+ | == Обсуждения на тему переводов == |
||
+ | |||
+ | Приведу маленький экскурс в историю. Ранее на англоязычном разделе для доложения Mojang о внутри-игровых ошибках использовались страницы серии [[:en:Special:PrefixIndex/Issue|Issues]]. В то время сотрудники Mojang активно посещали и редактировали проект. Ныне эти страницы заброшены, а заместо них ещё с эпохи версий 1.4.''x'' (рубеж 2012–2013 гг.) используется [http://bugs.mojang.com/ нынешний баг-трекер bugs.mojang.com]. |
||
+ | Не вижу смысла размещать страницу прямо на вики; скорее всего, это можно организовать прямо на Crowdin или где-то ещё. Следует обратить внимание, что на Crowdin даже для обсуждения необходимо зарегистрироваться. |
||
+ | '''Для продолжения обсуждения по теме согласования переводов создайте новый раздел в обсуждении портала сообщества, с ссылкой прямо на сию тему. Если всё же последует ответ ''здесь'', то я вправе добиться удаления ответа как оффтопа, а возможно всего лишь его перемещения.''' |
Версия от 17:30, 14 апреля 2016
Полезное
Основное | |
---|---|
Страницы | |
Навигация между другими участниками |
|
Обсуждения
Дата подписи
Она как раз-таки требуется. Иначе невозможно будет понять, кто когда написал сообщение. Поэтому прошу заявление о необязательности даты и времени подписи убрать. Не хочу казаться грубым, это всё моя пунктуальность. — NickTheRed37 (обс.) 15:23, 21 марта 2016 (UTC)
- Ладно. [DimanWorld / обсудить / вклад] 15:48, 21 марта 2016 (UTC)
Minecraft Comes Alive
Сейчас я заметил несколько проблем в ваших статьях о MCA. Пожалуй, именно здесь заново проявится моё пунктуальное отношение к новичкам, которого я не проявил, а должен был.
Вот сначала крупные недочёты:
- Название модификации вы привели не полностью. Она называется Minecraft Comes Alive, а не просто Comes Alive. Более того, последнее название грамматически бессмысленно, так как в нём неизвестно, что именно в данный момент становится живым (именно так переводится фраза comes alive — что-либо становится живым).
- Названия изображений приведены не на русском языке. Впрочем, вы в английском не совсем хорошо разбираетесь, так что на данный момент, пока вы не станете выкладывать статьи в основное пространство (до этого ещё далеко), это можно простить.
- Главная страница по модификации на данный момент представляет в основном склад изображений, без подробного описания, более подробного, чем имеется. Столько много изображений указывать не стоит. Вы бы хоть посмотрели, как написаны статьи про другие модификации.
- В статьях про предметы вообще нет словесного описания. Опять же, сравните с существующими статьями.
Теперь более мелкие огрехи. Впрочем, они все сводятся к одной и той же проблеме — орфографии:
- Слово «официальный» вы написали с двумя буквами Ф, а надо с одной.
- Вы запятые кое-где пропустили, а кое-где неправильно поставили. Примеры: «эволюционировали, и теперь...», «путей, таких как
,разговор...», «достижения, чтобы дать...» - Слово «чтобы» в значении «для того, чтобы» пишется слитно.
- Не используется буква Ё, тогда как в прошлом эта проблема могла быть настолько актуальной, что об этом даже упомянули в Правилах.
P. S. Прошу не пенять на меня за строгость и излишние правила. Просто статьи, написанные по ним, будет удобнее читать.
— NickTheRed37 (обс.) 17:07, 23 марта 2016 (UTC)
- Я сам всё понимаю, и разумеется представленные страницы не окончательный вариант. Можете помогать с правками статей? А именно орфографии. (Дайте команду своему боту переименования на MCA (но, чтобы все страницы содержащие _(CA))) [DimanWorld / обсудить / вклад] 17:14, 23 марта 2016 (UTC)
- NickTheRed37 [DimanWorld / обсудить / вклад] 15:49, 24 марта 2016 (UTC)
Бьют челомВызывают участника с помощью ссылки на его страницу участника. И почему вы, увидев, что я не переименовал все файлы, сами не принялись за работу хотя бы вручную? — NickTheRed37 (обс.) 16:00, 24 марта 2016 (UTC)- Как это сделать? Мучительно ведь по отдельности... [DimanWorld / обсудить / вклад] 16:06, 24 марта 2016 (UTC)
- Переименование уже начато. — NickTheRed37 (обс.) 16:43, 24 марта 2016 (UTC)
- Готово. — NickTheRed37 (обс.) 17:19, 24 марта 2016 (UTC)
- Спасибо, но мне теперь все статьи подводить в верные... [DimanWorld / обсудить / вклад] 17:49, 24 марта 2016 (UTC)
- Готово. — NickTheRed37 (обс.) 17:19, 24 марта 2016 (UTC)
- Переименование уже начато. — NickTheRed37 (обс.) 16:43, 24 марта 2016 (UTC)
- Как это сделать? Мучительно ведь по отдельности... [DimanWorld / обсудить / вклад] 16:06, 24 марта 2016 (UTC)
Подпись
Использовать шаблоны без подстановки в подписях запрещено. Шаблон {{СпрайтСсылка}} сам использует шаблон {{Спрайт}}, а тот вообще растянулся больше, чем на 255 символов (максимальное допустимое количество символов в подписях). Использовать изображения вообще (иконки спрайтов, пожалуй, тоже причислим к ним) не рекомендуется. Кроме того, в вашей подписи должен быть ваш псевдоним или незначительная его вариация. Поэтому прошу сменить текущую подпись на допустимую. — NickTheRed37 (челобітные) 16:51, 2 апреля 2016 (UTC)
- Выполнено. P.S. кажется у меня начинает проявляться так называемый "викистресс". как вылечить? [DimanWorld / обсудить / вклад] 17:03, 2 апреля 2016 (UTC)
- Как вариант — отдохнуть от вики и от её редактирования, взять так называемый викиотпуск. — NickTheRed37 (челобітные) 17:30, 2 апреля 2016 (UTC)
- Хорошо. дня 2-3 не буду делать правки. Стану наблюдателем. [DimanWorld / обсудить / вклад] 17:46, 2 апреля 2016 (UTC)
- Как вариант — отдохнуть от вики и от её редактирования, взять так называемый викиотпуск. — NickTheRed37 (челобітные) 17:30, 2 апреля 2016 (UTC)
Предупреждение
Здравствуйте, DimanWorld. В этой правке вы поставили теги исключения при включении страницы в другую. При данном действии исчез информационный блок. Поскольку данное действие нельзя объяснить как-либо иначе, кроме как вандализм. То вы получаете это предупреждение. Срок влияния данного предупреждения на решения администрации по связанным с вами вопросам: 6 месяцев (полгода, если так желаете). Прошу внимательней следить за своими правками в пространстве шаблонов, а также за их последствиями для избежания проблем с администраций вики. — Ivan-r ru.Wiki Admin 16:13, 12 апреля 2016 (UTC)
- Здравствуйте, Ivan-r. Подводя своё «предупреждение», вы забыли посоветоваться одним очень важным принципом практически всех вики — тем, что надо предполагать добрые намерения. Участник всего лишь ошибся, но не навандалил (сомневаюсь, что у него были бы поводы для этого; он ни разу не навандалил за всё время, как я знаю его). Наиболее подходящим поводом для отката считаю то, что в самой документации этот шаблон не был изображён, а правка DimanWorld скрыла единственное его отображение. И не говорите от всей администрации, вы всего лишь один её представитель — у нас есть AttemptToCallNil, который всё здесь рассудит. Считайте официальной жалобой. И не надо формальностей. — С Днём Космонавтики, NickTheRed37 (челобітные) 16:57, 12 апреля 2016 (UTC)
- Ivan-r, я даже вандалить не собирался... думал что скрывать шаблоны надо... ну ладно...
- NickTheRed37, спасибо что спасли, я уже хотел смирится... даже пот пошёл... [DimanWorld / обсудить / вклад] 17:37, 12 апреля 2016 (UTC)
- NickTheRed37, я знаю как неприятно получать подобного вида сообщения. В письменном виде или в устном. Так что не нужно мне давить на жалость, сам надавлю. Далее, где говор от всей администрации?
- В общем предупреждение за довольно малый единичный проступок, малозначимо. Оно не "последнее". А блокировать за это даже в мыслях не было. Так что вы вдвоём зря возбудились. Чисто бюрократический жест. Абсолютная формальность.
- Так как смысла дальнейшей беседы не наблюдаю, оба конфликта не стоят выеденного яйца, то и продолжать разговор не собираюсь. Успокойтесь, пожалуйста. Можете продолжать "дуть на воду", не имею права и желания воспрепятствовать. Желаю добра. — Ivan-r ru.Wiki Admin 18:04, 12 апреля 2016 (UTC)
- Перепутать includeonly с noinclude? У меня такая ошибка возникала пару раз, но я не сохранял такие правки.
- Вандализм подразумевает преднамеренное причинение вреда. В данном примере причин полагать злые намерения не вижу. Таким образом, предупреждение в форме предупреждения (а не замечания) считаю довольно неуместным. --AttemptToCallNil, ранее GreenStone (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 08:27, 13 апреля 2016 (UTC)
- Блин, получается я спутал эти 2 понятия? Я вообще немогу их иногда отличить... путаюсь... includeonly - скрывает текст на странице, но показывает при вызове шаблона? А noinclude скрывает при вызове, но показывает на самой странице? Так? Но ещё раз уточню, в следующий раз такой глупой ошибки постараюсь избежать... но вот тот же шаблон [frag] после его изменения в более оранжевую сторону никто не возмущался... Но и не поддерживал... правильно ли было это совершено? [DimanWorld / обсудить / вклад] 09:29, 13 апреля 2016 (UTC)
- Насчёт использования этих тегов вы угадали. А изменение цвета шаблона {{Улучшить фрагмент}} (таково полное название шаблона {{frag}}) было довольно небольшим изменением, и на это можно просто не обратить внимание. — NickTheRed37 (челобітная) 14:26, 13 апреля 2016 (UTC)
- Ну теперь всё ясно, сейчас сделаю как надо и всё будет хорошо... [DimanWorld / обсудить / вклад] 14:34, 13 апреля 2016 (UTC)
- Насчёт использования этих тегов вы угадали. А изменение цвета шаблона {{Улучшить фрагмент}} (таково полное название шаблона {{frag}}) было довольно небольшим изменением, и на это можно просто не обратить внимание. — NickTheRed37 (челобітная) 14:26, 13 апреля 2016 (UTC)
- Блин, получается я спутал эти 2 понятия? Я вообще немогу их иногда отличить... путаюсь... includeonly - скрывает текст на странице, но показывает при вызове шаблона? А noinclude скрывает при вызове, но показывает на самой странице? Так? Но ещё раз уточню, в следующий раз такой глупой ошибки постараюсь избежать... но вот тот же шаблон [frag] после его изменения в более оранжевую сторону никто не возмущался... Но и не поддерживал... правильно ли было это совершено? [DimanWorld / обсудить / вклад] 09:29, 13 апреля 2016 (UTC)
Обсуждения на тему переводов
Приведу маленький экскурс в историю. Ранее на англоязычном разделе для доложения Mojang о внутри-игровых ошибках использовались страницы серии Issues. В то время сотрудники Mojang активно посещали и редактировали проект. Ныне эти страницы заброшены, а заместо них ещё с эпохи версий 1.4.x (рубеж 2012–2013 гг.) используется нынешний баг-трекер bugs.mojang.com. Не вижу смысла размещать страницу прямо на вики; скорее всего, это можно организовать прямо на Crowdin или где-то ещё. Следует обратить внимание, что на Crowdin даже для обсуждения необходимо зарегистрироваться. Для продолжения обсуждения по теме согласования переводов создайте новый раздел в обсуждении портала сообщества, с ссылкой прямо на сию тему. Если всё же последует ответ здесь, то я вправе добиться удаления ответа как оффтопа, а возможно всего лишь его перемещения.