Обсуждение: Ivan-r/Архив 2

Это архив страницы обсуждения Обсуждение участника:Ivan-r. Не редактируйте эту страницу. Новые сообщения следует оставлять на текущей странице обсуждения, а не здесь.

Как ты стал администратором?

Просто вопрос, хоть я неактивный участник, но слежу за некоторыми страницами, иногда просматриваю другие страницы, что бы выискивать вандалов и т.д (ps иногда забываю печатать вот это --Sent3355 (обсуждение) 11:32, 23 января 2014 (UTC) )

Попросил админку. С уважением, Ivan-r(обс.) 12:01, 23 января 2014 (UTC)

Я думал, что как на Википедии. Необходимо преодолеть отметку 1000 правок и иметь "стаж" не менее 6 месяцев. Затем ты можешь оставить заявку на специальной странице и там за тебя должны проголосовать. Если другие участники одобряют твою кандитатуру, то другой администратор или бюрократ делает тебя админом. Как это работает здесь я не знал. И, как я понял, назначать администратором может только Wynthyst (но и НЕКР0Н, скорее всего). Всем дружбомагии :3 Asassin 1 ^{(talk | 123)} 13:51, 23 января 2014 (UTC)

У кого? --Sent3355 (обсуждение) 14:20, 23 января 2014 (UTC)

А тебе зачем? Я хотел забанить вандалов пока других админов не было. С уважением, Ivan-r(обс.) 14:29, 23 января 2014 (UTC)

НЕКР0НА сейчас нету, так что назначать может только Wynthyst. А вопрос от Ivan r был адресован Sent'у или мне? Всем дружбомагии :3 Asassin 1 ^{(talk | 123)} 14:38, 23 января 2014 (UTC)

Отвечайте оба . С уважением, Ivan-r(обс.) 14:41, 23 января 2014 (UTC)

Следить за вандалами, и иногда могу проверять страницы созданными участниками, (просмотр) и т.д Sent3355 (обсуждение) 14:59, 23 января 2014 (UTC)

Я вандалам спуску не даю, да и немного их. Сейчас в этом нет надобности. Страницы проверять ты можешь и так. У нас нет разделения, как у поляков, на проверенные и непроверенные версии страниц. С уважением, Ivan-r(обс.) 15:17, 23 января 2014 (UTC)

Тоесть помощь не нужна? --Sent3355 (обсуждение) 16:33, 23 января 2014 (UTC)

Помощь нужна всегда. Нужно больше разных справочных материалов, о редактировании, о создании статей, о шаблонах, о парсерах и о многом другом. Также нужна документация к куче шаблонов, и обновление документации старых. Нужно обновить кучу старых статей. Найти утерянные статьи и шаблоны. Нужно наконец решить вопрос о предв версиях. Нужно переименовать одну категорию, то есть нужно именно изменить её в статьях. Нужно провести массовую категоризацию некатегоризованных статей, файлов, шаблонов. В интервики появились модули, нужно их к нам перевести. Работы много. Бери и делай. С такой работай и администратором стать не долго. С уважением, Ivan-r(обс.) 16:41, 23 января 2014 (UTC)

Неиспользуемые шаблоны

Вероятно, их следует удалять в общем порядке, как и неиспользуемые файлы. (Под общим порядком имеется в виду то, что на страницу шаблона/файла ставят {{К удалению|Неиспользуемый шаблон/файл}}, и удаляют, только если через некоторое время шаблон/файл остаётся неиспользуемым). --GreenStone (обсуждение) 18:10, 24 января 2014 (UTC)

1)Шаблон уже удалялся. 2)Этот шаблон использовал кетникита, перед тем как я удалил его чёрную дыру. С уважением, Ivan-r(обс.) 18:37, 24 января 2014 (UTC)

Я про то, что критерий быстрого удаления для неиспользуемых шаблонов и файлов, возможно, не нужен (без указания времени точно; нужно подумать, следует ли вводить чёткое ограничение на время пребывания шаблона/файла в неиспользуемом состоянии). --GreenStone (обсуждение) 18:40, 24 января 2014 (UTC)

Чур на файлы ограничение в один час. Кстати, нужно подчистить неиспользуемые файлы. Их до жути много. Нужен бот, перед работой которого предупредим о бесполезной загрузке новых файлов. С уважением, Ivan-r(обс.) 18:43, 24 января 2014 (UTC)

Один час? Предлагаю одну неделю. Для шаблонов, внедрение которых в статьи предполагается сразу после создания, такой же срок. Для других шаблонов срока нет. --GreenStone (обсуждение) 18:47, 24 января 2014 (UTC)

Для шаблонов срок больше конечно нужен. Но файлов очень много, надо хоть сейчас не допустить загрузку новых бесполезных файлов. С уважением, Ivan-r(обс.) 18:51, 24 января 2014 (UTC)

PS3 версия 1.03

Измените версию PlayStation 3 издания с 1.02 на 1.03 на заглавной странице. Заранее спасибо. Всем дружбомагии :3 Asassin 1 ^{(talk | 123)} 06:46, 26 января 2014 (UTC)

Моя странца

Ты думаешь сюда стоит что-нибудь еще добавить? http://minecraft-ru.gamepedia.com/user:Sent3355 --Sent3355 (обсуждение) 09:20, 13 февраля 2014 (UTC)

1)Рекомендую внутренние ссылки делать так: [[участник:Человечка]]. 2) Я тебя не понял. С уважением, Ivan-r(обс.) 11:56, 13 февраля 2014 (UTC)

Насчёт скина

Привет, если верить вашей истории игры, то у вас нету лицензии. Но скин есть. Он у вас работает в мультиплеере? Я тоже хотел бы, чтобы у меня был другой скин, но при этом мне нужен свой собственный, а не с другого ника. Я могу это как-то реализовать? --C уважением, PlatonCrafter. 10:21, 15 февраля 2014 (UTC)

Просто я по серверам не ходил, и ходить пока что не собираюсь. Поэтому ограничиваюсь ресурс-пакетом. К сожалению, я не могу вам помочь. Мне то хватает с перебором имеющихся функций "скинастности". . С уважением, Ivan-r(обс.) 10:29, 15 февраля 2014 (UTC)

Я не играю на Survival серверах, так как там очень скучно. Насколько я знаю, скин на пиратку установить нельзя. Купите лицензию, и Вы сможете установить скин. Всем дружбомагии :3 Asassin 1 ^{(talk | 123)} 10:38, 15 февраля 2014 (UTC)

Надо попробовать демо-версию запустить и попробовать скин сменить... --C уважением, PlatonCrafter. 18:55, 15 февраля 2014 (UTC)

Прошу удалить.

Удалите этот файл, это моя очередная неудачная попытка загрузить изображение 32x32. Всем дружбомагии :3 Asassin 1 ^{(talk | 123)} 10:41, 15 февраля 2014 (UTC)

Вопрос насчёт удаления файлов

В данный момент я создаю статью о моде Modular Force Field System. Времени у меня всегда крайне мало, поэтому я не успеваю делать страницу. Прошу сообщить, по каким причинам вы постоянно удаляете мои файлы для этой страницы. P.S. Извините, если данное сообщение является излишне грубым. ZnatokAnson (обсуждение) 08:52, 19 февраля 2014 (UTC)

Не грубый, вполне нормальный вопрос, и даже ожидаемый. Форма именования файлов такая: Файл:Название файла (Название мода).png . Гриды должны быть без фона, и без полоски прочности (если это возможно). С уважением, Ivan-r(обс.) 08:56, 19 февраля 2014 (UTC)

Спасибо,учту.

Ай-яй-яй, подписаться забыли. . С уважением, Ivan-r(обс.) 19:14, 19 февраля 2014 (UTC)

Справка по шаблонам

Пример с поддержкой параметров. --GreenStone (обсуждение) 11:15, 19 февраля 2014 (UTC)

Главное чтоб любой участник нашёл необходимый ему шаблон, а уж как он работает, это уже нужно смотреть страницу документацию конкретного шаблона. Но для документации подойдёт. С уважением, Ivan-r(обс.) 11:51, 19 февраля 2014 (UTC)

Нецелесообразное использование прав администратора

Мне очень не нравится в последнее время то, как вы используете права администратора. Лично я видел, как вы заблокировали участника Anton120 ни за что, после чего администратору GreenStone пришлось его разблокировать. Также видел удаление страницы участника, который написал на ней "10 заповедей майнкрафта". Это его личная страница, и текст не нарушает правил. Сейчас за загрузку трех файлов и текста на личной странице участника (который никак не является рекламой) вы заблокировали участника Nastya14. Такая блокировка с удалением личной страницы по моему мнению не является оправданной. Если я не прав, пусть вопрос рассмотрят другие администраторы. В общем я прошу вас разблокировать участника и каждый свой серьезный шаг тщательно обдумывать, в том числе блокировку участников. --C уважением, PlatonCrafter. 12:01, 20 февраля 2014 (UTC)

Извините, но когда участник исключительно предлагает поиграть с ним, и оставляет ссылку на внешний сайт и больше ничего не делает… Ну это как минимум некрасиво. Не нравится как я администратирую? Хорошо, в конце недели попрошу отозвать у меня права. С уважением, Ivan-r(обс.) 12:09, 20 февраля 2014 (UTC)

Я ни в коем случае не оскорбляю вас и прошу прощения, если вам показалось, что пытаюсь. С вами полностью согласен, что это как минимум некрасиво с её стороны. Но Фейсбук всё таки не какой-то вирусный сайт. И это личная страница этого участника. Пусть что хочет там делает, главное чтобы правил не нарушало. Но блокировать участника за это и удалять страницу! Ну не знаю, по моему это некорректно и неправильно. Особенно насчёт участника с "заповедями". Я всего лишь прошу с большей тщательностью подходить к принятию таких решений. А так всё замечательно, я рад что вы администратор. Поскольку на вики мало активных участников и тем более администраторов, и надо чтобы кто-то следил за вандалами. Так что отзывать права не надо. Еще раз прошу прощения, если я вас оскорбил. --C уважением, PlatonCrafter. 12:21, 20 февраля 2014 (UTC)

На самом деле я уже давно ждал обвинения. По поводу заповедника: орфография, капс лок и п.3 Основопологащих правил вполне оправдывают меня. Фейсбук не поподает в список доверенных сайтов, так как от туда весточек от моджанг не приходило, на сколько мне известно. С уважением, Ivan-r(обс.) 12:27, 20 февраля 2014 (UTC)

То есть если бы мы находились сейчас на вики по DayZ, то сайт Mojang.com считался бы недоверенным? Насчёт орфографии и капс лока: еще раз повторюсь, что это личная страница участника, что говорит о том, что он может её оформить как ему угодно, а правила (Minecraft Wiki:Правила#Содержание статей пункт 3) касаются статьи, а не страницы участника. Так что еще раз скажу: правки и блокировки такого рода кажутся мне неоправданными и нецелесообразными. --C уважением, PlatonCrafter. 12:42, 20 февраля 2014 (UTC)

Ха-ха-ха! Если вы ссылаетесь на пункт 3 Основополагающих правил, то хотите сказать, что эти "заповеди" могут ввести в заблуждение??? Или весомый аргумент то, что информация не соответствует действительности? --C уважением, PlatonCrafter. 12:48, 20 февраля 2014 (UTC)

Должен заметить что в пункте не указывается где именно находится эта информация (точнее не должна находится). Но я думаю будет полезней если в дело вмешается другой администратор, и выскажет нам своё мнение по всему этому. С уважением, Ivan-r(обс.) 12:51, 20 февраля 2014 (UTC)

В статьях непроверенная информация может быть удалена, а недостоверная при обнаружении удалена будет. В личном пространстве это ограничение действует не так сильно.

В случае с заповедями: правила с орфографией и Caps Lock действуют только на статьи, а блокировать за размещение подобной информации определённо не имело смысла. В данном случае могло иметь смысл информирующее (даже, наверное, не предупреждающее) сообщение со ссылкой на правила и рекомендацией помечать своё творчество как таковое.

В случае с Facebook: не вижу причины трогать ссылки на сторонние сайты, если они связаны с участником (например, это ссылка на профиль участника в социальной сети) и не нарушают Правил (например, удалена может быть явно рекламная ссылка). --GreenStone (обсуждение) 13:01, 20 февраля 2014 (UTC)

Ой, уже ответили, но всё таки допишу сообщение: Согласен насчёт стороннего мнения. В правилах ясно сказано, что пункт 3 относится к статьям, так как параграф описывает Содержание статей. Или вы хотите сказать, что страница участника является статьей? Я могу привести очень много доказательств, что вы не правы в таком случае. Начиная от определения слова статья, заканчивая пространствами страниц на вики. В том числе Файл:, Справка:, Шаблон:, Участник: и прочие. То есть если вы хотите сказать, что страница участника - статья, то вы также и утверждаете, что шаблон это тоже статья. И я бы не назвал ни вашу, ни мою страницу статьей, опять же исходя из определения статьи. --C уважением, PlatonCrafter. 13:04, 20 февраля 2014 (UTC)

Достижения

Что это за достижения у Вас на странице? как их получить? С уважением, BlagishMan (обсуждение) 14:56, 21 февраля 2014 (UTC)

Это юзербоксы. Очень хорошая штука. Я её модернизировал и стал активно использовать. Вот ссылка на шаблон: {{Achievement get}}. Вы сами себе придумываете чего хотите достигнуть и достигнув усанавливаете себе этот шаблон. Этакая игра, на саморазвлечение. С уважением, Ivan-r(обс.) 16:04, 21 февраля 2014 (UTC)

Подпись-2

Привет! Заметил что ты поменял картинку в подписи. Расскажи, зачем? AlexisMiner (обс.) 16:09, 21 февраля 2014 (UTC)

Ну железный меч он как бы чище чем синий алмазный. Конечно начинать надо было с деревянного, но что уж теперь. С уважением, Ivan-r(обс.) 16:22, 21 февраля 2014 (UTC)

Интересная мысль. Я тоже думал насчёт "распределения" мечей, например:

• Аноним - деревянный
• Обычный участник - каменный
• Модератор (которые вскоре должны появиться) или "опытный участник"- железный
• Админ - алмазный
• Курс - зототой (на самом деле хуже алмазного, но для красоты в самый раз)

т.к. ты админ а я себя считаю опытным участником, то надо было наоборот. Но раз даже ты с железным то я ещё раз у тебя скопипасчю, ты не против? AlexisMiner (обс.) 17:21, 21 февраля 2014 (UTC)

Довольно интересно. Я опытный участник, но свою подпись изменять не собираюсь; мне и так нормально. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 17:45, 21 февраля 2014 (UTC)

А как, аноним, изменит, подпись? Алексис, не копируй. Я никак не могу свою подпись от твоей отличить..

• Новичёк — деревянный
• С опытом — каменный
• Профессионал — алмазный
• Администратор — железный
• Модератор, отставной администратор, беззванный любой опытный и надёжный участник — золотой

Мой вариант. С уважением, Ivan-r(обс.) 10:21, 22 февраля 2014 (UTC)

Ну я условно, про анонима. Твой вариант хороший, но разве я профессионал? AlexisMiner (обс.) 13:10, 22 февраля 2014 (UTC)

Доделай шаблон навигации. Сделай образцовые страницы о разных видах ПС. И в соответствии с веше указанным списком будешь неплохим. Имеется ввиду для Traincraft'а статьи. С уважением, Ivan-r(обс.) 14:20, 22 февраля 2014 (UTC)

Да я помню про это, просто времени не хватает. Наверно в каникулы сделаю что-нибудь, а летом закончу точно. Я ещё карту делаю под это дело. AlexisMiner (обс.) 17:53, 22 февраля 2014 (UTC)

Мне кажется, каменный и золотой в некторых местах совпадают.С уважением, BlagishMan ([[user talk:BlagishMan|обс.) 10:04, 23 февраля 2014 (UTC)

Подпись-3

Как сделать курсив и вставить картинку в подпись? С уважением, BlagishMan (обсуждение) 09:46, 23 февраля 2014 (UTC)

Вставь следующий код и доложи о результате:

[[файл:Grid Каменный меч.png|15px]]''С уважением, '''[[user:BlagishMan|BlagishMan]]''' ([[user talk:BlagishMan|обс.]])''

С уважением, Ivan-r(обс.) 10:02, 23 февраля 2014 (UTC)

Если честно, не понял, куда вставлять. ~~~~

Заходишь в настройки ищешь там свою текущую подпись. В окошко под ней вставляешь указанный мной код и снимаешь флажок под окошком ввода. С уважением, Ivan-r(обс.) 10:02, 23 февраля 2014 (UTC)

Эй, подпись не работает вобще! ни предыдущая, не эта. просто 4 тильды выводятся.

Я забыл тег закрыть. С уважением, Ivan-r(обс.) 10:02, 23 февраля 2014 (UTC)

И ещё один тег… С уважением, Ivan-r(обс.) 10:07, 23 февраля 2014 (UTC)

Тест: С уважением, BlagishMan (обс.)

И ещё что-то написать... С уважением, Ivan-r(обс.) 10:11, 23 февраля 2014 (UTC)

Попробую: С уважением, BlagishMan ([[Обсуждение_Участника:BlagishMan|обс.) 10:09, 23 февраля 2014 (UTC)

Обнови подпись! Код испрвлен вроде. С уважением, Ivan-r(обс.) 10:13, 23 февраля 2014 (UTC)

Тест2: С уважением, BlagishMan (обс.) 10:16, 23 февраля 2014 (UTC)

Работает! Спасибо большое. С уважением, BlagishMan (обс.) 10:17, 23 февраля 2014 (UTC)

Последний штрих в выше указанном коде. С уважением, Ivan-r(обс.) 10:21, 23 февраля 2014 (UTC)

Заметил, стало модно в свою подпись вставлять изображение мечей :3. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 10:25, 23 февраля 2014 (UTC)

Ты подожди, я до википедии доберусь С уважением, Ivan-r(обс.) 11:55, 23 февраля 2014 (UTC)

Ну, раз уж мечи - это модно, то какой мне взять? --C уважением, PlatonCrafter. 16:55, 23 февраля 2014 (UTC)

Смотри раздел выше. С уважением, Ivan-r(обс.) 17:00, 23 февраля 2014 (UTC)

Ну, Я всё-таки хочу сторонней оценки. А так, либо алмазный, либо золотой. --C уважением, PlatonCrafter. 18:49, 23 февраля 2014 (UTC)

Бери железный топор: не прогадаешь . С уважением, Ivan-r(обс.) 19:02, 23 февраля 2014 (UTC)

Ну-у-у, я пока не админ... А железный - админам. Сам ведь так решил. --C уважением, PlatonCrafter. 19:05, 23 февраля 2014 (UTC)

Так ведь не меч, топор бери. Список для меча делался. С уважением, Ivan-r(обс.) 19:13, 23 февраля 2014 (UTC)

А-а-а, топор... Не заметил. Если еще и топоры использовать, то и лопаты тоже и прочее.Вообще мне больше нравится такая система:

Статус	Картинка
Новичок или неопытный
Менее 500 правок, довольно опытный
Более 500 правок, опытный, немного разбирается в тегах и прочем
Около 1000 правок, разбирается во всём на среднем уровне
Администратор, около 1500 правок, всё знает

Ну или типа того, главное чтобы ценность меча была как в майне, хотя золотой меч и хуже железного, но красивее. --C уважением, PlatonCrafter. 19:16, 23 февраля 2014 (UTC)

Если я верну себе алмазный меч, то к днюхе свему дню рождения возненавижу всё алмазное. С уважением, Ivan-r(обс.) 19:22, 23 февраля 2014 (UTC)

Тогда скорее так: до 500 (или порог пониже) правок - деревянный, до 1000 - каменный, до 2000 - железный, а после 2000 - алмазный. А золотой поставить админский - это его привилегия, как в игре: обычные люди золотой меч не используют, а админ может показать себя, у него всё равно креатив. AlexisMiner (обс.) 19:27, 23 февраля 2014 (UTC)

А топор? А кирка? А лопаты, мотыги, лук? Можно выделить разработчиков модов, переводчиков, создателей статей и т.п. И ещё, обратите внимание на мой ник, чтоб не путать. С уважением, Ivan-r(обс.) 19:32, 23 февраля 2014 (UTC)

А что с твоим ником? Я тебя назвал по настоящему нику, а то что у тебя в подписи это не важно. Я мог бы написать просто Иван, но решил что там лушче не переходить на личности. По теме: да, можно указать на специализацию, тогда можно считать этот рейтинг только по металлам. AlexisMiner (обс.) 19:38, 23 февраля 2014 (UTC)PS:кирка в подписи смотрится плохо, я проверял т.к. хотел себе поставить сначала.

Как раз таки наименование моего аккаунта и является неверным. Но в этом весь Curse. Однако к теме. Меч для модерирующих активных участников с желанием добавить новые статьи. Топор для мододелов. Лопата для писарей. Мотыга для переводчиков. Лук для самых самых (5'000 правок). Это объяснимо: топором всегда что-то мастерили, лопатой только что-то выкапывали, мотыгой тупо обрабатывали (плуг лучше), из лука просто попасть в цель. С уважением, Ivan-r(обс.) 19:47, 23 февраля 2014 (UTC)

Ну нет систему точно надо получше продумать. Например, лопаты ставят те, кто пишет много новых страниц, а значит надо считать по количеству созданных страниц. Потом могу это все обдумать, если реально так решим. Проблема в том, что если так выдавать, то некоторым придется ставит и меч и лопату и прочее. Плюс еще кирка плохо выглядит. Лучше продумать систему мечей и ее и оставить --C уважением, PlatonCrafter. 21:23, 23 февраля 2014 (UTC)

Предлагаю закрыть тему. Не вижу смысла в подобной классификации. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 05:35, 24 февраля 2014 (UTC)

А мне кажется, что идея хорошая. Поможет отличить новичка от админа. Или например, думаешь - новичок, плохо с ним обращаешься, а он - админ. :\ С уважением, BlagishMan (обс.) 06:54, 24 февраля 2014 (UTC)

Ну пока такая система не будет внедрена изнутри программно, это не поможет, т.к. пока любой может поставить любой меч. И даже если такое добавить, то стоит как-то это сделать по желанию участника, например, галочкой "показывать мою репутацию". Ведь не все хотят чтобы у них в подписи что-то лишнее висело. AlexisMiner (обс.) 07:13, 24 февраля 2014 (UTC)PS:А админов можно узнать по этой странице.

Ок, согласен. Можно и без мечей прожить. Всё равно у такой системы очень много нюансов и недочётов. Так что тоже предлагаю закрыть тему. --C уважением, PlatonCrafter. 13:15, 24 февраля 2014 (UTC)

Хорошая идея. Давай создадим шаблон для закрытых тем. С уважением, Ivan-r(обс.) 13:17, 24 февраля 2014 (UTC)

Можно, но в обсуждении будет так себе выглядеть. --C уважением, PlatonCrafter. 17:35, 24 февраля 2014 (UTC)

Необходимость прав

Здравствуйте. Не могли бы Вы пояснить, зачем Вам нужны права администратора? Ваши действия в целом вызывают много сомнений (и не только у меня), а назначение произошло без ведома активных администраторов. Norrius 17:33, 25 февраля 2014 (UTC)

Пожалуй вы правы. Я просил права когда никто из админов не заглядывал. Конечно стоит и вас вернуть обратно. В данной ситуации, слишком много пробелов, например нет руководителя проекта. Раньше это был Некрон, сейчас он вне активности. Сейчас у меня очень много времени отнимают другие дела, и в целом не так уж и нужна мне админка. Но я думаю GreenStone, если всё таки примет права бюрократа, сделает всё что нужно. п.с. Для меня этот проект уже родной/домашний. С уважением, Ivan-r(обс.) 18:19, 25 февраля 2014 (UTC)

Я прошу не лишать данного участника прав. Я лишь высказал пожелания улучшить качество администрирования, что по моему мнению сделать несложно, достаточно обдумывать свои действия. В остальном он неплохо справляется со своими обязанностями. А также внёс немалый вклад в вики(Шаблоны, например). В связи с чем не вижу причин лишать его прав. (Если он конечно сам того не пожелает). Активных администраторов на вики сейчас маловато. GreenStone и Ivan-r. Другие заходят редко, и всего лишь правят статьи. Вообще я считаю, что администраторов даже мало (активных), что уже говорил. Но видимо мнение других с моим не совпало. --C уважением, PlatonCrafter. 18:29, 25 февраля 2014 (UTC)

Всё, если ещё будут сомнения по поводу надобности прав, создаёте тему-опрос по поводу снятия прав, с указанием ссылок с пояснениями на факты. Кстати, меня попинали на форуме, мол в статье про лошадь много неточностей. И это правильно, нужно иметь хоть начальное вики-образование чтоб понимать смысл фразы "Инвентарь лошади в два раза меньше объёма маленького сундука. С уважением, Ivan-r(обс.) 18:41, 25 февраля 2014 (UTC)

Я согласен с мнением участника PlatonCrafter. Активных администраторов всего двое, активных участников маловато. Главное - не перегибать палку. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 19:08, 25 февраля 2014 (UTC)

Чёрт знай что это за палка: то она резиновая, то она из сухой берёзы. Трудно. С уважением, Ivan-r(обс.) 19:16, 25 февраля 2014 (UTC)

Хорошо, аргументация:

1. Необоснованные блокировки: например, вот эта (за эту правку): «здесь в первую очередь был сломан шаблон. А это вандализм.» — непонимание значения термина вандализм применительно к вики; следует отметить, что до этой блокировки участник получал ссылку на это определение и даже утверждал, что прочитал его. Ещё одна блокировка, которая показывает непонимание участником принципа «Предполагайте добрые намерения» (на который участнику было указано во время обсуждения блокировки Anton120; см. диффы выше), это блокировка участника BotBotovin (следует отметить, что участник BotBotovin на данный момент заблокирован; или он был заблокирован на другой вики, входящей в сеть Gamepedia, или возникла ошибка движка) просто за то, что его имя содержит строку Bot. «Имя участника является прямой отсылкой к тому, что участник является ботом.» — несмотря на то, что вклад этого участника свидетельствует об обратном.
2. Неоднократное преждевременное удаление файлов как неиспользуемых:
   • 1 (журналы; удалён через 25 минут после загрузки);
   • 2 (журналы; удалён через 59 минут после загрузки);
   • 3 (журналы; удалён через 24 минуты после загрузки).
3. Редактирование списка КБУ без предварительного согласования с другими участниками и тем более администраторами. Это указывает на непонимание участником того, что правила в своём окончательном виде формируются консенсусом администраторов на основе как их собственных идей, так и предложений сообщества. Более того, добавленный критерий не соответствует принципу быстрого удаления (под быстрое удаление могут подходить только такие типы страниц, которые явно не несут и не могут нести полезную нагрузку; некоторым неиспользуемым шаблонам теоретически можно найти применение, а это значит, что вопрос об удалении того или иного неиспользуемого шаблона необходимо решать в порядке общего удаления).
4. Некорректные сообщения:
   • 1 — указание участникам на то, что им делать: участие в википроекте является добровольным, и участники сами могут выбирать, какими видами деятельности на вики им заниматься;
   • 2 — угроза заблокировать участника за не имеющие смысла (возможно, в это время файлы работали некорректно, то есть смысл всё-таки был), но и не вредящие проекту действия, при этом аргументация состоит из «Мне это жутко не нравится». В данном случае следовало для начала попытаться узнать у участника причины этих его действий;
   • 3 — аналогично сообщению 1;
   • 4 — опять указание к участникам; также обращаю внимание на принцип «Не цепляйтесь к новичкам»;
   • 5 — угрозы: «Подписывайся, а то скоро тебе придётся с самому уходить с этой вики».
5. Ivan-r излишне торопится. Например, твёрдый знак на Заглавной странице, действия на основании незавершённых обсуждений (пример).
6. Некоторые действия участника и проекты, в которых он принимал участие, сложно назвать осмысленными, например:
   • Обсуждение использования изображений мечей в подписях участников в зависимости от количества их правок и наличия у них особых прав (см. выше);
   • Вот эта правка. Проставлять интервики на черновиках разных участников некорректно.

Считаю, что участнику Ivan-r для деятельности на вики флаг администратора не нужен, особенно с учётом вышеизложенного. --GreenStone (обсуждение) 08:05, 26 февраля 2014 (UTC)

en:user talk:Wynthyst. Сдаюсь. С уважением, Ivan-r(обс.) 11:18, 26 февраля 2014 (UTC)

2.2 Почти час времени. Уж за час-то можно было его куда-то пихнуть. 4.5 Могу поклясться что имел ввиду не блокировку. 6.1 А почему бы и не обсуждать? До дела это довести слишком трудно, это очевидно. 6.2 Будем знать (если запишу куда-нибудь). 4.2 Увы, до меня просто не дошло спрашивать. Файлы работали, я проверял. Про блокировку было высказано больше как факт а не как предупреждение. 1. Прочитал, но не совсем правильно уяснил. К сожалению, к этому подвержены многие. + Слишком буйный характер, за которым и идёт часть ошибок. + Невозможность смерятся с достоверными источниками вовремя (техническая проблема из-за оборудования низкого качества). + Излишние подозрения анонимных и новых участников. Кто там ещё не высказался? С уважением, Ivan-r(обс.) 11:50, 26 февраля 2014 (UTC)

С доводами, приведенные выше администратором User GreenStone, я частично согласен. Излишние подозрения анонимных и новых участников? Не все анонимы являются вандалами, некоторые из них вносят существенный вклад. А если новый участник что-то нарушает - достаточно предупредить его и оставить ссылку на правила Вики. Может он в первый раз тут? Лучше дать второй шанс, чем сразу блокировать. Мне больше нечего сказать. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 14:15, 26 февраля 2014 (UTC)

Если есть желание, то можете помочь мне (да и не только мне). Создаёте простенький список вида *"Если …, то ….". Например так: "*Если участник в правке написал матерные слова, то это вандал и его следует заблокировать (3д.)". Тогда я распечатую и буду пользовать. С уважением, Ivan-r(обс.) 14:22, 26 февраля 2014 (UTC)

Мда, аргументов GreenStone высказал более чем предостаточно. Я кстати тоже видел около половины данных ошибок в администрировании и полностью согласен с их масштабностью. Особенно крупный масштаб это бан ни за что, причём неоднократный. И самоличное редактирование правил, пусть и неосновных. Это основные, остальные менее значимы, но всё-таки неприменимы к деятельности администратора. Но я не думаю, что за всё это можно сразу взять и лишить прав. Я считаю, что нужно хотя бы дать длинный исправительный срок (например 3-4 месяца), в течении которого он не совершит и половины (а лучше вообще) таких ошибок. Стоит обратить внимание, что все эти ошибки допущены не из плохих побуждений. Также стоит обратить внимание в его полезности. Даже в истории видно, сколько ненужных страниц он удалил, чем другие администраторы предпочитают не заниматься. Список "Если..., То..." могу составить, только без "Если..., то...", хоть и неполный.

• Тщательно следовать правилу «Предполагайте добрые намерения».
• Не действовать поспешно (косяк с ЗС, предв. версиями и изображениями).
• Уважительно обращаться к участникам и администраторам.
• Банить только в случае заядлого вандализма (заметил, что GreenStone не банит сразу после первого вандализма, что правильно).

Остальные пусть допишут. На ум что-то не приходит. --C уважением, PlatonCrafter. 15:18, 26 февраля 2014 (UTC)

Об изменении ЗС.

В этой статье предложены мои изменения. Однако я столкнулся с проблемой: таблицы вышли слишком узкими. Возможно ли исправить данную проблему? И еще, думаю раздел Наше сообщество не так уж нужен и можно его переместить в шапку страницы. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 19:37, 1 марта 2014 (UTC)

Делать нужно в первую очередь хорошо, а не информативно. В мокрой библиотеке никто читать не будет. Сделай хорошо, если будет плохо, то всегда можно откатить. Текущий вариант плох. Можно сделать как у англов, можно по своему. Вобщем, дерзай. И как будут хорошие результаты, так и запишем. С уважением, Ivan-r(обс.) 19:49, 1 марта 2014 (UTC)

Вроде бы исправил проблему с шириной таблиц. Но теперь шапка страницы выглядит ужасно. На протяжении 3-х часов я искал подходящий вариант, куда бы поместить ссылки на "Свежие правки", "Портал сообщества" и т. д. И, кажется, я использую не тот логотип. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 13:27, 3 марта 2014 (UTC)

Просьба удалить

Просьба удалить следующие статьи:Steve's Carts 2/Панель для сундука, Steve's Carts 2/Большая панель для сундука и Steve's Carts 2/Огромная панель для сундука, так как создана общая статья про них: Steve's Carts 2/Панели для сундуков. Файл:Grid Наносабля (IndustrialCraft 2).pngС уважением, Hillsky (обс.) 14:16, 2 марта 2014 (UTC)

В таких случаях следует использовать перенаправления. --GreenStone (обсуждение) 14:41, 2 марта 2014 (UTC)

А как создавать перенаправления? Просто я на вики не так давно, и не всё знаю. Файл:Grid Наносабля (IndustrialCraft 2).pngС уважением, Hillsky (обс.) 15:20, 2 марта 2014 (UTC)

Разобрался, но всё равно спасибо. Файл:Grid Наносабля (IndustrialCraft 2).pngС уважением, Hillsky (обс.) 15:23, 2 марта 2014 (UTC)

О поездах

Извини за категорию, что делать, подзабыл разметку, GreenStone меня поправил. А насчёт поездов не ожидал; вот уже полгода пишем статьи вместе, а я бы даже не подумал, пока ссылку не заметил. Я кстати тоже большой любитель (хотя для тебя это, понятное дело, не новость, иначе почему я писал о трейнкрафте). И ещё насчёт поездов: видел мод Rails of War? AlexisMiner (обс.) 17:32, 3 марта 2014 (UTC)

Я с модами не дружу. Особенно с индукрафтом вторым. С Траинкрафтом тоже не играю по той же причине (но это не помешало мне найти кучу багов и сделать дорожку из пустыни на побережье).

А я дружу просто с 1.6 на лицензию легко форж ставится, а на пиратку как раз не знаю как. А как ты нашёл баги не играя? Карту скинешь? Я кстати свою делаю, вдохновился идеями empirerail, но не на плоском. Я бы тебе скинул несмотря на то что она на 80% не готова, да ты с модами не играешь. Ещё о поездах: думаю как-нибудь сделать модель ЧС4Т для Tc, это мой любимый локомотив. AlexisMiner (обс.) 19:21, 3 марта 2014 (UTC)

Да что там карта, пару бульдозеров поставил, состав сделал, деревню откопал и всё. Но район хороший. Сид может быть позже дам. Я сейчас в майн вообще не играю, так что учитывай. Баг обнаруживается такой: Если не успеть затормозить и влететь в другой состав, то тебя лихо отбросит с огромной несбрасываемой скоростью в обратку. Я так два маневровых посеял, так и лежат на травке. С уважением, Ivan-r(обс.) 19:29, 3 марта 2014 (UTC)

Понятно. Насчёт бага посмотрю, отошлю на багтрекер. AlexisMiner (обс.) 19:37, 3 марта 2014 (UTC)