Новые статьи
Статьи, созданные вами, были перенесены в ваше личное пространство для их доработки и подготовки переноса в основное пространство. Такие статьи слишком малы, чтобы находиться в основном пространстве вики, им нужно больше содержательности. Пожалуйста, поработайте над этим и не торопитесь писать статьи, делайте их качественными. Ссылки на статьи: Big Reactors/Реактор, Big Reactors/Реакторный порт питания, Ender IO/Обелиск опыта. — Gk 0 
(обсуждение|вклад) 16:03, 26 декабря 2019 (UTC)
- Я всё понимаю но я уже написал все что сам знаю в этих статьях. Скажите что не так в моих статьях так как картинки с показаными подробностями уже есть, написан крафт и в тексте все что я знаю записано? Но все равно спасибо что поправили немного текст (я из Украины и жыву сдесь с рождения) Mr gr26 (обс.) 09:56, 27 декабря 2019 (UTC)
- Проблема со статьями в том, что они плохо оформлены. Две статьи я поправил, их можно оставить. Со статьёй «реактор» всё плохо. Над данной статьёй нужно хорошо поработать, структуры требуют более подробного и качественного описания. С отдельными блоками и предметами не так уж сложно, попробуйте начать с них. С реактором лучше пока повременить. Подпись желательно ставить после сообщения. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 10:06, 27 декабря 2019 (UTC)
- Хорошо, я все понял. Буду стараться помогать етой вики так как сам ею очень много пользовался и хочу помочь другим людям. Как я понимаю мою статью про Реактор могут использовать как основу для полноценной статьи? Mr gr26 (обс.) 10:20, 27 декабря 2019 (UTC)
- Скорее всего её придётся переписать. Сейчас для основного пространства она не годится. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 10:21, 27 декабря 2019 (UTC)
- Тогда все. Спасибо за помощь. Mr gr26 (обс.) 10:43, 27 декабря 2019 (UTC)
- Скорее всего её придётся переписать. Сейчас для основного пространства она не годится. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 10:21, 27 декабря 2019 (UTC)
- Хорошо, я все понял. Буду стараться помогать етой вики так как сам ею очень много пользовался и хочу помочь другим людям. Как я понимаю мою статью про Реактор могут использовать как основу для полноценной статьи? Mr gr26 (обс.) 10:20, 27 декабря 2019 (UTC)
- Если писать в статьях только то, что вы знаете, статья не будет содержательный и полезной. Поэтому, прежде чем что-то писать, для начала нужно максимально изучить выбранный объект, и только потом описывать его работу и характеристики. — Gk 0 (обсуждение|вклад) 11:17, 27 декабря 2019 (UTC)
- Почему Gk? Если и так знать все про то что пишеш статья будет хорошая Mr gr26 (обс.) 15:34, 27 декабря 2019 (UTC)
- Ну от части он прав. Чтобы написать качественную статью о чём-то, нужно как можно лучше знать это. Сырая (Что делает, но неизвестно почему, например, «он может наносить урон сильнее». Как сильнее? Что нужно делать? Это я называю сырой информацией.) и короткая информация об объекте «не позволит создать» полезную информативную качественную статью. Именно поэтому советую начать с чего-то простого, реактор довольно сложный объект. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 15:48, 27 декабря 2019 (UTC)
- Почему Gk? Если и так знать все про то что пишеш статья будет хорошая Mr gr26 (обс.) 15:34, 27 декабря 2019 (UTC)
- Проблема со статьями в том, что они плохо оформлены. Две статьи я поправил, их можно оставить. Со статьёй «реактор» всё плохо. Над данной статьёй нужно хорошо поработать, структуры требуют более подробного и качественного описания. С отдельными блоками и предметами не так уж сложно, попробуйте начать с них. С реактором лучше пока повременить. Подпись желательно ставить после сообщения. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 10:06, 27 декабря 2019 (UTC)
Статья Thaumcraft 4/Великое дерево слишком коротка. Удалена по КБУ С2. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 14:05, 27 января 2020 (UTC)
- Я написал что эта статья не доделана и кто хочет может доделать. Mr gr26 (обс.) 14:07, 27 января 2020 (UTC)