(→Обгон по количеству статей: Вопрос.) |
|||
Строка 106: | Строка 106: | ||
:::: Период разрухи? Это когда на вики вандалы и спамеры без активных хороших участников. А у нас постепенное устаревание статей. От версий и стилистики. Для большего числа участников требуется качественная справочная база, которая поможет им разобраться во всём самом необходимом (настройки, стили, как править, как создавать статьи, как работать с шаблонами и так далее). Список общих задач моего варианта несколько отличается от указанного выше. Начинать нужно с фундамента: дерево категорий, полноценные шаблоны, (как сказал выше) справки, основные общественные страницы (портал сообщества, например), страница фронта задач. Вешать плашку таких размеров считаю излишним. — ''С уважением, '''[[user:Ivan r|Ivan-r]]''' ([[user talk:Ivan r|обс.]])'' 19:55, 3 февраля 2015 (UTC) |
:::: Период разрухи? Это когда на вики вандалы и спамеры без активных хороших участников. А у нас постепенное устаревание статей. От версий и стилистики. Для большего числа участников требуется качественная справочная база, которая поможет им разобраться во всём самом необходимом (настройки, стили, как править, как создавать статьи, как работать с шаблонами и так далее). Список общих задач моего варианта несколько отличается от указанного выше. Начинать нужно с фундамента: дерево категорий, полноценные шаблоны, (как сказал выше) справки, основные общественные страницы (портал сообщества, например), страница фронта задач. Вешать плашку таких размеров считаю излишним. — ''С уважением, '''[[user:Ivan r|Ivan-r]]''' ([[user talk:Ivan r|обс.]])'' 19:55, 3 февраля 2015 (UTC) |
||
::::: Против такой плашки: 1) «Господствует хаос» — преувеличение, 2) руководство по стилю в пространстве Участник. --[[Участник:User GreenStone|GreenStone]] ([[Обсуждение участника:User GreenStone|обс.]]) 06:01, 4 февраля 2015 (UTC) |
::::: Против такой плашки: 1) «Господствует хаос» — преувеличение, 2) руководство по стилю в пространстве Участник. --[[Участник:User GreenStone|GreenStone]] ([[Обсуждение участника:User GreenStone|обс.]]) 06:01, 4 февраля 2015 (UTC) |
||
− | Откуда у нас '''3827''' статей? '''''[[Участник:Asassin 1|Asassin 1]]''''' <sup>'''''([[Обсуждение участника:Asassin 1|<font color="#008000">talk</font>]] | [[Служебная:Вклад/Asassin 1|<font color="#FFA500">123</font>]])'''''</sup> 03:25, 5 февраля 2015 (UTC) |
+ | Откуда у нас '''3827''' статей, а на англ. вики 4301? '''''[[Участник:Asassin 1|Asassin 1]]''''' <sup>'''''([[Обсуждение участника:Asassin 1|<font color="#008000">talk</font>]] | [[Служебная:Вклад/Asassin 1|<font color="#FFA500">123</font>]])'''''</sup> 03:25, 5 февраля 2015 (UTC) |
Версия от 03:27, 5 февраля 2015
- Январь 2011 — Июль 2012
- Июль 2012 — Август 2013
- Август 2013 — Март 2014
- Март 2014 — Август 2014
- Август 2014 — Ноябрь 2014
- Ноябрь 2014 — Январь 2015
Помощь
Мне необходимо узнать название файла, который используется для автоматической подстановки подписи. Для обычной и улучшенной панели редактирования, так как картинки отличаются. Asassin 1 (talk | 123) 16:06, 20 января 2015 (UTC)
- Вы имеете ввиду название иконки? insert-signature.png для WikiEditor. button_sig.png для классического. --Dand0 (обс.) 17:47, 20 января 2015 (UTC)
- Подскажите название иконки для автоматической подписи, используемая в стандартной панели редактирования. Asassin 1 (talk | 123) 17:58, 20 января 2015 (UTC)
- button_sig.png, который находится в MediaWiki\mediawiki.toolbar\images\en\, Насколько мне известно, доступ к файлу имеет только Curse. --Dand0 (обс.) 18:07, 20 января 2015 (UTC)
- А для чего вам это понадовилось? Я бы хотел знать подробности замысла для помощи в его реализации. — С уважением, Ivan-r (обс.) 18:19, 20 января 2015 (UTC)
- Вот для чего. Мне нужно название иконки, находящейся между игнорированием вики-форматирования и горизонтальной линией. Asassin 1 (talk | 123) 18:22, 20 января 2015 (UTC)
- minecraft-ru.gamepedia.com/skins/common/images/button_sig.png Они тоже перезагружали под другим именем. — С уважением, Ivan-r (обс.) 18:40, 20 января 2015 (UTC)
- Нажмите кнопку View source и прочитайте исходный код. Если я правильно Вас понял, Вам нужны en:File:Insert-signature.png и en:File:Button sig.png. --GreenStone (обс.) 18:40, 20 января 2015 (UTC)
- minecraft-ru.gamepedia.com/skins/common/images/button_sig.png Они тоже перезагружали под другим именем. — С уважением, Ivan-r (обс.) 18:40, 20 января 2015 (UTC)
- Вот для чего. Мне нужно название иконки, находящейся между игнорированием вики-форматирования и горизонтальной линией. Asassin 1 (talk | 123) 18:22, 20 января 2015 (UTC)
- А для чего вам это понадовилось? Я бы хотел знать подробности замысла для помощи в его реализации. — С уважением, Ivan-r (обс.) 18:19, 20 января 2015 (UTC)
- button_sig.png, который находится в MediaWiki\mediawiki.toolbar\images\en\, Насколько мне известно, доступ к файлу имеет только Curse. --Dand0 (обс.) 18:07, 20 января 2015 (UTC)
- Подскажите название иконки для автоматической подписи, используемая в стандартной панели редактирования. Asassin 1 (talk | 123) 17:58, 20 января 2015 (UTC)
У меня есть одна идея чтоб ничего не загружать, но на неё понадовится дополнительное время. — С уважением, Ivan-r (обс.) 18:56, 20 января 2015 (UTC)
- Мне нужен именно en:File:Button sig.png. Здесь я его не нашёл. Asassin 1 (talk | 123) 10:13, 21 января 2015 (UTC)
Музыка
Просто, чтобы разобраться для дальнейшей работы, я попрошу объяснить мне одну вещь.
Музыка в ванильной игре есть только на Windows, MAC и Linux версиях? Или она есть ещё на каких-то других версиях? На Android её не нашёл. --KhmelAW (обс.) 14:34, 23 января 2015 (UTC)
- Отсутствует только на карманном издании и Raspberry Pi. Nick the Red37 (обс. · вклад) 15:23, 23 января 2015 (UTC)
- Можете тогда дать ссылку на видо с музыкой всех консольных версий? PS3, X360, Xbox One, Ps4, PS vita? --KhmelAW (обс.) 15:25, 23 января 2015 (UTC)
- Я не работаю с видео. Nick the Red37 (обс. · вклад) 15:49, 23 января 2015 (UTC)
- Можете тогда дать ссылку на видо с музыкой всех консольных версий? PS3, X360, Xbox One, Ps4, PS vita? --KhmelAW (обс.) 15:25, 23 января 2015 (UTC)
Статьи о модах из FTB и русский перевод FTB Wiki
- Смотрите также: en:Minecraft Wiki talk:Community portal#Extremely Outdated Mods и http://ftb.gamepedia.com/Feed_The_Beast_Wiki:Centralized_discussion#Russian_translation_being_moved_to_Minecraft_Wiki.3F
- Перенесено из Minecraft Wiki:Запросы к администраторам#Добавить интервики.
Возник конфликт из-за всего лишь одного упоминания официальной вики по пакетам модов серии Feed The Beast, [1]. GreenStone не согласился с тем, что моды из FTB описываются как здесь, так и на FTB Wiki, и хочет, чтобы все эти моды описывались только здесь эта вики была единственной официальной вики обо всём, что связано с Minecraft, в том числе о модах.
Нужно узнать, кто за, а кто против.
Nick the Red37 (обс. · вклад) 16:13, 24 января 2015 (UTC)
- Мне кажется, что такое ограничение против духа как вики, так и интернета: любой может размещать любую (не противоправную) информацию на любым, ему удобным способом. Главное ограничение - эта информация не должна быть плагиатом. Если они сами "с нуля" напишут/переведут все статьи - флаг им в руки, от этого будет лучше лишь всем. Модов огромное число и нет никаких гарантий, что до всех дойдут руки. Тогда окажется, что тут информации нет, а где-то ещё нельзя опубликовать. Это очень-очень плохо окажется для всего майнкрафт-сообщества. Если GreenStone хочет минимум совпадений в содержании, то можно попробовать договорится, что бы в первую очередь там размещали информацию о модах, непредставленных (или плохо представленных) тут. И наоборот - если мод есть там, то тут он в низком приоритете, но не запрет. --ChimMAG (обс.) 16:35, 24 января 2015 (UTC)
- Добавил одно слово вверху («единственной»). После него ваше мнение поменялось, ChimMAG? Nick the Red37 (обс. · вклад) 16:41, 24 января 2015 (UTC)
- Хмммм... Наверное тогда можно этого требовать. Официальная вики - это вики, которая указана на оффсайте (minecraft.net, majong.com)? А какой статус FTB? Это независимый проект маджонга или проект сторонних разработчиков/сборщиков? Во втором случае смущает единственность требования лицензии игры - как же они тогда зарабатывают? --ChimMAG (обс.) 19:21, 24 января 2015 (UTC)
- NickTheRed, Вы собираетесь устроить международный скандал? Оставьте все связи с английскими сообществами по организационным вопросам мне. --GreenStone (обс.) 23:44, 24 января 2015 (UTC)
- Кто-то куда-то лез?! Спросили мнение, я высказался. --ChimMAG (обс.) 07:57, 25 января 2015 (UTC)
- NickTheRed, Вы собираетесь устроить международный скандал? Оставьте все связи с английскими сообществами по организационным вопросам мне. --GreenStone (обс.) 23:44, 24 января 2015 (UTC)
- Хмммм... Наверное тогда можно этого требовать. Официальная вики - это вики, которая указана на оффсайте (minecraft.net, majong.com)? А какой статус FTB? Это независимый проект маджонга или проект сторонних разработчиков/сборщиков? Во втором случае смущает единственность требования лицензии игры - как же они тогда зарабатывают? --ChimMAG (обс.) 19:21, 24 января 2015 (UTC)
- Добавил одно слово вверху («единственной»). После него ваше мнение поменялось, ChimMAG? Nick the Red37 (обс. · вклад) 16:41, 24 января 2015 (UTC)
Шаблоны-карточки
Можно ли реализовать возможность редактирования шаблона-карточки (например, {{Блок}}) отдельно от статьи без использования модуля? Asassin 1 (talk | 123) 17:50, 30 января 2015 (UTC)
- Простите, что? Nick the Red37 (обс. · вклад) 18:06, 30 января 2015 (UTC)
- Напомните мне, когды вы его перевели на модульную основу? — С уважением, Ivan-r (обс.) 18:15, 30 января 2015 (UTC)
- {{Карточка}} не использует одноимённый модуль. И вообще, зачем Арысу это нужно? Nick the Red37 (обс. · вклад) 18:24, 30 января 2015 (UTC)
- Действительно, что вы, коллега, задумали в этот раз? — С уважением, Ivan-r (обс.) 18:44, 30 января 2015 (UTC)
- Для примера просмотрите шаблон Objeto на испанской вики. Его и другие аналогичные шаблоны можно редактировать отдельно от статьи, в которую он включён. Я спрашиваю: как это реализовать без модуля? Asassin 1 (talk | 123) 19:22, 30 января 2015 (UTC)
- Первое апреля ещё не наступило. Nick the Red37 (обс. · вклад) 19:30, 30 января 2015 (UTC)
- Это банальная ссылка на редактирование нулевого раздела. — С уважением, Ivan-r (обс.) 10:33, 31 января 2015 (UTC)
- Аа, понял. Тогда нужно добавить в MediaWiki:Common.css следующее:
- Это банальная ссылка на редактирование нулевого раздела. — С уважением, Ivan-r (обс.) 10:33, 31 января 2015 (UTC)
- Первое апреля ещё не наступило. Nick the Red37 (обс. · вклад) 19:30, 30 января 2015 (UTC)
- Для примера просмотрите шаблон Objeto на испанской вики. Его и другие аналогичные шаблоны можно редактировать отдельно от статьи, в которую он включён. Я спрашиваю: как это реализовать без модуля? Asassin 1 (talk | 123) 19:22, 30 января 2015 (UTC)
- Действительно, что вы, коллега, задумали в этот раз? — С уважением, Ivan-r (обс.) 18:44, 30 января 2015 (UTC)
- {{Карточка}} не использует одноимённый модуль. И вообще, зачем Арысу это нужно? Nick the Red37 (обс. · вклад) 18:24, 30 января 2015 (UTC)
- Напомните мне, когды вы его перевели на модульную основу? — С уважением, Ivan-r (обс.) 18:15, 30 января 2015 (UTC)
.infobox-title > .editsection { float: right; font-weight: normal; text-align: right; font-size: 93.3%; margin: 0; min-width: 35px; }
- А в сам шаблон, в заголовок карточки следующее:
{{#if: {{{правка секции|}}} | <span class="editsection"> [{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit§ion= {{#if: {{{секция|}}} | {{{секция}}} | 0}} }} править]</span>}}
- (Лучше прописать в одну строку, я конструкцию разбил на строки для удобства просмотра.) Параметр правка секции позволит добавить этот параметр только при необходимости, а параметр секция позволит указать номер секции (0 — вступление, значение по умолчанию), на редактирование которой должна ссылаться ссылка, если шаблон используется не во вступлении (пример). Ваш, Агент Nick the Red37 (обс. · вклад) 19:56, 1 февраля 2015 (UTC)
Меня больше интересует обычная ссылка на редактирование нулевого раздела. Как на Википедии. В своё время мне не удалось это реализовать. — С уважением, Ivan-r (обс.) 20:02, 3 февраля 2015 (UTC)
Обгон по количеству статей
Благодаря созданию большого количества статей-заготовок о моде GregTech участником BloodCaster, а также созданию статей о предварительных сборках и версиях, наша вики обогнала английскую по количеству статей. Год назад об этом можно было только мечтать! Но не стоит останавливаться на достигнутом. Мы уступаем по качеству статей английской и немецкой вики. Следующая задача: очистить вики от лишней информации и добавить нужную. Активность проекта по-прежнему низкая. Пора уже исправить это! Ведь без активных участников вики не будет развиваться разносторонне. Asassin 1 (talk | 123) 17:16, 3 февраля 2015 (UTC)
- От нас требуется:
- Очистить список некатегоризованных шаблонов.
- Категоризовать файлы.
- Дописать статьи о предварительных сборках.
- Очистить вики от хлама (требуется проект).
- Перевести модули и отсутствующие шаблоны. Asassin 1 (talk | 123) 17:20, 3 февраля 2015 (UTC)
- GreenStone, может уже поставим эту плашку? Думаю, что плашка будет такой:
Эта вики переживает период разрухи.
С уходом многих участников эта вики потеряла своё благосостояние. На большей части вики господствует хаос, устаревшее и неполное содержимое. Есть ещё активные участники, но их недостаточно, чтобы исправить это. Не стесняйтесь и присоединяйтесь к проекту, чтобы помочь ему в трудную минуту.
Судьба вики — в ваших руках.
Полезные ссылки:
Minecraft Wiki:Проекты
Minecraft Wiki:Проекты/Глобальное обновление — проект по обновлению статей Minecraft Wiki
Участник:NickTheRed37/Песочница/Альфа/Руководство по стилю — разрабатываемое руководство о том, как следует писать статьи в Minecraft Wiki
- П. С. У нас и так было больше статей, на англовики же есть килобайты переводных статей . Ваш, Агент Nick the Red37 (обс. · вклад) 18:25, 3 февраля 2015 (UTC)
- Период разрухи? Это когда на вики вандалы и спамеры без активных хороших участников. А у нас постепенное устаревание статей. От версий и стилистики. Для большего числа участников требуется качественная справочная база, которая поможет им разобраться во всём самом необходимом (настройки, стили, как править, как создавать статьи, как работать с шаблонами и так далее). Список общих задач моего варианта несколько отличается от указанного выше. Начинать нужно с фундамента: дерево категорий, полноценные шаблоны, (как сказал выше) справки, основные общественные страницы (портал сообщества, например), страница фронта задач. Вешать плашку таких размеров считаю излишним. — С уважением, Ivan-r (обс.) 19:55, 3 февраля 2015 (UTC)
- Против такой плашки: 1) «Господствует хаос» — преувеличение, 2) руководство по стилю в пространстве Участник. --GreenStone (обс.) 06:01, 4 февраля 2015 (UTC)
- Период разрухи? Это когда на вики вандалы и спамеры без активных хороших участников. А у нас постепенное устаревание статей. От версий и стилистики. Для большего числа участников требуется качественная справочная база, которая поможет им разобраться во всём самом необходимом (настройки, стили, как править, как создавать статьи, как работать с шаблонами и так далее). Список общих задач моего варианта несколько отличается от указанного выше. Начинать нужно с фундамента: дерево категорий, полноценные шаблоны, (как сказал выше) справки, основные общественные страницы (портал сообщества, например), страница фронта задач. Вешать плашку таких размеров считаю излишним. — С уважением, Ivan-r (обс.) 19:55, 3 февраля 2015 (UTC)
- П. С. У нас и так было больше статей, на англовики же есть килобайты переводных статей . Ваш, Агент Nick the Red37 (обс. · вклад) 18:25, 3 февраля 2015 (UTC)
Откуда у нас 3827 статей, а на англ. вики 4301? Asassin 1 (talk | 123) 03:25, 5 февраля 2015 (UTC)