Обсуждение: Портал сообщества

Версия от 19:34, 13 февраля 2016

Добро пожаловать на страницу обсуждения общих вопросов по русскоязычному разделу Minecraft Wiki. Если вы затрудняетесь определить, где стоит задать вопрос об этом вики-проекте, отправьте его на эту страницу. Перед созданием новой темы не забудьте ознакомиться с правилами обсуждения. Подписывайте свои сообщения с помощью четырёх тильд (~~~~). Добавляйте новые темы снизу.

Архивы

Шаблон:Сокращение

Принятие новых правил и руководств

Правила о ботах

Черновик здесь. Моменты, которые были сочтены сомнительными и требующими обсуждения, отмечены жёлтым. --GreenStone (обс.) 11:58, 3 августа 2015 (UTC)

П. 3 раздела «Прекращение работы бота» уже описан п. 1 раздела «Действия, выполняемые ботом». — Ivan-r ru.Wiki Admin 19:17, 13 ноября 2015 (UTC)

Спасибо за ответ. Действительно, по смыслу дубликат (ранее посчитал, что уточнение не помешает, но, возможно, это не так). Пункт удалён. --GreenStone (осудить) 19:22, 13 ноября 2015 (UTC)

Аргументы, которых следует избегать

Черновик здесь. --GreenStone (обс.) 14:54, 3 августа 2015 (UTC)

Правила страниц обсуждения

Черновик здесь. Моменты, которые были сочтены сомнительными и требующими обсуждения, отмечены жёлтым. --GreenStone (обс.) 11:01, 5 августа 2015 (UTC)

Правила защиты страниц

GreenStone подготовил черновик правил защиты страниц от редактирования; он располагается здесь. В документе предполагается использование пока ещё несуществующих шаблонов, вставляющих над страницей иконки в виде замко́в (подобно английской Википедии). — NickTheRed37 (побить челом) 14:57, 6 февраля 2016 (UTC)

Пора обновить

Здравствуйте. Как думаете, не пора ли нам обновить интерфейс до белого цвета? Или лучше создать песочницу? Аргументы, пожалуйста. Файл:Стальной меч (RailCraft).png С уважением, GRAND RADION (обс.) 13:26, 6 ноября 2015 (UTC)

Что? — Агент NickTheRed37 (обс.) 16:28, 6 ноября 2015 (UTC)

Что? --BloodCaster (обс.) 16:32, 6 ноября 2015 (UTC)

Что что?) Вроде понятно всё – предложение перекрасить сайт из существующих цветов в белые цвета... Я, вот, только про песочницу не понял... (добавлено позже: а, всё, понял) — Xottab DUTY (обс.) 16:39, 6 ноября 2015 (UTC)

Против. Голубой цвет выглядит лучше и больше подходит для этой вики. И не уверен насчёт общей песочницы. Думаю, это бесполезное нововведение. — Asassin 1 ^talk 16:43, 6 ноября 2015 (UTC)

Если я правильно понял, что имел в виду GRAND RADION, предлагается изменить дизайн вики на примерно такой, как в Википедии. Чтобы менять дизайн вики, нужны очень серьёзные основания. В этом случае я их не вижу. --GreenStone (осудить) 16:56, 6 ноября 2015 (UTC)

Тем более, что с ним почти никто не согласится. Уже привыкли к текущему, бледному серовато-голубому.

HINK [обс|вкл] 19:24, 6 ноября 2015 (UTC)

Тогда за песочницу. Файл:Стальной меч (RailCraft).png С уважением, GRAND RADION (обс.) 06:34, 7 ноября 2015 (UTC)

Да за чем же? Белый дизайн как в Википедии только глаза будет резать! Seva74chel (обс.) 06:55, 7 ноября 2015 (UTC)

Википедия — ресурс на более общую тематику (да обще́е некуда). Поэтому там нейтральный белый оставить логично. Мы же более конкретный проект, конкретно про определённую игру. Поэтому и стиль соответствующий. — Агент NickTheRed37 (обс.) 14:36, 7 ноября 2015 (UTC)

Стиль не обязан содержать отсылки к тематике вики; например, в UESP стиль относительно нейтральный. --GreenStone (осудить) 14:41, 7 ноября 2015 (UTC)

В английской вики такой цвет тоже отменили. Извините, что не заметил. Файл:Стальной меч (RailCraft).png С уважением, GRAND RADION (обс.) 10:20, 12 ноября 2015 (UTC)

Странно

Здравствуйте. Опять неполадки с очками. После 39999 очков очки и достижения больше не прибавляются. Объясните, пожалуйста, в чём дело? Файл:Стальной меч (RailCraft).png С уважением, GRAND RADION (обс.) 07:09, 9 ноября 2015 (UTC)

Спросите сотрудников Curse. — Агент NickTheRed37 (обс.) 15:00, 9 ноября 2015 (UTC)

Всё, не надо. Вопрос уже задан ("Frozen Gamepedia and Wikipoints"). Файл:Стальной меч (RailCraft).png С уважением, GRAND RADION (обс.) 11:39, 11 ноября 2015 (UTC)

Лично у меня очки на странице профиля не прибавляются, но достижения получаются, и прибавление очков можно видеть в прогрессе очередного достижения на очки --BloodCaster (обс.) 12:11, 11 ноября 2015 (UTC)

У меня счётчик в профиле и на Special:WikiPoints обновляется не сразу, но вот изменения очков сразу видны на WikiPointsAdmin. --GreenStone (осудить) 12:16, 11 ноября 2015 (UTC)

Мобильное приложение

Как насчёт создания Мобильного приложения Minecraft Wiki - ArteMinecrafter (обс.) 12:40, 8 декабря 2015 (UTC)

Да какой там? Уже существует мобильная версия MinecraftWiki. Seva74chel (обс.) 15:53, 8 декабря 2015 (UTC)

Самый главный вопрос - зачем? Если у вас смартфон - что мешает просто открыть сайт? И именно поэтому не понимаю наличие мобильной версии - современные смартфоны переваривают замечательно и обычные сайты. --ChimMAG (обс.) 16:40, 8 декабря 2015 (UTC)

Будет ещё удобней.И не надо браузер открывать. - ArteMinecrafter (обс.) 17:16, 8 декабря 2015 (UTC) И не надо вводить адрес И главное мы будем отличаться от других проектов что у нас есть Мобильное приложение а у них нет - ArteMinecrafter (обс.) 17:26, 8 декабря 2015 (UTC) Просто открываешь Мобильное приложение.Все отображается. Не будет багов. Как в Бета версии. Все будет с интерфейсом. - ArteMinecrafter (обс.) 17:37, 8 декабря 2015 (UTC)

1) Кому это надо? Кто этим будет заниматься? Только советовать все мастера. 2) Разве всем не плевать на то, что творится на других вики? Мне будет плевать, если на китайской вики появится какое-нибудь мегаудобноебесполезное недоменю. 3) Смартфоны - зло. Планшеты - зло. Приложения - зло. Деградация. Упрощения не приводят ни к чему хорошему. Когда-нибудь и Minecraft деградирует до того, что нажатием одной кнопки построится дом, а второй набьются ресурсы.

HINK [обс|вкл] 19:56, 8 декабря 2015 (UTC)

а) Вот ни разу не удобнее. Надо будет открывать приложение. Есть разница - браузер или другое? Вообще для таких случаев придуман RSS.

б) А что бы не вводить адрес придуманы закладки и домашняя страница по-умолчанию.

в) Правильный вопрос - кто этим будет заниматься? Про отсутствие багов - как и в людом приложении они возможны и будут. Баги - это нормальный эффект в написании ПО, главное - они должны оперативно исправляться. Как вы думаете: где багов меньше - в браузере, который пишут десятки людей несколько лет или в быстро сляпанном приложении?

г) И ещё про удобство. Я пытался пользоваться аналогичными приложениями от крупных новостных порталов или журналов. Всё бы было круто, если бы не один момент: все такие приложения отображают только заголовок статьи, первые её строчки и максимум одну страницу. А для просмотра всей статьи открывается ссылка в браузере. В браузере! Каждый раз запускается браузер!!!!! А почему? Потому, что никто не будет писать свой полноценный браузер для полноценного показа информации в такой изначально вроде как маленькой программке. И это в проектах с миллионами просмотрах и соответствующими ценниками. Считаю вопрос закрытым. --ChimMAG (обс.) 23:05, 8 декабря 2015 (UTC)

Как-нибудь Запраграммуруем. Я специалист по праграммированию - ArteMinecrafter (обс.) 17:19, 10 декабря 2015 (UTC)

Ну тебе же уже сказали, что бесполезно. И с такой грамматикой ты, наверное, не можешь быть хорошим специалистом. Везде нужна грамматика! Seva74chel (обс.) 17:59, 10 декабря 2015 (UTC)

А прАграммисту всего девять лет!.. — Ivan-r ru.Wiki Admin 18:03, 10 декабря 2015 (UTC)

Вроде бы на Вики тролинг запрещён. И я уже где-то подобное видел. Seva74chel (обс.) 18:24, 10 декабря 2015 (UTC)

Не девять а одиннадцать ! - ArteMinecrafter (обс.) 11:40, 11 декабря 2015 (UTC) Всё это шутка ---ArteMinecrafter (обс.) 13:38, 11 декабря 2015 (UTC)

Arteminecrafter, шутками будете в другом месте заниматься. Этот вики-проект преследует серъёзные цели — описание игры. Ваше поведение может раздражать участников, которые пришли сюда как раз по-серъёзному описывать игру, или содействовать этому.

Ivan-r, насчёт возраста: Catnikita255, тоже родившийся в 2004 году, вёл себя довольно прилично.

Seva74chel, то было попыткой основать претензии на основе выдержек из политики проекта, который к нам не относится. Тот конфликт уже давно исчерпан.

— Агент NickTheRed37 (обс.) 17:05, 14 декабря 2015 (UTC)

Если-бы ProfMobius и другие сотрудики Mojang учавствовали в русскоязычном разделе они-бы чик-пык Minecraft Wiki на полки поставили. Ведь они лучше знают свою компанию и Minecraft. - ArteMinecrafter (обс.) 18:10, 14 декабря 2015 (UTC)

@ArteMinecrafter: Нужно ещё знать много процессов кодирования. Файл:Стальной меч (RailCraft).png С уважением, GRAND RADION (обс.) 12:31, 15 декабря 2015 (UTC)

Mojang не управляет этим вики-проектом, он появился независимо от них. — Агент NickTheRed37 (обс.) 16:14, 15 декабря 2015 (UTC)

Я говорю о ProfMobius и ShogiChip - ArteMinecrafter (обс.) 16:19, 15 декабря 2015 (UTC)

Соблюдайте отступы. И что? Они же сотрудники Mojang. Повторяю: Mojang не властны над нами. — Агент NickTheRed37 (обс.) 16:33, 15 декабря 2015 (UTC)

Всем привет. Я вернулся, хоть и в майн давно не играю. catnikita255 | Обсуждение | Вклад 08:49, 31 декабря 2015 (UTC)

«Новое сообщение следует оставлять в самом низу, а не впихивать по смыслу в середину.» — © Ivan-r, 2014. — Агент NickTheRed37 (обс.) 13:58, 31 декабря 2015 (UTC)

Логотип

Предлагаю изменить логотип вики на блок земли, покрытый снегом, так как приближается Новый год. То же самое можно сделать и с фоном. Жду мнений других участников. — Asassin 1 ^talk 15:25, 23 декабря 2015 (UTC)

В целом не против, но как мы управимся с этим? ~~Думаю, очень много изображений придётся поменять в коде.~~ GreenStone? — Агент NickTheRed37 (обс.) 16:35, 23 декабря 2015 (UTC)

edit: Посмотрел MediaWiki:Hydra.css, там не так уж и много придётся заменить. Так что проблема в другом: как наложить снег на траву? — Агент NickTheRed37 (обс.) 16:38, 23 декабря 2015 (UTC)

Делаем в Blender модель куба, играемся с освещением, чтобы получить как можно более точную копию текущего логотипа, накладываем текстуру блока травы со снегом, придаём верхушке вид, как на логотипе, рендерим.

Правда, я не разбираюсь в Blender, и могу сказать полный бред. ~~хочу спать~~ --GreenStone (обс.) 17:20, 23 декабря 2015 (UTC)

Изменять логотип нужно (если конечно все согласны, по моему мнению) не только на Новый Год, но и на Хэллоуин.

С наступающим Новым годом! С уважением, GRAND RADION (обс.) 09:00, 24 декабря 2015 (UTC)

Участник:Asassin 1/hydra.css. Можете взять себе и посмотреть зимний дизайн вики. Автор этого дизайна Violine1101. — Asassin 1 ^talk 11:13, 24 декабря 2015 (UTC)

Вроде работает. — Агент NickTheRed37 (обс.) 16:52, 24 декабря 2015 (UTC)

У французов и немцев уже стоит. Хорошо смотрится же, зачем спрашивать у других участников. Участников мало, а вики смотрят в основном гости.

HINK [обс|вкл] 08:25, 28 декабря 2015 (UTC)

Деятельность участника StepMeiseMax

Доброго дня всем. Как думаете, стоит ли оценивать деятельность участника StepMeiseMax, как вандализм?

Asassin 1, Nether283? С наступающим Новым годом! С уважением, GRAND RADION (обс.) 09:26, 25 декабря 2015 (UTC)

Простите, я тут каким боком? Я вообще не слежу за деятельностью этого участника, пусть её оценивают администраторы.Nether283 10:33, 25 декабря 2015 (UTC)

Извините.

С наступающим Новым годом! С уважением, GRAND RADION (обс.) 09:55, 26 декабря 2015 (UTC)

Ну обратись тогда в запросы к администраторам. Они, наверное, лучше знают, что делать. Seva74chel (обс.) 14:05, 26 декабря 2015 (UTC)

Много правок, свидетельствующих о неопытности участника, но не вижу ни одной, указывавшей бы на злые намерения. --GreenStone (обс.) 14:52, 26 декабря 2015 (UTC)

Это выход из-за границ. Участник, несмотря на то, что написали ему в обсуждение, нарушал корректность статьи.

С наступающим Новым годом! С уважением, GRAND RADION (обс.) 16:30, 31 декабря 2015 (UTC)

С Новым Годом!

С Новым 2016 Годом!

Поздравляю всех участников русскоязычной Minecraft Wiki с Наступающим (для кого-то с Наступившим) 2016 Годом! Прежде всего желаю всем здоровья и мирного неба над головой. Вики не в упадке, но многое ещё нужно сделать. Надеюсь, активность и качество проекта в следующем году увеличатся и мы оторвёмся от других языковых разделов и догоним англоязычный. Этого мы можем добиться только совместными усилиями. Всех ещё раз с Новым Годом! — Asassin 1 ^talk 17:34, 31 декабря 2015 (UTC)

С Новым Годом! Но вот только где, простите, мы найдём совместные усилия? Общепринятого, подробного и понятного плана, так называемой «дорожной карты» по развитию проекта нет. Активных участников, которые хотят или могут заниматься тем, что требуется проекту в первую очередь, тоже не вижу (у меня же в активности кризис — меня поглотила читательско-познавательная деятельность). Можно попытаться обсудить проблему с участниками (или, вернее, их отсутствием) с Curse, может быть, они помогут. — Агент NickTheRed37 (обс.) 21:36, 31 декабря 2015 (UTC)

С Новым Годом! Касательно участников - тоже не имею понятия. Я в данный момент занят некоторыми другими проектами, но большая проблема кроется в том, что как-то особого желания нет. Возможно, по TwilightForest буду писать соответствующие статьи. --KhmelAW (обс.) 04:58, 1 января 2016 (UTC)

С Новым Годом! В этом году будет больше статей!

С Новым годом! С уважением, GRAND RADION (обс.) 06:45, 1 января 2016 (UTC)

Каким образом Curse могут решить эту проблему? — Asassin 1 ^talk 17:59, 1 января 2016 (UTC)

Asassin 1, это новогоднее волшебство! ) Seva74chel (обс.) 18:12, 1 января 2016 (UTC)

Изменение фона

У меня есть предложение: немного изменить фон вики. Добавить немного руды, гравия, гранита, а то скучный камень да и только. AndrewRAN (обс.) 06:08, 4 января 2016 (UTC)

В чём-то я согласен с AndrewRAN, пора уже разнообразить задний фон, но не сильно, иначе он будет как отвлекалка какая-то. TheVovan29 (обс.) Файл:Grid Рубин.png 06:23, 5 января 2016 (UTC)

Независимо от сложности, отвлекалкой он будет только первое время) --BloodCaster (обс.) 06:49, 5 января 2016 (UTC)

По-моему фон - это маленький тайл затемнённого камня. И если это так, чтобы добавить руду придётся либо увеличить размер тайла, либо каким-то магическим образом добавить рандомайзер со случайной рудой каждые несколько случайных тайлов. К тому же это изначально бессмысленная прихоть. Фон вики должен быть строгим и не отвлекающим от статьи.

HINK [обс|вкл] 07:34, 5 января 2016 (UTC)

Но в то же время фон должен быть естественным! Как-никак в Minecraft после камня идут остальные блоки, руды и т. п. У меня есть предложение: сделать полностью новый тайл из текстур размером 5х5 текстур, да, маловато, но всё же бóльшая часть фона не видна, так что вполне достаточно, я думаю, и такого размера. AndrewRAN (обс.) 08:34, 5 января 2016 (UTC)

Данный фон и без того хорош. Это всё дело вкуса. Это всего лишь фон, он ничем не обязан быть "естественным", В игре блок травы не граничит с блоком камня (который, к тому же, затемнён) и уж точно не пускает в него "корни". Это всего лишь боковая панель вики. Она должна быть монотонной и не отвлекать от содержимого страницы. А дизайнам с излишними деталями а ля "вот тут крипер, вот тут корова, а вот тут я с алмазным мечом!!!111" место на школосайтах.

HINK [обс|вкл] 10:21, 5 января 2016 (UTC)

Эх, а всё же вы правы... AndrewRAN (обс.) 16:36, 5 января 2016 (UTC)

Официально: Требования к переводу некоторых терминов

Тема на форуме с описанием здесь. Обсуждение можно вести в том числе и здесь.

Неизвестно, насколько окончательны эти требования. Их изменение может оказаться невозможным. --GreenStone (обс.) 15:39, 21 января 2016 (UTC)

Съешьте ещё этого мягкого французского незеррака да выпейте же молока из муухомора, русские переводчики! Как бы я не любил сленговые названия а ля редстоун и эндермен, им точно не место на вики. С Незером они явно перегибают палку.

HINK [обс|вкл] 17:56, 21 января 2016 (UTC)

@MissMarzenia озвучивает какие-то "официальные требования" практически не зная правил русского языка и полагая, что решения на вики принимаются голосом большинства. Да и как она собирается контролировать соблюдение предложенных названий, допустим, продавцами мягких игрушек? Если сотрудники Mojang намерены вести переговоры с представителями вики (в том числе и с GreenStone), можно будет говорить об изменении перевода, если нет - предлагаю так же "официально" их проигнорировать.Nether283 10:39, 22 января 2016 (UTC)

А я ещё раз скажу: оффициально — это на сайте Mojang.com. В остальных местах высказывания сотрудников известной компании могут нести только информацию, но никогда требования. — Ivan-r ru.Wiki Admin 12:02, 22 января 2016 (UTC)

Официального заявления таки и нет. И ни слова о вики тоже я не видел. Эти требования предъявлялись, наверняка, исключительно к краудинговому переводу. Они не могут навязывать что-то какому-то вики-сайту, которым даже не владеют.

HINK [обс|вкл] 16:50, 22 января 2016 (UTC)

Шаблоны для версий карманнного издания

Здравствуйте! Несколько слов о шаблонах для карманного издания. 1. На страницах версий карманного издания используются шаблоны для ПК-версий. Например, мы имеем в виду версию для Minecraft: PE, но шаблон пишет другое - это PC-версия. 2. Можно ли переделать шаблон отображения версии "Версия навигация" для карманного издания. Например, как в англовики - изменять тип версии - релиз или билд. Может я что-то пропустил, ибо я давно не заходил на Minecraft Wiki. Прошу переделать или создать шаблоны для вышеперечисленного. Файл:Grid Алмазный меч.png С уважением, SuperPuperSteve.^(обс.) 20:25, 27 января 2016 (UTC)

Извините, временная ошибка в связи с введением новых параметров. — GRAND RADION (обс.) 12:52, 28 января 2016 (UTC)

Pi издание

Доброго дня. Недавно было заявлено, что Pi издания больше не существует. Источник. Также смотрите сюда. — Файл:Grid Торт.png Год на вики! — GRAND RADION (обс.) 11:59, 1 февраля 2016 (UTC)

И ещё, на английской вики Pi издание — единственную статью, перенесут в статью про карманное издание. — Файл:Grid Торт.png Год на вики! — GRAND RADION (обс.) 12:01, 1 февраля 2016 (UTC)

Забыл сказать, про удаление статей — это не вандализм, не троллинг! Это по причине источника. — Файл:Grid Торт.png Год на вики! — GRAND RADION (обс.) 13:18, 1 февраля 2016 (UTC)

Nether283, SuperPuperSteve? — Файл:Grid Торт.png Год на вики! — GRAND RADION (обс.) 13:20, 1 февраля 2016 (UTC)

А что Вы от меня хотите? -- SuperPuperSteve ^(обс.) 18:13, 1 февраля 2016 (UTC)

И что? Больше не разрабатывается, и пусть. Дальше то что? Значит и статьи обновлять не придётся под новые версии. --BloodCaster (обс.) 18:33, 1 февраля 2016 (UTC)

@SuperPuperSteve: Извините, думал, Вы ответите.
@BloodCaster: Думаете, удаление статей — вандализм, блокировка? Причина описана. Это не повод считать меня агрессивным. — Файл:Grid Торт.png Год на вики! — GRAND RADION (обс.) 11:46, 2 февраля 2016 (UTC)

А, так это оправдание? Просто, не совсем понятно, что именно вы хотите от сообщества. --BloodCaster (обс.) 12:37, 2 февраля 2016 (UTC)

#left-navigation

Кто-нибудь знает где используется этот идентификатор? — Ivan-r ru.Wiki Admin 07:55, 4 февраля 2016 (UTC)

Сохранить черновик

Кто-нибудь знает, когда эту кнопку ввели? 08:27, 4 февраля 2016 (UTC)

В 2014 году. Но сейчас её нет. — Asassin 1 ^talk 10:05, 4 февраля 2016 (UTC)

Ошибки

Теперь на моей странице везде выскакивает ошибка в виджете FileUrl. Это связано с нововведениями или с неисправным MediaWiki:Hydra.css? — Asassin 1 ^talk 10:13, 4 февраля 2016 (UTC)

Похоже, такая же ошибка на английской вики. Отправил им сообщение. --GreenStone (обс.) 13:25, 4 февраля 2016 (UTC)

Изменения в портал сообщества

Туда не хватает ссылок на список статей-заготовок, незаконченных статей, статей с неработающими файловыми ссылками и т. п. Ещё можно немного изменить введение, добавив краткое приветствие. И ссылку на горячие обсуждения лучше внести в таблицу или под неё? — Asassin 1 ^talk 11:06, 5 февраля 2016 (UTC)

Портал сообщества следовало бы переструктурировать, но у меня очень мало идей по тому, как именно это следует сделать. Тематических недель у нас давно не было, проекты выделены в отдельную страницу, список статей в нижней части страницы давно не чистился, нет необходимых ссылок... --GreenStone (обс.) 11:28, 5 февраля 2016 (UTC)

Тематические недели не проводились из-за низкой активности и заинтересованности участников. А сама идея неплоха. Возможно, её удастся реализовать при нынешних условиях. — Asassin 1 ^talk 17:15, 5 февраля 2016 (UTC)

Сомневаюсь, что удастся. Такие активные участники, как Stavrmaster17562, TheVovan29, Bssv3 вряд ли будут заинтересованы. Впрочем, упоминание их здесь может и заинтересовать, но нужно будет тогда направить их. — NickTheRed37 (побить челом) 17:18, 5 февраля 2016 (UTC)

Извини, но ты забыл про Liahim85 и ViChyavIn. -- Seva74chel (обс.) 18:13, 5 февраля 2016 (UTC)

А? Что за недели?--Liahim85 (обс.) 18:26, 5 февраля 2016 (UTC)

На всемогущей Википедии существуют специальные недели, которые созданы, чтобы участники правили и писали новые статьи по разным темам. Надеюсь, объяснил понятно. -- Seva74chel (обс.) 18:37, 5 февраля 2016 (UTC)

Хм... А просто так писать статьи нельзя?--Liahim85 (обс.) 19:31, 5 февраля 2016 (UTC)

Суть в том, что всем участникам предлагается писать статьи по указанной теме, дабы улучшить ряд статей по одной тематике. На википедии частенько так делают. Писать можно и без этого, но такая "неделя" может заинтересовать новых участников. Bssv3 (обс.) 08:41, 6 февраля 2016 (UTC)

Добавил немного недостающей информации. Думаю, дизайн портала менять не следует. Есть какие-нибудь предложения? — Asassin 1 ^talk 20:25, 5 февраля 2016 (UTC)

NickTheRed37, Я как раз не против этих недель. Наоборот, было бы очень даже неплохо! — Это неподписанное сообщение было добавлено участником TheVovan29 (обс. • вклад) в 13:34, 06 февраля 2016 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Я не говорил, что вы против. Я имел в виду, что вас, как и некоторых других участников, могут не интересовать заботы о состоянии самого проекта, и что вам может быть интересно делать только то, что вы делаете, если я правильно выразился. Но, скорее всего, теперь вы сможете быть заинтересованы.

Наш вики-проект угасает. Нам нужно больше активных участников, заинтересованных в поддержании проекта. Не забывайте подписывать свои сообщения. — NickTheRed37 (побить челом) 14:22, 6 февраля 2016 (UTC)

Шаблон:! (низкий приоритет)

Насколько мне известно, ! стало магическим словом в новой версии MediaWiki. Удаление шаблона, обсуждения и документации, а также замена всех ссылок на Шаблон:! не должна вызвать проблем в работе вики. --GreenStone (обс.) 05:11, 9 февраля 2016 (UTC)

Шаблон выставлен на удаление. На него есть ещё ссылки, но их можно исправить. — NickTheRed37 (обс.) 15:27, 10 февраля 2016 (UTC)

Магическое слово из одного символа? Можно ссылку на список изменений в версии. — Ivan-r ru.Wiki Admin 15:10, 11 февраля 2016 (UTC)

https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Magic_words#Other --GreenStone (обс.) 15:42, 11 февраля 2016 (UTC)

И в чём проблема? Использование будет абсолютно таким же. — Ivan-r ru.Wiki Admin 12:41, 12 февраля 2016 (UTC)

Страницы шаблона и документации теряют смысл. --GreenStone (обс.) 12:57, 12 февраля 2016 (UTC)

Пакеты ресурсов

Как насчет создания статей о «знаменитых» ресурс-паках, которые имеют большое количество скачиваний? ViChyavIn (обс.) 15:44, 10 февраля 2016 (UTC)

Ну, наверное, у этого предложения есть положительные и отрицательные стороны.

Возможные плюсы:

Новые статьи.
Это может привлечь участников.

Возможные минусы:

Пиар авторов этих ресурс-паков.

Seva74chel (обс.) 18:13, 10 февраля 2016 (UTC)

Не вижу способа отличить статью о ресурс-пакете от рекламы. Также вижу очень серьёзные проблемы в определении значимости конкретных пакетов ресурсов. --GreenStone (обс.) 10:50, 11 февраля 2016 (UTC)

А вот пиар, Seva74chel, можно попытаться обойти... Например: просто не писать имя автора данного пакета ресурсов (хотя это будет, наверное, нарушением авторских прав...), а можно пойти и другим путем - почему в статьях о модификациях авторы упомянаются, а в статьях о ресурс-паках значит нельзя! Извините, погоречился... ViChyavIn (обс.) 11:05, 11 февраля 2016 (UTC)

Действительно, почему статьи о модификациях не считаются рекламой? --BloodCaster (обс.) 12:28, 11 февраля 2016 (UTC)

С такой позиции всю вики можно назвать рекламой Minecraft. Пакеты ресурсов вряд ли нуждаются в документации в отдельных статьях ввиду того, что они практически не меняют игровой процесс. (Поэтому я считаю достаточным обзорную статью про пакеты ресурсов. Но даже в этом случае возникает проблема определения значимости.) --GreenStone (обс.) 15:03, 11 февраля 2016 (UTC)

Но все же... Перечитайте, пожалуйста, отзыв Seva74chel: «это может привлечь новых участников» и, как я считаю, еще «парочка» статей лишними не будут. ViChyavIn (обс.) 15:25, 11 февраля 2016 (UTC)

Новые статьи могут быть минусом, если не соответствуют правилам вики (не только потому, что наличие в правилах определяет корректность действия, но и потому, что записанное в правилах имеет под собой основания). Так что нужно определиться с правилами о том, что считать значимым, и как отличать рекламные статьи от нерекламных. Привлечение участников? Эта тема — первая за последние примерно 2,5 года, в которой предлагалось документировать пакеты ресурсов, так что интереса со стороны сообщества практически не наблюдаю. --GreenStone (обс.) 15:45, 11 февраля 2016 (UTC)

Вопрос не в тему: а какой у вас час? У меня например - 20:56. ViChyavIn (обс.) 15:55, 11 февраля 2016 (UTC)

У меня на два часа больше, чем в Москве, а сейчас 21:11. --GreenStone (обс.) 16:11, 11 февраля 2016 (UTC)

Подождите, а может быть просто попробовать в качестве эксперимента написать статейку о FaithFull хотя бы... посмотреть, что из этого выйдет. ViChyavIn (обс.) 16:21, 11 февраля 2016 (UTC)

Можно попробовать создать черновик такой статьи в личном пространстве. Но я сомневаюсь, что материала будет достаточно для полноценной статьи. --GreenStone (обс.) 16:29, 11 февраля 2016 (UTC)

М-да... Материал! Так где же его достать, этот материал! У этого пакета даже собственного сайта нет... Подождите... а вы слыхали про такую вещь, как «Русификатор» от Koshkbench? ViChyavIn (обс.) 16:38, 11 февраля 2016 (UTC)

Не вижу смысла посвящать каждому ресурспаку по статье. Имеет смысл только собирательная статья-сравнение популярных ресурспаков, а ещё лучше, ограничиться ссылками на сайты, специализирующихся на тексурпаках, как дополнение к существующей статье о ресурспаках. --BloodCaster (обс.) 16:49, 11 февраля 2016 (UTC)

Хорошо... Вы имеете в виду, что нужно ограничится одной статьей, где будут сравниваться популярные ресурс-паки с оставленными ссылками. Я правильно понял? ViChyavIn (обс.) 16:57, 11 февраля 2016 (UTC)

Можно собрать информацию с http://www.9minecraft.net и перевести на русский язык. И в статье сделать таблицу: первая колонка это название, вторая - краткое описание, третья - скриншот, а четвёртая - автор. (Что-то наподобие со статьёй модификации#Список модов). Seva74chel (обс.) 17:03, 11 февраля 2016 (UTC)

Спасибо всем, кто принимал участие в данной теме и поддержал мою идею. Скорее всего, завтра приступлю к созданию статьи. А правда, как сказал GreenStone, что еще никогда не поднималась эта тема? ViChyavIn (обс.) 17:20, 11 февраля 2016 (UTC)

Подождите. GreenStone ещё не высказался. А местное время у него на два часа впереди московского (то есть, сейчас у него около 22:25), так что есть вероятность, что сейчас он уже спит и что высказаться он сможет только завтра. — NickTheRed37 (обс.) 17:25, 11 февраля 2016 (UTC)

- «Да, ViChyavIn, рано радуешься», - пробормотал себе под нос ViChyavIn, после того, как NickTheRed37 остановил его создавать статью. ViChyavIn (обс.) 17:37, 11 февраля 2016 (UTC)

Эй, GreenStone, ау! Я жду вашего высказывания!.. ViChyavIn (обс.) 09:11, 12 февраля 2016 (UTC)

Эй, народ, кто знает, куда делся GreenStone? ViChyavIn (обс.) 09:59, 12 февраля 2016 (UTC)

У меня обычно нет возможности объявлять о завершении сеанса. Я могу быть доступен в следующем режиме: с понедельника по пятницу, а также в воскресенье — скорее всего, с 13:30 MSK до 16:00 MSK, и возможно, от 16:30 MSK до 20:30 MSK (с перерывами); в субботу — с 12:00 MSK до 20:30 MSK.

Про русификатор: неофициальные русификаторы вообще обладают сомнительной значимостью (и качеством).

Статья в описанном Seva74chel формате наиболее будет соответствовать сложившейся практике. --GreenStone (обс.) 10:38, 12 февраля 2016 (UTC)

Значит - у меня есть право создать страницу на своем черновике, учитывая рекомендации Seva74chel. Так? ViChyavIn (обс.) 10:45, 12 февраля 2016 (UTC)

Разумеется, есть. --GreenStone (обс.) 10:52, 12 февраля 2016 (UTC)

Упс... опять проблемка... Я уже целых пять минут бьюсь над названием! Может подскажите, а? ViChyavIn (обс.) 11:02, 12 февраля 2016 (UTC)

«Список пакетов ресурсов»? --GreenStone (обс.) 11:08, 12 февраля 2016 (UTC)

Звучит красиво! [звуки клавиатуры] ViChyavIn (обс.) 11:17, 12 февраля 2016 (UTC)

В описании не забудьте указать разрешение и последнюю версию пакета. Seva74chel (обс.) 12:33, 12 февраля 2016 (UTC)

Конечно! Спасибо за совет! ViChyavIn (обс.) 13:20, 12 февраля 2016 (UTC)

ViChyavIn, желательно вставлять скриншоты без надписи в правом нижнем углу. Можно скачать пак и сделать свой скрин, только красивенький! Seva74chel (обс.) 14:13, 12 февраля 2016 (UTC)

Так... кто это там правит мою статью... А! Попался, Seva74chel! Что-что? Вы про название ресурс-пака в углу? Эм-м... Я ведь просто копирую изображения из «9minecraft.net»... ViChyavIn (обс.) 14:33, 12 февраля 2016 (UTC)

Эй, Seva74chel, куда вы делись? Я жду ответа на мое высказывание! Извините за грубость... ViChyavIn (обс.) 15:15, 12 февраля 2016 (UTC)

ViChyavIn, надписи "9minecraft" не должно быть в углу, так как это можно будет посчитать за рекламу сайта. Seva74chel (обс.) 17:46, 12 февраля 2016 (UTC)

Но... Я хотел в конце указать источник т.к. без этого может посчитаться, что наше сообщество просто «слизало» материал. Но если вы, Seva74chel, противоположного мнения - я спорить не буду. Судя по правкам - вы опытный участник проэкта. ViChyavIn (обс.) 18:02, 12 февраля 2016 (UTC)

О! После недолгого поиска нашёл скрины без надписи:

Seva74chel (обс.) 06:06, 13 февраля 2016 (UTC)

Будет лучше, если все скриншоты будут сделаны в одном и том же месте. В идеале нужно построить у себя на машине одну или композиций из блоков, и снимать её с разными ресурспаками под схожим углом в одинаковое время суток. Тогда будет сразу видна разница, это будет нейтрально, и не будет слизано. Использование скаченных скриншотов с заданными зданиями само по себе является состязанием на самую красивую картинку, и может привлекать взгляд, отвлекая от технической стороны. Обзор должен быть нейтральным, а потому надо обеспечить ресурспакам одинаковые условия. К тому же скриноты будут разными, и их придётся приводить к одинаковому виду для таблицы. --BloodCaster (обс.) 20:39, 12 февраля 2016 (UTC)

Согласен с BloodCaster. Иначе мы долго будем так спорить... Seva74chel (обс.) 06:06, 13 февраля 2016 (UTC)

Я Согласен с участником BloodCaster. Только хочу сообщить: может вы, Seva74chel, поможете со скриншотами, а я пока займусь другими работами со статьей. И еще, BloodCaster: вы видели черновик статьи? ViChyavIn (обс.) 08:31, 13 февраля 2016 (UTC)

Да, я смогу помочь со скринами, у меня есть лаунчер. Только как лучше выстроить композицию из блоков? Seva74chel (обс.) 09:14, 13 февраля 2016 (UTC)

Пока особо смотреть не на чего, но вроде таблица примерно соответствует ожиданиям. Только вот интересно, почему изображения в таблице в виде галереи. Думаю, их следует поместить в чистом формате, без рамок, иначе от них особо ничего не остаётся в ячейке после отступов и рамок. Насчёт композиции: можно посмотреть скриншоты разных текстурпаков, может найдёте что-то удачное. Там часто строят композиции. Наверно, ещё стоит позаботиться о том, чтобы было видно воду. Мне кажется, надо быть готовым к тому, что процесс трудоёмкий. К некоторым текстурам придётся включать различные дополнения типа шейдеров. --BloodCaster (обс.) 09:20, 13 февраля 2016 (UTC)

Наверное, изображения в таблице можно сделать 250px. Seva74chel (обс.) 09:34, 13 февраля 2016 (UTC)

Есть варианты композиции:

Seva74chel (обс.) 09:53, 13 февраля 2016 (UTC)

Ну, BloodCaster, вы же сами посоветовали: «нейтральность». А шейдеры - это украшательства. Насчет композиции: я считаю, что BloodCaster, - прав. Надо составлять так: вид из пещеры, лес, река. Как-раз (сомневаюсь в корректности орфографии) будет и композиция и красота (естественно, в картинке с рекой можно будет увидеть воду). ViChyavIn (обс.) 10:01, 13 февраля 2016 (UTC)

Ресурс-паки могут изменять текстурку игрока, поэтому делать скрин лучше от третьего лица. А ну, сейчас зайду в игру, попробую найти живописное место. Seva74chel (обс.) 10:06, 13 февраля 2016 (UTC)

Как-то так:

Тут, наверное, всё что надо: лес, вода, кусок пещеры и игрок. Seva74chel (обс.) 10:14, 13 февраля 2016 (UTC)

Тут - деревушка:

Я могу завалить вариантами... Seva74chel (обс.) 10:20, 13 февраля 2016 (UTC)

Я сказал про шейдеры, так как в таблице присутствуют шейдерпаки, требующие наличие шейдеров. Как вариант можно вынести шейдерпаки в отдельную таблицу. Можно на каждый пак поместить в таблицу два изображение, где одно будет соответствовать композиции, а другое общему виду на природу, как на скрине с ущельем. Можно поместить рядом с композицией дерево и лужицу. А так же прочую растительность, типа тростника и кактусов. И механизмы, дорожку красной пыли с факелами. Проблема с демонстрированием скина в том, что вид от третьего лица сильно отдаляет блоки. --BloodCaster (обс.) 10:32, 13 февраля 2016 (UTC)

Только вот... Все хорошо, но установите в настройках, когда будете «скринить»: Настройки - Графика - Плавное овещение. В этом случае можно наблюдать «градиент» цвета, и соответственно, скриншош будет красивее. ViChyavIn (обс.) 10:35, 13 февраля 2016 (UTC)

Абсолютно с вами согласен, BloodCaster. ViChyavIn (обс.) 10:42, 13 февраля 2016 (UTC)

Есть у меня один мир. Так вот, как насчёт:

Железный путь
Озерцо, вокруг которого посажен тростник
Мост из досок и забора, в виде креста
Флаги стран на заднем плане из шерсти (можно убрать)
Ну и, конечно же, лесок на заднем плане

? Seva74chel (обс.) 10:51, 13 февраля 2016 (UTC)

Гениально! Если вы имеете свободное время, начинайте скачивать пакеты и скринить их. Только не надо включать в список пункт

Флаги стран.

Без надобности. ViChyavIn (обс.) 11:04, 13 февраля 2016 (UTC)

Извините, но могу поспорить. Флаги - из шерсти, ресурс-пак может на неё влиять. Seva74chel (обс.) 11:08, 13 февраля 2016 (UTC)

Тогда пойдем на компромис - шерсть будет использована, но она будет использоваться не во флагах. ViChyavIn (обс.) 11:19, 13 февраля 2016 (UTC)

Вот что получилось после не очень торжественного сжигания флагов Белоруссии, России, Казахстана, Эстонии и Литвы:

Seva74chel (обс.) 11:31, 13 февраля 2016 (UTC)

Получается делаем так: в колонке будет по два изображения: первое это где река с соснами (попытаюсь немножко разнообразить), а второе - где мост, рельсы и тростник. ? Seva74chel (обс.) 11:52, 13 февраля 2016 (UTC)

I agree with you. ViChyavIn (обс.) 12:05, 13 февраля 2016 (UTC)

BloodCaster? Seva74chel (обс.) 12:09, 13 февраля 2016 (UTC)

Хм... А на проекте есть архитекторы или те, кто хорошо разбирается во всяких стилях (типа готика, барокко и т. п.)? Было бы неплохо привлечь таких участников. Seva74chel (обс.) 12:24, 13 февраля 2016 (UTC)

Причем тут BloodCaster? Ответ на предыдущее высказывание: было бы неплохо... ViChyavIn (обс.) 12:29, 13 февраля 2016 (UTC)

Всё. Работа начнётся скоро. Seva74chel (обс.) 12:35, 13 февраля 2016 (UTC)

Уже началась) Eventime’s Resource Pack:

Добавил меню, оно тоже изменилось. Думаю, можно вставлять. Seva74chel (обс.) 12:54, 13 февраля 2016 (UTC)

Молодцы! ViChyavIn (обс.) 13:04, 13 февраля 2016 (UTC)

Нет, без композиции блоков не обойтись. Просто, я имел ввиду, что не стоит ограничиваться твёрдыми блоками, стоит добавить и блоки растительности. В идеале и грядку с пшеницей. --BloodCaster (обс.) 13:09, 13 февраля 2016 (UTC)

Хорошо, в следующих скринах учту. Seva74chel (обс.) 13:15, 13 февраля 2016 (UTC)

Оу, когда я запустил Conquest of the Sun Resource Pack, мой майн вылетел. Не выдерживает он шейдеров. Могу скринить только обычные ресурспаки. Может найдётся участник, который займётся пакетами с обязательными шейдерами? Seva74chel (обс.) 13:35, 13 февраля 2016 (UTC)

М-да... Тому, кто займется этой работой, потребуется ваша карта.- это раз. Во вторых - я и сам бы мог занятся этим, но у меня у самого проблемы с шейдерами. ViChyavIn (обс.) 14:12, 13 февраля 2016 (UTC)

Раз на то пошло дело, то сначала сделаем картинки к обычным пакам. Предлагаю пока оставить шейдеры в покое. Seva74chel (обс.) 14:15, 13 февраля 2016 (UTC)

Согласен с вашим утверждением. А можно спросить: на какой стадии ваше «фотографирование»? ViChyavIn (обс.) 15:37, 13 февраля 2016 (UTC)

Скажу не по теме: такого бурного обсуждения, как это, у нас в последнее время до этого не было. — NickTheRed37 (обс.) 15:34, 13 февраля 2016 (UTC)

Честно? Хотелось бы, после недолгого пребывания на вики, войти в его историю!.. ViChyavIn (обс.) 16:11, 13 февраля 2016 (UTC)

ViChyavIn, описание пакета должно быть нейтральным, то есть не от первого лица. В энциклопедическом стиле. Seva74chel (обс.) 16:27, 13 февраля 2016 (UTC)

Постараюсь исправить это недрозумение... ViChyavIn (обс.) 16:54, 13 февраля 2016 (UTC)

Очередной вопрос: а следует ли добавлять ссылки к пакетам? ViChyavIn (обс.) 19:13, 13 февраля 2016 (UTC)

Приоритет: панель редактирования

Периодически не отображается. Кнопки описания изменений тоже иногда отсутствуют. По опыту предыдущего раза: проблемы в JS? (Opera 35.) --GreenStone (обс.) 16:11, 11 февраля 2016 (UTC)

Такая же проблема. Появилась после обновления движка. Не по теме: в конце каждой страницы появляется раздел Around the Web. Как это исправить? — Asassin 1 ^talk 13:09, 12 февраля 2016 (UTC)

У меня стоит Adblock Plus и раздела Around the Web у меня нет. — MrDen28 ^(обс.) 12:16, 13 февраля 2016 (UTC)

На iOS Adblock'а нет. Кстати, вкладка «Инструменты» из MediaWiki:Sidebar не всегда раскрывается. Такие же проблемы и на ноутбуке (Google Chrome). — Asassin 1 ^talk 19:34, 13 февраля 2016 (UTC)

Глобальное обновление вики-проекта

Вопрос об этом назревал уже давно. Пора уже что-то делать, чтобы обновить содержимое вики-проекта. В последнее время у нас прибавилось количество активных участников, которых, возможно, может заинтересовать вопрос обновления. У нас есть проект по этому поводу, его нужно доработать, а затем работать согласно нему. Нужно, чтобы хоть кто-то узнал об этой инициативе, которую уже долгое время требуется провести, и ответил по поводу неё. — NickTheRed37 (обс.) 17:04, 13 февраля 2016 (UTC)

@@ Строка 337: / Строка 337: @@
 : Такая же проблема. Появилась после обновления движка. Не по теме: в конце каждой страницы появляется раздел '''Around the Web'''. Как это исправить? — <font face="Minecraft">[[Участник:Asassin 1|<font color="#008000">Asassin 1</font>]]</font> <sup><font face="Minecraft">[[Обсуждение участника:Asassin 1|<font color="#228b22">talk</font>]]</font></sup> 13:09, 12 февраля 2016 (UTC)
 :: У меня стоит Adblock Plus и раздела Around the Web у меня нет.  — '''''[[user:MrDen28|MrDen28]]''' <sup>[[User talk:MrDen28|(обс.)]]</sup>'' 12:16, 13 февраля 2016 (UTC)
+::: На iOS Adblock'а нет. Кстати, вкладка «Инструменты» из [[MediaWiki:Sidebar]] не всегда раскрывается. Такие же проблемы и на ноутбуке (Google Chrome). — <font face="Minecraft">[[Участник:Asassin 1|<font color="#008000">Asassin 1</font>]]</font> <sup><font face="Minecraft">[[Обсуждение участника:Asassin 1|<font color="#228b22">talk</font>]]</font></sup> 19:34, 13 февраля 2016 (UTC)
 == Глобальное обновление вики-проекта ==