Нахождение страниц о дополнениях к модификации.
Dimon4ezzz недавно поместил статью AdditionalPipes в подпространство модификации BuildCraft. Но статья о GregTech находится в основном пространстве, хотя модификация относится к IC2. Вопрос: должны ли статьи о дополнениях к какой-либо модификации находится в основном пространстве, или в подпространстве модификации, к которой сделано дополнение? --Dand0 (обс.) 12:29, 21 августа 2014 (UTC)
- Предполагаю, что лучше в отдельные статьи. Как одна из причин — то, что дополнения хотя и тесно связаны с дополняемыми модификациями, они не являются их частью. --GreenStone (обс.) 13:22, 21 августа 2014 (UTC)
- GregTech здесь вообще причём?? — Dimon4ezzz (обс.) 13:25, 21 августа 2014 (UTC)
- GregTech — дополнение для IC2, статья находится в основном пространстве. Additional Pipes — дополнение к BuildCraft, статья перенесена в подстатьи основной модификации. Возникло несоответствие. --GreenStone (обс.) 13:39, 21 августа 2014 (UTC)
- AP — небольшое дополнение, а GT очень таки большое. — Dimon4ezzz (обс.) 14:09, 21 августа 2014 (UTC)
- И что? Не понимаю, каким образом размер дополнений связан с принципом расположения информации о них на вики. --GreenStone (обс.) 14:26, 21 августа 2014 (UTC)
- Я не про размер говорю, я про значимость говорю — D4zzzBOT (обс.) 15:14, 21 августа 2014 (UTC)
- И каким образом значимость влияет на то, где расположена статья про дополнение? К тому же подстатьи можно рассматривать, как части модификации; дополнения, хотя обычно не могут существовать без дополняемых модификаций, не являются их частями. И как такой механизм обрабатывает модификации, являющиеся дополнением к двум другим модификациям одновременно? --GreenStone (обс.) 15:25, 21 августа 2014 (UTC)
- Но ведь статью GT нельзя перенести под IC2! Я бы с радостью перенёс бы, но не могу! — Dimon4ezzz (обс. 15:31, 21 августа 2014 (UTC)
- И каким образом значимость влияет на то, где расположена статья про дополнение? К тому же подстатьи можно рассматривать, как части модификации; дополнения, хотя обычно не могут существовать без дополняемых модификаций, не являются их частями. И как такой механизм обрабатывает модификации, являющиеся дополнением к двум другим модификациям одновременно? --GreenStone (обс.) 15:25, 21 августа 2014 (UTC)
- Я не про размер говорю, я про значимость говорю — D4zzzBOT (обс.) 15:14, 21 августа 2014 (UTC)
- И что? Не понимаю, каким образом размер дополнений связан с принципом расположения информации о них на вики. --GreenStone (обс.) 14:26, 21 августа 2014 (UTC)
- AP — небольшое дополнение, а GT очень таки большое. — Dimon4ezzz (обс.) 14:09, 21 августа 2014 (UTC)
- GregTech — дополнение для IC2, статья находится в основном пространстве. Additional Pipes — дополнение к BuildCraft, статья перенесена в подстатьи основной модификации. Возникло несоответствие. --GreenStone (обс.) 13:39, 21 августа 2014 (UTC)
- GregTech здесь вообще причём?? — Dimon4ezzz (обс.) 13:25, 21 августа 2014 (UTC)
Ну, каков итог? —За отдельные статьи, Dand0 (обс.) 05:44, 24 августа 2014 (UTC)
Создание бота для вики
Есть ли специальные боты для этой вики, как в Википедии? Можно ли настроить pywikibot под эту вики? — Dimon4ezzz (обс.) 12:41, 21 августа 2014 (UTC)
- Что Вы хотите делать с помощью бота? --GreenStone (обс.) 12:38, 21 августа 2014 (UTC)
- Например, исправление такого, исправление перенаправлений, в том числе двойных (если есть). — Dimon4ezzz (обс.) 12:41, 21 августа 2014 (UTC)
- Вики работает на том же движке MediaWiki, и почти вся основная документация всё ещё в силе. Конкретно с pywikibot, насколько мне известно, после перехода на Gamepedia из-за нового механизма аутентификации возникли проблемы. Также у меня есть бот в процессе разработки. --GreenStone (обс.) 13:27, 21 августа 2014 (UTC)
- Хм... Может у американцев чего есть? Не знаете? — Dimon4ezzz (обс.) 13:36, 21 августа 2014 (UTC)
- У американцев есть бот на AWB и интервики-бот на неуказанной платформе. Для намного более сложных операций эти платформы могут оказаться недостаточными. --GreenStone (обс.) 13:40, 21 августа 2014 (UTC)
- Ну ведь AWB может заменять одни слова на другие, менять названия шаблонов? — Dimon4ezzz (обс.) 13:57, 21 августа 2014 (UTC)
- Скорее всего, да. --GreenStone (обс.) 13:58, 21 августа 2014 (UTC)
- Дайте мне ссылку на бота — Dimon4ezzz (обс.) 14:06, 21 августа 2014 (UTC)
- Скорее всего, да. --GreenStone (обс.) 13:58, 21 августа 2014 (UTC)
- Ну ведь AWB может заменять одни слова на другие, менять названия шаблонов? — Dimon4ezzz (обс.) 13:57, 21 августа 2014 (UTC)
- У американцев есть бот на AWB и интервики-бот на неуказанной платформе. Для намного более сложных операций эти платформы могут оказаться недостаточными. --GreenStone (обс.) 13:40, 21 августа 2014 (UTC)
- Хм... Может у американцев чего есть? Не знаете? — Dimon4ezzz (обс.) 13:36, 21 августа 2014 (UTC)
- Вики работает на том же движке MediaWiki, и почти вся основная документация всё ещё в силе. Конкретно с pywikibot, насколько мне известно, после перехода на Gamepedia из-за нового механизма аутентификации возникли проблемы. Также у меня есть бот в процессе разработки. --GreenStone (обс.) 13:27, 21 августа 2014 (UTC)
- Например, исправление такого, исправление перенаправлений, в том числе двойных (если есть). — Dimon4ezzz (обс.) 12:41, 21 августа 2014 (UTC)
Мой бот (в разработке), американский бот на AWB, интервики-бот на английской вики, информация про AWB на Википедии. Какую именно из этих ссылок Вам надо было предоставить? --GreenStone (обс.) 14:30, 21 августа 2014 (UTC)
- У меня получилось со стоковым!!! Ураа!! Эта радость))) — Dimon4ezzz (обс. 14:31, 21 августа 2014 (UTC)
- Я пытал питонского бота. Но он даже не хотел запускаться, не то что входить и править. Кстати, поясните что значит стоковый? — С уважением, Ivan-r (обс.) 14:53, 21 августа 2014 (UTC)
- Стоковый — это тот, который поставляется с официального сайта. Внутрь программы не было внесено изменений. Кстати, можно как-нибудь зарегистрировать моего бота? — D4zzzBOT (обс.) 15:02, 21 августа 2014 (UTC)
- Что значит «зарегистрировать»? --GreenStone (обс.) 15:03, 21 августа 2014 (UTC)
- Ну в Википедии нужно зарегистрировать своего бота: ruwiki:ВП:ЗСБ разве не знали??? — D4zzzBOT (обс.) 15:10, 21 августа 2014 (UTC)
- Я считаю возможным выдать права бота вашей программе. Только я прошу вас ботом редактировать с учётки бота, а самостоятельно только со своей учётки. И ещё, заменять {{Стаб}} на {{заготовка}} считаю немного неверным, так как шаблон рекомендуется писать с большой буквы. — С уважением, Ivan-r (обс.) 15:16, 21 августа 2014 (UTC)
- Хм.. а где вообще написано, что шаблон должен быть написан с большой буквы?? — D4zzzBOT (обс.) 15:20, 21 августа 2014 (UTC)
- Это нигде не написано просто потому, что у нас пока нет справочника по стилю, как на английской вики. --GreenStone (обс.) 15:22, 21 августа 2014 (UTC)
- А если я переведу, Вы сможете это поместить в справку по редактированию? — Dimon4ezzz (обс. 15:28, 21 августа 2014 (UTC)
- Запустил. Делается — Dimon4ezzz (обс.) 16:00, 21 августа 2014 (UTC)
- Это нигде не написано просто потому, что у нас пока нет справочника по стилю, как на английской вики. --GreenStone (обс.) 15:22, 21 августа 2014 (UTC)
- Хм.. а где вообще написано, что шаблон должен быть написан с большой буквы?? — D4zzzBOT (обс.) 15:20, 21 августа 2014 (UTC)
- Я считаю возможным выдать права бота вашей программе. Только я прошу вас ботом редактировать с учётки бота, а самостоятельно только со своей учётки. И ещё, заменять {{Стаб}} на {{заготовка}} считаю немного неверным, так как шаблон рекомендуется писать с большой буквы. — С уважением, Ivan-r (обс.) 15:16, 21 августа 2014 (UTC)
- Ну в Википедии нужно зарегистрировать своего бота: ruwiki:ВП:ЗСБ разве не знали??? — D4zzzBOT (обс.) 15:10, 21 августа 2014 (UTC)
- Что значит «зарегистрировать»? --GreenStone (обс.) 15:03, 21 августа 2014 (UTC)
- Стоковый — это тот, который поставляется с официального сайта. Внутрь программы не было внесено изменений. Кстати, можно как-нибудь зарегистрировать моего бота? — D4zzzBOT (обс.) 15:02, 21 августа 2014 (UTC)
- Я пытал питонского бота. Но он даже не хотел запускаться, не то что входить и править. Кстати, поясните что значит стоковый? — С уважением, Ivan-r (обс.) 14:53, 21 августа 2014 (UTC)
Архивация тем
Админам сделать архивацию тем! Как вам? — D4zzzBOT (обс.) 15:17, 21 августа 2014 (UTC)
- Как горох об стенку. — С уважением, Ivan-r (обс.) 15:32, 21 августа 2014 (UTC)
- т.е? — Dimon4ezzz (обс. 15:41, 21 августа 2014 (UTC)
Проблема
Почему на странице Thermal_Expansion/Пылающий_пиротеум в карточке блока указывается красный параметр 150px прямо на странице? Что это? — Dimon4ezzz (обс.) 19:15, 22 августа 2014 (UTC)
- Файл, которого нет. Этот параметр — ссылка, перейдя по которой, можно попасть на страницу загрузки файла (насколько я помню). --GreenStone (обс.) 19:52, 22 августа 2014 (UTC)
- Готово — Dimon4ezzz (обс.) 20:00, 22 августа 2014 (UTC)
Кирки
Если блок добывается деревянной киркой, то есть, любой киркой, в шаблоне {{Блок}} указывать «Деревянная кирка» или просто «Кирка»? --Dand0 (обс.) 05:40, 24 августа 2014 (UTC)
Коммандный блок (версия 1.7.9)
Почему когда я пишу в коммандном блоке /gamerule keepInventory true мне пишет - Неизвестная комманда, напишите /help?
- Во-первых, вам вовсе не сюда, а в портал, а во-вторых, слеш уберите и всё будет ОК — Dimon4ezzz (обс.) 15:19, 23 августа 2014 (UTC)
- Только что скопировал то, что вы написали в коммандный блок и чат, всё сработало. Вы наверно с опечаткой ввели название команды (gamerule). Зачем убирать сплэш? --Dand0 (обс.)
- Ну, слеш не работает в командном блоке. Может уже работает в новых версиях (к 1.8) — Dimon4ezzz (обс.) 16:49, 23 августа 2014 (UTC)
Шрифт
У меня в русской вики шрифт поменялся на мелкий. Вот такой в нашей вики:
А вот какой в английской:
Кто-нибудь знает как это исправить? --Dand0 (обс.) 17:43, 24 августа 2014 (UTC)
- Изменний в интерфейсе нет. У вас что-то с браузером вероятно. Можете настроить через личную страницу CSS. Может завтра смогу подсказать конкретнее. — С уважением, Ivan-r (обс.) 17:58, 24 августа 2014 (UTC)
- Добавьте
div.noprint collapsible-nav { font-size:150%; }
в свою личную CSS — Dimon4ezzz (обс.) 18:03, 24 августа 2014 (UTC)- На всякий случай: не изменился ли масштаб отображения страницы в браузере? --GreenStone (обс.) 18:30, 24 августа 2014 (UTC)
- Нет, масштаб не изменился. Вы не знаете, какой в Вики используется шрифт: моноширный, с засечками, без засечек или какой? Dimon4ezzz, спасибо, но изменился не только шрифт в левом столбце, изменился также шрифт при редактировании, шрифт кнопок, шрифт синих ссылок в начале статьи и др. Всем спасибо за беспокойство. --Dand0 (обс.) 05:56, 25 августа 2014 (UTC)
- Не знаю уж как помочь. Просто посмотрел какой класс используется в левом столбце и всё. А здесь вроде бы шрифт без засечек ruwiki:Шрифт — Dimon4ezzz (обс.) 10:54, 25 августа 2014 (UTC)
- Всем спасибо. Исправил --Dand0 (обс.) 17:00, 25 августа 2014 (UTC)
- Не знаю уж как помочь. Просто посмотрел какой класс используется в левом столбце и всё. А здесь вроде бы шрифт без засечек ruwiki:Шрифт — Dimon4ezzz (обс.) 10:54, 25 августа 2014 (UTC)
- Нет, масштаб не изменился. Вы не знаете, какой в Вики используется шрифт: моноширный, с засечками, без засечек или какой? Dimon4ezzz, спасибо, но изменился не только шрифт в левом столбце, изменился также шрифт при редактировании, шрифт кнопок, шрифт синих ссылок в начале статьи и др. Всем спасибо за беспокойство. --Dand0 (обс.) 05:56, 25 августа 2014 (UTC)
- На всякий случай: не изменился ли масштаб отображения страницы в браузере? --GreenStone (обс.) 18:30, 24 августа 2014 (UTC)
Увеличение максимального использования петель в шаблоне
Как можно увеличить максимальное использование петель в шаблоне? Конкретнее, мне нужно использовать шаблон {{Схема}} много на одной странице. При большом его использовании говорится цитата Участник:Dand0/Шаблон:Цитата То есть по-русски Участник:Dand0/Шаблон:Цитата Спасибо. --Dand0 (обс.) 17:00, 25 августа 2014 (UTC)
- Loop — это циклы. Насколько мне известно, максимум — 100 на страницу. Настраивается со стороны сервера, но в Curse больше 100 делать отказывались. Теоретически можно использовать другой вариант: сделать альтернативу шаблону Схема, в котором каждая команда вызывается вручную, что устранит необходимость использовать циклы. Но это может привести к другим ограничениям, например, связанным с переменными. --GreenStone (обс.) 17:21, 25 августа 2014 (UTC)
- Хм... Значит, в английском модуле {{BlockGrid}} используется ручной метод? --Dand0 (обс.) 17:50, 25 августа 2014 (UTC)
- У модулей совсем другие ограничения. Насколько мне известно, это память и время выполнения. Если эти пункты позволяют, можно хоть
for i = 1, 1000000 do ... end
исполнять. --GreenStone (обс.) 18:49, 25 августа 2014 (UTC)
- У модулей совсем другие ограничения. Насколько мне известно, это память и время выполнения. Если эти пункты позволяют, можно хоть
- Хм... Значит, в английском модуле {{BlockGrid}} используется ручной метод? --Dand0 (обс.) 17:50, 25 августа 2014 (UTC)
Grid железной двери
Почему показывается старая версия инвентарное изображение железной двери, хотя я загрузил новую версию? --Dand0 (обс.) 12:13, 27 августа 2014 (UTC)
- После загрузки оптимизированной версии всё исправилось. Странно. --Dand0 (обс.) 13:29, 27 августа 2014 (UTC)
Категория «Скриншоты»
Стоит ли создавать категорию «Скриншоты» для категоризации скриншотов? --Dand0 (обс.) 14:10, 29 августа 2014 (UTC)
- Слово не русское. Нужно найти более подходящее название категории. — С уважением, Ivan-r (обс.) 18:46, 29 августа 2014 (UTC)
- Screenshot = Снимок экрана. А в необходимости категории я немного сомневаюсь. --GreenStone (обс.) 23:09, 29 августа 2014 (UTC)
Пустота категории «Заготовки статей»
По-моему, шаблон {{Заготовка}} не ставит статьи в категорию «Заготовки статей», так как она (категория) пустует. --Dand0 (обс.) 04:47, 3 сентября 2014 (UTC)
- Шаблон ставит в две категории. Но
из-за отсуствия одной из функций парсераон сейчас не ставит ни в одну. Сейчас исправлю. — С уважением, Ivan-r (обс.) 06:11, 3 сентября 2014 (UTC)
Разделить статьи о новых блоках
Предлагаю разделить статьи о граните, гладком граните, андезите, гладком андезите, диорите и гладком диорите, так как они имеют разную мета-дату. А точнее, все выше перечисленные блоки и камень имеют один ID, но разную мета-дату. То есть, гранит, андезит, диорит являются разновидностями камня. --Dand0 (обс.) 07:28, 3 сентября 2014 (UTC)
- Технические данные могут являться только одним из критериев, влияющих на разделение или неразделение статьи; эти блоки по нетехническим признакам имеют намного меньше отличий. На данный момент на вики нет определения чётких рекомендаций/правил по анализу вопросов формирования систем статей о группах похожих объектов (будь то блоки, предметы или мобы); есть причины считать это недостатком. --GreenStone (обс.) 09:24, 3 сентября 2014 (UTC)
Появление чего-либо
В информационных шаблонах, таких, как {{Блок}} и {{Предмет}}, в графу «первер» писать: 1.8 (14w33a)
или 14w33a (1.8)
? Спасибо. --Dand0 (обс.) 15:59, 3 сентября 2014 (UTC)
- Склоняюсь к формату Информация (Уточнение), которому в данном случае соответствует Основная версия (Предварительная сборка). --GreenStone (обс.) 16:46, 3 сентября 2014 (UTC)
Вики 4 года!
Всех поздравляю с четырёхлетием русской вики по Minecraft! -- Dand0 (обс.) 04:57, 8 сентября 2014 (UTC)
- А ведь в следующем году будет 5 лет! Asassin 1 (talk | 123) 10:37, 8 сентября 2014 (UTC)
- А потом 6 лет. И какое значение имеют эти числа? --GreenStone (обс.) 13:57, 8 сентября 2014 (UTC)
- Такое же, как и обычный день рождения. OldMiner0 (обс.) 14:00, 8 сентября 2014 (UTC)
- А потом 6 лет. И какое значение имеют эти числа? --GreenStone (обс.) 13:57, 8 сентября 2014 (UTC)
Добавить правило об удалении неиспользуемых файлов
Предлагаю добавить правило, согласно которому, если после загрузки файла в течении 3 дней файл нигде не был использован, то администраторы имеют полное право удалить файл без сообщения загрузчику файла. Срок нужно обдумать, я думаю. --Dand0 (обс.) 18:23, 11 сентября 2014 (UTC)
- Более тысячи таких файлов на вики не лицензированны, по этой причине и удаляем. Пока хватает. — С уважением, Ivan-r (обс.) 18:51, 11 сентября 2014 (UTC)
- По какой причине и с какой целью Вы вообще реализовали лицензии до формирования стабильно большого сообщества? Хотя такой пункт вообще планировался, приоритет ему был выделен самый низкий. У нас некоторые статьи на порядок хуже, чем, например, на английской вики, а мы занимаемся тем, что создаём сложности начинающим участникам. По теме: зависит ещё и от важности файла (есть причины утверждать, что файл будет использован, но неизвестно, когда это произойдёт; или есть причины усомниться в ценности файла). --GreenStone (обс.) 05:02, 12 сентября 2014 (UTC)
Видео в статьях о мобах
Зачем в статьях о мобах видео? Может их (видео) убрать?--Dand0 (обс.) 06:50, 13 сентября 2014 (UTC)
- Если на видео есть информация, которую сложно или невозможно передать анимацией, статическими изображениями или текстом, а само видео достаточного качества, его можно оставить. Вопрос: эти видео как-то улучшают статью? --GreenStone (обс.) 07:24, 13 сентября 2014 (UTC)
Панель инструментов в режиме редактирования
Когда я редактирую, панель инструментов не отображается. Почему? С уважением, Naista2002 (о в) 11:20, 13 сентября 2014 (UTC)
- Подтверждаю: не отображается, но должна. Чем вызвана эта ошибка, мне неизвестно. Как её исправить, тоже. Аналогично с функциональностью панели слева от основной части страницы. --GreenStone (обс.) 11:28, 13 сентября 2014 (UTC)
- У меня всё (основное) работает. — С уважением, Ivan-r (обс.) 13:48, 13 сентября 2014 (UTC)
Непроходимая котокапча
Она вернулась! И всё также, как и в прошлый раз. Ни у кого не возникла эта проблема? Asassin 1 (talk | 123) 12:09, 13 сентября 2014 (UTC)
- У кого-то возникала (у администраторов капча, видимо, не появляется). Сообщали Curse, там сказали, что проблема на стороне CloudFlare. Если я правильно понял вот это. --GreenStone (обс.) 12:13, 13 сентября 2014 (UTC)
- Game widow сказал, что: "The Captcha issues are a CloudFlare issue, just like the last time." Если под "just like the last time" имелось ввиду вот это, то вы правильно поняли. --Dand0 (обс.) 13:19, 13 сентября 2014 (UTC)
- Из-за чёртовой котокапчи я не могу отредактировать страницу 1.8. Как её избежать? Asassin 1 (talk | << color="#FFA500">123) 12:07, 15 сентября 2014 (UTC)
- Пришлось удалить единственную внешнюю ссылку на странице. Добавим потом. Asassin 1 (talk | 123) 12:13, 15 сентября 2014 (UTC)
- Обнаружил проблему возникновения этой капчи. У автоподтверждённых участников нет права на выполнение кáпчевых действий без неё. Если GreenStone права редактировать не может, то отправлю весточку в проклятие. — С уважением, Ivan-r (обс.) 13:44, 15 сентября 2014 (UTC)
- Бюрократы могут менять членство участников в группах с предустановленными наборами прав. Для изменения этих наборов прав необходимо обращаться к Curse. --GreenStone (обс.) 15:16, 15 сентября 2014 (UTC)
- То есть, после обновления MediaWiki набор прав у автоподтверждённых участников изменился? --Dand0 (обс.) 15:37, 15 сентября 2014 (UTC)
- Бюрократы могут менять членство участников в группах с предустановленными наборами прав. Для изменения этих наборов прав необходимо обращаться к Curse. --GreenStone (обс.) 15:16, 15 сентября 2014 (UTC)
- Обнаружил проблему возникновения этой капчи. У автоподтверждённых участников нет права на выполнение кáпчевых действий без неё. Если GreenStone права редактировать не может, то отправлю весточку в проклятие. — С уважением, Ivan-r (обс.) 13:44, 15 сентября 2014 (UTC)
- Пришлось удалить единственную внешнюю ссылку на странице. Добавим потом. Asassin 1 (talk | 123) 12:13, 15 сентября 2014 (UTC)
- Из-за чёртовой котокапчи я не могу отредактировать страницу 1.8. Как её избежать? Asassin 1 (talk | << color="#FFA500">123) 12:07, 15 сентября 2014 (UTC)
- Game widow сказал, что: "The Captcha issues are a CloudFlare issue, just like the last time." Если под "just like the last time" имелось ввиду вот это, то вы правильно поняли. --Dand0 (обс.) 13:19, 13 сентября 2014 (UTC)
Именно. Служебная:Права групп участников Minecraft Wiki:Автоподтверждённые участники. — С уважением, Ivan-r (обс.) 16:01, 15 сентября 2014 (UTC)
- Во второй ссылке у меня всё ровно показывает
Шаблон:Код
- И в первой ссылке есть
Шаблон:Код
- А во второй нет. --Dand0 (обс.) 16:08, 15 сентября 2014 (UTC)
- Список прав во второй ссылке был создан вручную методом копирования. Запрос на обновление был отправлен. Ждите. — С уважением, Ivan-r (обс.) 16:12, 15 сентября 2014 (UTC)
- Ха, я через 2 минуты после вас написал, и я чуть-чуть исправил предложение о добавлениии права, вы не против? --Dand0 (обс.) 16:21, 15 сентября 2014 (UTC)
- Список прав во второй ссылке был создан вручную методом копирования. Запрос на обновление был отправлен. Ждите. — С уважением, Ivan-r (обс.) 16:12, 15 сентября 2014 (UTC)
Они продались
Всё, Mojang куплен Microsoft (если новости не врут). У кого какие мнения, что теперь будет с игрой? Говорят, будут вводить контент "по лицензии" и прочую ерунду. -- saharNooby 18:06, 15 сентября 2014 (UTC)
- Время покажет. Пока я ничего не могу сказать. Asassin 1 (talk | 123) 19:01, 15 сентября 2014 (UTC)
- Некоторые источники говорят, что Microsoft says the deal will close by the end of this year. То есть просто объявлено, что покупка состоится, но детали ещё в процессе разработки. --GreenStone (обс.) 19:13, 15 сентября 2014 (UTC)
- Уже нет. С уважением, Shahter (Обсуждение | Вклад), на часах 17:45, 16 сентября 2014 (UTC)
- Некоторые источники говорят, что Microsoft says the deal will close by the end of this year. То есть просто объявлено, что покупка состоится, но детали ещё в процессе разработки. --GreenStone (обс.) 19:13, 15 сентября 2014 (UTC)
- Не забудьте потом исправить статью про Mojang AB. Также есть информация, что Нотч ушёл со своего поста в моджанг. Пруф - ОБС. 37.122.93.233
Требующие решения проблемы с вики
Эксперимент показал, что эти проблемы могут зависеть от браузера. Возникла идея определить, как именно, устроив опрос пользователей.
Модель ответа:
- Есть ли у панели слева возможность скрывать/раскрывать подразделы всегда, не всегда или никогда (зайдите, например, на страницу Свежие правки, настройте её, чтобы правок не показывалось, и обновите страницу раз десять для получения результата)?
- Работает ли кнопка показа предварительных версий в шаблоне История?
- Есть ли расширенная панель редактирования?
- Работают ли подсказки для поиска?
- Браузер, включая версию (используйте пункт меню браузера О программе).
Мои сообщения:
- не всегда/нет/нет/нет/Firefox 32;
- да/нет/да/да/Opera 12.17;
- нет/нет/нет/нет/Internet Explorer 8
--GreenStone (обс.) 21:39, 21 сентября 2014 (UTC)
- Всегда, но не всегда полностью (зависит от загрузки скриптов) / нет / да (старая) / неизвестно / Opera Mobile 12.00.ADR-1207201848 — С уважением, Ivan-r (обс.) 12:19, 22 сентября 2014 (UTC)
- Никода/нет/нет/нет/Google Chrome 37.0.2062.120 m. Кстати, интересная вещь о свежих правках: если скрыть всех (анонимов тоже), то будут показываться только анонимные правки, а если включить только ботов, то анонимы показываться не будут. Результаты мобильных устройств давать? –−Dand0 (обс.) 12:50, 22 сентября 2014 (UTC)
- Мобильные устройства могли бы помочь, но не уверен. --GreenStone (обс.) 12:56, 22 сентября 2014 (UTC)
- Очень редко/нет/нет/нет/Yandex 14.7.1916.15743 С уважением, SuperPuperSteve.(обс.) 16:57, 22 сентября 2014 (UTC) с планшета Android
- Беру свои слова обратно: панель слева работает только в свежих правках и то не всегда (браузер тот же). —Dand0 (обс.) 07:28, 24 сентября 2014 (UTC)
- Очень редко/нет/нет/нет/Yandex 14.7.1916.15743 С уважением, SuperPuperSteve.(обс.) 16:57, 22 сентября 2014 (UTC) с планшета Android
- Мобильные устройства могли бы помочь, но не уверен. --GreenStone (обс.) 12:56, 22 сентября 2014 (UTC)
- Никода/нет/нет/нет/Google Chrome 37.0.2062.120 m. Кстати, интересная вещь о свежих правках: если скрыть всех (анонимов тоже), то будут показываться только анонимные правки, а если включить только ботов, то анонимы показываться не будут. Результаты мобильных устройств давать? –−Dand0 (обс.) 12:50, 22 сентября 2014 (UTC)
Пока не наблюдалось/нет/нет/нет/Safari из iOS 8 —Dand0 (обс.) 14:04, 26 сентября 2014 (UTC)
- Кстати, кнопка «Показать» не показывается в шаблоне {{Спойлер}}, как и в шаблоне {{История}}. --Dand0 (обс.) 15:17, 26 сентября 2014 (UTC)
- Шаблоны-спойлеры полностью работоспособны. Пеняйте браузеры. — С уважением, Ivan-r (обс.) 17:26, 26 сентября 2014 (UTC)
- Извините, в шаблоне {{Спойлер/1}}. --Dand0 (обс.) 17:35, 26 сентября 2014 (UTC)
- Википедия:Множественное число. Исправны все, как я написал выше. — С уважением, Ivan-r (обс.) 11:08, 27 сентября 2014 (UTC)
- В этом шаблоне без скрытого текста (нет параметра 1) нет кнопки Показать, так как показывать нечего. --GreenStone (обс.) 11:31, 27 сентября 2014 (UTC)
- Википедия:Множественное число. Исправны все, как я написал выше. — С уважением, Ivan-r (обс.) 11:08, 27 сентября 2014 (UTC)
- Извините, в шаблоне {{Спойлер/1}}. --Dand0 (обс.) 17:35, 26 сентября 2014 (UTC)
Третий вариант можно решить, если зайти в «Настройки -> Редактирование -> редактор -> Убрать галочку напротив Включить улучшенную панель редактирования.» Не самый лучший вариант, но частично работает. — MrDen28 (о|в) 12:41, 29 сентября 2014 (UTC)
- Хороший вариант. Многие используют. Ну и работать работает. — С уважением, Ivan-r (обс.) 16:38, 29 сентября 2014 (UTC)
- Всегда/нет/нет/нет/Internet Explorer™ 11. --Dand0 (обс.) 18:51, 29 сентября 2014 (UTC)
- Мне кажется, что надо переустановить (или обновить) расширение WikiEditor, может даст результат. И почему в Служебная:Версия версия MediaWiki отображается как «1.23.5», вроде было обновление на 1.24? —Dand0 (обс.) 13:21, 5 октября 2014 (UTC)
- Было на 1.23 обновление. Кстати, о проблемах после обновления и о всплывающих окнах с соцсетями сообщено Curse. Ждём ответа. --GreenStone (обс.) 13:51, 5 октября 2014 (UTC)
- Всегда, но частично/нет/нет/нет/Mozilla Firefox 30.0. --Naista2002 ♦ Файл:Grid Железная кирка.png 14:12, 5 октября 2014 (UTC)
- Было на 1.23 обновление. Кстати, о проблемах после обновления и о всплывающих окнах с соцсетями сообщено Curse. Ждём ответа. --GreenStone (обс.) 13:51, 5 октября 2014 (UTC)
- Мне кажется, что надо переустановить (или обновить) расширение WikiEditor, может даст результат. И почему в Служебная:Версия версия MediaWiki отображается как «1.23.5», вроде было обновление на 1.24? —Dand0 (обс.) 13:21, 5 октября 2014 (UTC)
- Всегда/нет/нет/нет/Internet Explorer™ 11. --Dand0 (обс.) 18:51, 29 сентября 2014 (UTC)
Вопрос по Java
Недавно обновил версию Java до Java 7 update 67, до этого использовал Java 7 update 45. Старую версию удалил. Теперь, когда захожу на какой-нибудь лиц. сервер, у меня начинаются лаги, которых раньше не было. Играю на версии 1.8. Даже, когда раньше выставлял настройки на максимум, игра не лагала. Как исправить эту проблему? Asassin 1 (talk | 123) 15:13, 24 сентября 2014 (UTC)
- Может быть у вас была 64-битная Java, а вы установили 32-х битное обновление?) Если так, то скачайте дополнительно 64-битную версию, не удаляя (если хотите, конечно), 32-х битную, они могут работать вместе. --Xottab DUTY (обс.) 16:42, 24 сентября 2014 (UTC)
Значения данных
Как вы смотрите на то, чтобы в каждой статье о блоках добавить раздел "Значения данных"? Asassin 1 (talk | 123) 20:13, 25 сентября 2014 (UTC)
- А это действительно следует сделать. --GreenStone (обс.) 09:53, 26 сентября 2014 (UTC)
- А что это за раздел?) Что там будет?) А то я не знаю --Xottab DUTY (обс.) 12:51, 26 сентября 2014 (UTC)
- Ссылка на английскую вики. Asassin 1 (talk | 123) 14:00, 26 сентября 2014 (UTC)
- А каким образом реализуем? Будем создавать отдельную статью типа: Шаблон:Код. А затем вставлять значения в саму статью о блоке. Asassin 1 (talk | 123) 14:09, 26 сентября 2014 (UTC)
- Нельзя сделать как там? — Dimon4ezzz (обс.) 10:53, 1 октября 2014 (UTC)
- А каким образом реализуем? Будем создавать отдельную статью типа: Шаблон:Код. А затем вставлять значения в саму статью о блоке. Asassin 1 (talk | 123) 14:09, 26 сентября 2014 (UTC)
- Ссылка на английскую вики. Asassin 1 (talk | 123) 14:00, 26 сентября 2014 (UTC)
- А что это за раздел?) Что там будет?) А то я не знаю --Xottab DUTY (обс.) 12:51, 26 сентября 2014 (UTC)
Проблема при запуске
Bootstrap (v5) Current time is Oct 2, 2014 11:29:20 PM System.getProperty('os.name') == 'Windows 8' System.getProperty('os.version') == '6.2' System.getProperty('os.arch') == 'amd64' System.getProperty('java.version') == '1.7.0_67' System.getProperty('java.vendor') == 'Oracle Corporation' System.getProperty('sun.arch.data.model') == '64' Found cached update Renaming C:\Users\TEMP\AppData\Roaming\.minecraft\launcher.pack.lzma.new to C:\Users\TEMP\AppData\Roaming\.minecraft\launcher.pack.lzma Renamed successfully. Looking for update Didn't find an update in time. Reversing LZMA on C:\Users\TEMP\AppData\Roaming\.minecraft\launcher.pack.lzma to C:\Users\TEMP\AppData\Roaming\.minecraft\launcher.pack FATAL ERROR: net.minecraft.bootstrap.FatalBootstrapError: Unable to un-lzma: LZMA.LzmaException: LZMA : Data Error at net.minecraft.bootstrap.Bootstrap.unpack(Bootstrap.java:146) at net.minecraft.bootstrap.Bootstrap.execute(Bootstrap.java:123) at net.minecraft.bootstrap.Bootstrap.main(Bootstrap.java:381) Please fix the error and restart. Downloading: https://s3.amazonaws.com/Minecraft.Download/launcher/launcher.pack.lzma Got reply in: 1008ms
Помогите решить данную проблему. Asassin 1 (talk | 123) 17:38, 2 октября 2014 (UTC)
- Попробуйте скачать файл из ссылки из лога и заменить его старым, который находится в корневой папке Minecraft. --Dand0 (обс.) 17:51, 2 октября 2014 (UTC)
Окно с социальными кнопками для рекомендации сайта друзьям
После входа на сайт сегодня, у меня не захотелось закрываться всплывающее окно с рекомендациями друзьям в социальных сетях. Что я только не делал, жмакал, шмякал, очищал кэш, перезаходил, переустанавливал Шындофс, ничего не помогало, оно так и продолжало нагло висеть загораживая весь экран. Но я нашёл выход:
- 1) Скачиваем блокировщик реклам Adblock Plus: https://adblockplus.org/
- 2) Жмякаем на значок плагина и выбираем "Настройки фильтров".
- 3) В "собственных фильтрах" добавляем фильтр с такими словами: ##div#socialContainer
- Радуемся и шлём надоедливое окно к чёрту хD Надеюсь кому нибудь пригодилось. ShumShumoff (обс.) 11:02, 26 сентября 2014 (UTC)
- В настройках отключены? --GreenStone (обс.) 11:04, 26 сентября 2014 (UTC)
- Ну смотря что Вы имели ввиду. Фильтры включены, в настройках браузера ничего не изменял, только обновил версию(что думаю и является причиной заглючивания). Так или иначе, вопрос решился. Адблок форева! ShumShumoff (обс.) 12:54, 26 сентября 2014 (UTC)
- В настройках учётной записи отключить можно. −Dand0 (обс.) 13:01, 26 сентября 2014 (UTC)
- Действительно, не заметил. --ShumShumoff (обс.) 14:51, 26 сентября 2014 (UTC)
- Я не зареганный, и таких настроек получается у меня нет. Крутяк. Чтобы отредактить сие, пришлось открывать окно с другого компа. 95.28.124.7 22:55, 3 октября 2014 (UTC)
- Действительно, не заметил. --ShumShumoff (обс.) 14:51, 26 сентября 2014 (UTC)
- В настройках учётной записи отключить можно. −Dand0 (обс.) 13:01, 26 сентября 2014 (UTC)
- Ну смотря что Вы имели ввиду. Фильтры включены, в настройках браузера ничего не изменял, только обновил версию(что думаю и является причиной заглючивания). Так или иначе, вопрос решился. Адблок форева! ShumShumoff (обс.) 12:54, 26 сентября 2014 (UTC)
- В настройках отключены? --GreenStone (обс.) 11:04, 26 сентября 2014 (UTC)
Карты
Обладают ли в принципе тут какой-то значимостью именно карты (не моды), сделанные на ванили, или нет? KhmelAW (обс.) 10:15, 4 октября 2014 (UTC)
- «Тут» имеется ввиду в игре? Я вообще никогда картами не пользовался в игре, я всегда запоминал те пути, которые мне нужны (домой, схему каньона и др.). —Dand0 (обс.) 10:20, 4 октября 2014 (UTC)
- Он имеет ввиду миры - карты на прохождение, или просто красивые карты. -- saharNooby 10:32, 4 октября 2014 (UTC)
- Понял. На счёт значимости — не знаю, но это — реклама, поэтому статьи о них не могут существовать на Вики. —Dand0 (обс.) 10:36, 4 октября 2014 (UTC)
- Кто-то, более не активный, занимался созданием статьи «Создание карт на прохождение». Создавать статьи про определённую карту или группу карт не рекомендую. Но про карты в целом даже рекомендуется. — С уважением, Ivan-r (обс.) 11:17, 4 октября 2014 (UTC)
- Мб, всё-таки проверить эту возможность и выработать критерии значимости конкретных карт (разумеется, не всех, ибо их миллионы)? Некоторые карты действительно заслуживают внимания, и, возможно, даже рассмотрения их на этой вики - пример. Хотя бы по масштабности и знаменитости их среди игроков. KhmelAW (обс.) 11:58, 4 октября 2014 (UTC)
- Поддержу наличие описания отдельных карт. Есть очень достойные и известные. ChimMAG (обс.) 18:28, 4 октября 2014 (UTC)
- Потребуются критерии определения значимости карт. В принципе не против создания общего руководства по созданию карт, но от создания статей про отдельные карты пока бы воздержался. --GreenStone (обс.) 18:44, 4 октября 2014 (UTC)
- Можно создать статью "Карты на прохождение" с описанием такого... режима/развлечения, как их устанавливать, их классификация и прочее и в конце можно в качестве примера привести перечисление самых известных карт. А описание отдельных - это уже кто как пожелает. Из конкретных карт - одна из самых гениальных и сложных - "Solitary Asylum". --ChimMAG (обс.) 05:59, 5 октября 2014 (UTC)
- Потребуются критерии определения значимости карт. В принципе не против создания общего руководства по созданию карт, но от создания статей про отдельные карты пока бы воздержался. --GreenStone (обс.) 18:44, 4 октября 2014 (UTC)
- Поддержу наличие описания отдельных карт. Есть очень достойные и известные. ChimMAG (обс.) 18:28, 4 октября 2014 (UTC)
- Мб, всё-таки проверить эту возможность и выработать критерии значимости конкретных карт (разумеется, не всех, ибо их миллионы)? Некоторые карты действительно заслуживают внимания, и, возможно, даже рассмотрения их на этой вики - пример. Хотя бы по масштабности и знаменитости их среди игроков. KhmelAW (обс.) 11:58, 4 октября 2014 (UTC)
- Кто-то, более не активный, занимался созданием статьи «Создание карт на прохождение». Создавать статьи про определённую карту или группу карт не рекомендую. Но про карты в целом даже рекомендуется. — С уважением, Ivan-r (обс.) 11:17, 4 октября 2014 (UTC)
- Понял. На счёт значимости — не знаю, но это — реклама, поэтому статьи о них не могут существовать на Вики. —Dand0 (обс.) 10:36, 4 октября 2014 (UTC)
- Он имеет ввиду миры - карты на прохождение, или просто красивые карты. -- saharNooby 10:32, 4 октября 2014 (UTC)
Вид хронологии разработок
В данный момент нет чётко выявленных требований стилизации истории. Вопрос скрывать по умолчанию снапшоты или нет временно отложим. Интересует другое. Куда и как записывать ход разработки того или иного объекта. У меня есть несколько вариантов сформированных умом или уведенных в статьях. 1) Дату записывать в качестве отдельной версии. (Пример) 2) Дату записывать в качестве снапшотов. 3) Ход разработок записывать в одноимённом подразделе раздела «История». Первый вариант является наиболее неудачным. И его нужно заменить. — С уважением, Ivan-r (обс.) 19:00, 6 октября 2014 (UTC)
Массовая категоризация
Была проведена массовая категоризация некатегоризованных статей. Однако есть ещё вопросы:
- Почему на странице Служебная:Некатегоризованные страницы присутствуют статьи, которые уже имеют категорию, например, Скелет-босс.
- Если пишите статью о моде, то пожалуйста, указывайте категорию. Статьи об Atomic Science и Combo Armors вообще не имели категории.
Если статей о каком-нибудь моде более двух, то обязательно создавайте категорию и проставляйте её в статьях о моде. Или же отредактируйте навигационный шаблон (если он присутствует) так, чтобы он автоматически проставлял категории. Asassin 1 (talk | 123) 13:10, 7 октября 2014 (UTC)
Необходимость Android Wear
Если я правильно понимаю, Android Wear является модифицинкованной версией обычного Android для «умных часов», и в таком случае, при любом обновлении Minecraft для Android новое обновление будет доступно в Play Market.Поэтому считаю, что надо удалить ячейку для Android Wear. Если я в чём-то неправ, то уточните то, что неверно. Я написал сюда потому, что при попытке отредактировать Обсуждение:Заглавная страница/Копия мне выдают 503 time out gateway —Dand0 (обс.) 04:33, 8 октября 2014 (UTC)
Заглавная страница
Админы, вы меня вообще слышите? Вот здесь я написал, что все проблемы на копии решены, но всем по барабану. Текущая версия ЗС сильно устарела, тем более, там имеются ошибки. Зачем медлить? Asassin 1 (talk | 123) 17:07, 8 октября 2014 (UTC)
- 504 при попытке записать изменения. На другой странице работает нормально. Вывод: дело не в содержании. --GreenStone (обс.) 17:46, 8 октября 2014 (UTC)
- Ivan-r, видимо, тоже пытался. Судя по тому, что уведомление по почте пришло, а правка не прошла, у него тоже 504. --GreenStone (обс.) 19:01, 8 октября 2014 (UTC)
Цветные навигационные шаблоны
В навигационных шаблонах, имеющих параметр Шаблон:Код цветное только название (пример), но если зайти в содержимое шаблона, всё выглядит нормально (пример). --Dand0 (обс.) 16:54, 9 октября 2014 (UTC)
- В первом случае, неисправность шаблона {{ЗагрузкаБлок}}. Во-втором, работает стандартный {{Navbox}}. Впрочем и он имеет проблемы. — С уважением, Ivan-r (обс.) 18:54, 9 октября 2014 (UTC)
«YouTube.be» в Спам-фильтре
Почему адрес «YouTube.be» находится в спам-фильтре, в то время как адрес «youtube.com» не находится в спам-фильтре? --Dand0 (обс.) 18:14, 9 октября 2014 (UTC)
Анимация в шаблоне «Предмет»
Почему в шаблоне {{Предмет}} не включена анимация? Или надо обязательно GIF? --Dand0 (обс.) 19:03, 9 октября 2014 (UTC)
- Анимация должна быть встроенна в первичный шаблон {{Карточка}}. Но шаблон в проекте должен был стать модульным, но заниматься этим некому. В шаблон {{Блок}} анимация была встроенна вручную. В требуемый вы также это можете сделать вручную. — С уважением, Ivan-r (обс.) 10:51, 10 октября 2014 (UTC)
- Сделано. --Dand0 (обс.) 11:08, 10 октября 2014 (UTC)
Модераторы
Могут ли бюрократы назначать других участников модераторами, или обязательно обращаться к Curse? Asassin 1 (talk 123) 23:39, 11 октября 2014 (UTC)