Minecraft Wiki:Запросы к администраторам

Список администраторов (править)
активные малоактивные неактивные
Бюрократы
AttemptToCallNil	обсуждение, вклад, журналы
BloodCaster	обсуждение, вклад, журналы
Администраторы
Asassin 1	обсуждение, вклад, журналы
Ivan-r	обсуждение, вклад, журналы
KnottyManatee55	обсуждение, вклад, журналы
MakandIv	обсуждение, вклад, журналы

Если вы считаете, что ваша блокировка на этом сайте ошибочна, обратитесь к одному из администраторов, перейдя на его страницу участника и нажав кнопку «Письмо участнику» в меню слева.

Проблемы непосредственно с игрой или её покупкой следует обсуждать на форуме.

Только для администраторов: Править шапку.

Страница запросов к администраторам — один из доступных участникам способов уведомления администраторов о проблемах с русскоязычным разделом Minecraft Wiki, требующих внимания администраторов этой вики. Хотя участники могут связаться с конкретным администратором напрямую (особенно если этот администратор активен на данный момент), добавление сообщения на эту страницу — более простой и быстрый способ удостовериться в том, что хотя бы один администратор заметит проблему и поступит соответствующим образом. Не забывайте подписывать свои сообщения с использованием четырёх тильд (~~~~).

До отправки сообщения о проблеме на эту страницу следует принять во внимание следующее:

Эта страница предназначена для сообщения о проблемах, связанных с вики. Обсуждение следует вести на странице обсуждения.
Сообщайте только о тех проблемах, которые требуют административных действий, например, блокировка вандалов, защита страниц или восстановление удалённых страниц.
Не отправляйте запросы на удаление страниц сюда. Такие запросы осуществляются добавлением кода {{К удалению|причина}} в самый верх выставляемой на удаление страницы, что автоматически добавляет эту страницу в список кандидатов на удаление.
Не сообщайте о проблемах, связанных с обсуждением содержимого вики.
Запросы на разрешение конфликтов между участниками следует делать только тогда, когда эти участники не могут разрешить конфликт самостоятельно.
Если вашу конструктивную правку не даёт сохранить фильтр злоупотреблений, учитывайте то, что для отдельных участников фильтры нельзя отключить. Тем не менее, администратор может сделать эту правку за вас. Большинство фильтров работают только для незарегистрированных или новых участников, поэтому после совершения некоторого количества правок эти фильтры перестанут препятствовать редактированию.

Сообщать о каждом проявлении вандализма сразу не следует. Сначала отмените его, так может сделать каждый. Если вандал создал новую страницу, выставьте её на удаление. Предполагайте добрые намерения и не забывайте возможность оставить предупреждающее сообщение на странице обсуждения этого участника, чтобы объяснить причины отмены. Отправляйте сообщение сюда, только если участник сделал несколько деструктивных правок и/или продолжает, несмотря на предупреждение.

Текущие проблемы (добавить запрос)

Архивы

Не работает изображение в шаблоне `{{Плашка}}`

Параметр img = изображение в шаблоне {{Плашка}} не работает, хотя файл загружен. Вот пример:

Следует исправить.— MrDen28 ^(talk) 13:43, 23 января 2015 (UTC)

Исправлено. --GreenStone (обс.) 13:48, 23 января 2015 (UTC)

Добавить интервики

Название: ftb; значение: http://ftb.gamepedia.com/$1; пересылка: нет; включение: нет. Для ссылок на статьи на официальной вики о Feed the Beast, которая недавно вошла в Gamepedia. Nick the Red³⁷ ^{(обс. · вклад)} 11:12, 24 января 2015 (UTC)

Зачем нам ссылка на эту вики, которая не имеет абсолютно никакого отношения к Minecraft?! Зачем это вообще нам. --KhmelAW (обс.) 11:22, 24 января 2015 (UTC)

Как раз имеет. Feed the Beast — это серия пакетов модов для Minecraft. Та вики является официальной вики по FTB. У нас ссылки на ту вики есть, хоть и устаревшие (недавно та вики размещалась по адресу http://wiki.feed-the-beast.com/). У нас тоже описываются моды из Feed the Beast, и так будет, пока, возможно, на той вики не будут закончен русской перевод. Nick the Red³⁷ ^{(обс. · вклад)} 11:33, 24 января 2015 (UTC)

Я категорически против перемещения статей о модификациях на сторонние вики и не дам этого сделать ни при каких обстоятельствах. Считаю, что все модификации должны документироваться в одном месте, которое и будет считаться официальным. Предлагаю вместо сотрудничества с FTB-вики написать им и английской Minecraft Wiki о том, что мы хотим считаться единственной официальной русскоязычной вики по всем темам, связанным с Minecraft, что включает все модификации. И у меня есть причины настаивать на сохранении официальности. --GreenStone (обс.) 12:04, 24 января 2015 (UTC)

Поддерживаю GreenStone. NickTheRed37, проект по переводу статей на русский язык на той вики пора переносить сюда. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 15:30, 24 января 2015 (UTC)

Сейчас не буду говорить, за объединение или против, но лишь скажу, что этому не место на запросах к администраторам. Тема пересена на форумы российской и английской Minecraft Wiki и FTB Wiki. Nick the Red³⁷ ^{(обс. · вклад)} 16:16, 24 января 2015 (UTC)

Обновить Шаблон:Версия

Вышел 1.8.2-pre5. Также защитите от анонимов этот шаблон, поскольку я добавил там ссылки на его редактирование. Nick the Red³⁷ ^{(обс. · вклад)} 15:59, 28 января 2015 (UTC)

Сделано. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 16:08, 28 января 2015 (UTC)

Вышел 1.8.3. — Агент Nick the Red³⁷ (обс. · вклад) 15:37, 20 февраля 2015 (UTC)

Недоступен список наблюдения.

При попытке открыть список наблюдения вики долго думает, и показывает чистый лист. Это произошло сегодня после того, как я загрузил очередную порцию файлов в количестве около 1000. Всего загружено ~2825 файлов. Могу предположить, что превысил возможное количество отслеживаемых страниц... --BloodCaster (обс.) 20:51, 31 января 2015 (UTC)

Не думаю, что стоит отслеживать столько много файлов. Если вам это не нужно, то зайдите в Служебная:Список наблюдения/raw (или Служебная:Список наблюдения/editraw?) и очистите список наблюдения. Чтобы этого не повторилось, можно ещё и снять галочку, добавляющую ваши новые файлы и статьи, в настройках списка наблюдения. Nick the Red³⁷ ^{(обс. · вклад)} 06:19, 1 февраля 2015 (UTC)

Спасибо, чистка списка помогла) Открылась только страница с редактированием сырого текста. Страница редактора не открывалась. Буду внимательнее следить за списком... --BloodCaster (обс.) 10:20, 1 февраля 2015 (UTC)

П. С. Откуда вы столько много загружаете, BloodCaster? У меня есть распакованный jar-файл модификации, но не могу там найти нужные изображения предметов и блоков. (То, что они в /assets/gregtech — знаю, но вот где именно — нет.) Ваш, Агент Nick the Red³⁷ (обс. · вклад) 07:35, 2 февраля 2015 (UTC)

В новых версиях Грег использует базовую текстуру, и в зависимости от руды/механизма накладывает недостающие мелочи. Текстуры руды и материалов в файлах мода серые, что говорит о том, что они красятся непосредственно в игре. Поэтому приходится резать скриншоты. --BloodCaster (обс.) 09:25, 2 февраля 2015 (UTC)

Странноватая методика для загрузки текстур, но наверное надёжная. У меня самого нет Minecraft’а, так что мне придётся использовать утилиту javap, чтобы узнать точный цвет. Да и jar-файл игры версии 1.7.10, если окажется, что GregTech использует в качестве базовых текстуры оригинальной игры. Ваш, Агент Nick the Red³⁷ (обс. · вклад) 11:15, 2 февраля 2015 (UTC)

Для руд используются текстуры оригинальной игры, так как при использовании ресурс-паков под текстурой руд отображается текстура из ресурс-пака.С машинами легче, так как все их текстуры находятся в папках мода, но их приходится собирать как конструктор, накладывая друг на друга. --BloodCaster (обс.) 11:42, 2 февраля 2015 (UTC)

Сетка термоядерного реактора GregTech

Похоже, сетка не поддерживает предметы из разных модов в одной ячейке. Строка типа MВыход=Железный слиток, Железная пыль:m не работает. Можно ли это поправить? Я не знаю, кто мог бы это сделать, а сам еще не успел разобраться в шаблонах сеток, пока не до того. --BloodCaster (обс.) 23:08, 7 февраля 2015 (UTC)

А если попробовать заменить название параметра на Выход? --GreenStone (обс.) 06:06, 8 февраля 2015 (UTC)

Я привёл не совсем корректный пример. Последующие тесты показали, что если после предмета указан параметр ":m/:m2" предмет теряет любую принадлежность к модам, даже если до этого он нормально причислялся к моду параметром MВыход. Сам параметр Выход/MВыход работает верно. Если указывать русскую м после двоеточия ничего не происходит. А вот ":m/:m2" сбрасывает принадлежность к моду. --BloodCaster (обс.) 07:20, 8 февраля 2015 (UTC)

То есть как работает строка Выход=Железный слиток,Железная пыль:m? Оба предмета причисляются к немодифицированной игре? --GreenStone (обс.) 07:30, 8 февраля 2015 (UTC)

Да. А строка MВыход=Железный слиток,Железная пыль будет причислять к моду1. А строка MВыход=Железный слиток:m,Железная пыль:m все будет причислять к оригиналу. --BloodCaster (обс.) 08:29, 8 февраля 2015 (UTC)

А строка MВыход=Железный слиток:m,Железная пыль причислит слиток к оригиналу, а пыль к модификации? --GreenStone (обс.) 08:31, 8 февраля 2015 (UTC)

Верно) Это можно было бы использовать, но это не работает, когда используются вещества из двух модов. --BloodCaster (обс.) 12:18, 8 февраля 2015 (UTC)

Какой-то бред. Боюсь, это означает, что семейство шаблонов Сетка требует полной переделки в модули. Причём английские модули мы импортировать не можем, придётся писать свои. --GreenStone (обс.) 12:21, 8 февраля 2015 (UTC)

Я понял несколько моментов.

1) Необходимо вызывать не Железная пыль:m, а Железная пыль:m1.

2) Шаблоны допускает работу только с одной модификацией. Вот образец неправильного кода:

{{Сетка|мод={{#if: {{{Мод|}}} | {{#if: {{{MВыход3|}}} | {{{Мод}}} | {{#if: {{{M2Выход3|}}} |
{{{Мод2}}} | {{#if: {{{M3Выход3|}}} | {{{Мод3}}} }}}}}} }} |{{#if: {{{Мод|}}} | {{{MВыход3|}}}{{{M2Выход3|}}}
{{{M3Выход3|}}}}} {{{Выход3|}}} |{{{В3К|}}}}}

3) Образец единственно возможного двойного вывода (вместо m1 подходит и m2, и m3):

|MВыход1=Сосновый забор:m1,Медная пыль | В1К=2,2

Для использования нескольких шаблонов требуется изменить гигантскую конструкцию указания параметров. — С уважением, Ivan-r (обс.) 08:59, 18 февраля 2015 (UTC)

Образец правильного кода:

{{Сетка|мод={{#if: {{{Мод|}}} | {{#if: {{{MВыход1|}}} | {{{Мод}}} | {{#if: {{{M2Выход1|}}} |
 {{{Мод2}}} | {{#if: {{{M3Выход1|}}} | {{{Мод3}}} }}}}}}}} |мод1={{{Мод|}}}|мод2={{{Мод2|}}}|мод3={{{Мод3}}}|
 {{{Выход1| {{{MВыход1| {{{M2Выход1| {{{M3Выход1|}}} }}} }}} }}}|{{{В1К|}}} }}

Шаблон исправлен, и теперь замечательно работает. --С уважением,BloodCaster (обс.) 11:54, 18 февраля 2015 (UTC)

Боты удалили много важных страниц

Почти на всех написано что страница удалена Diand0Bot или DeuteriumBot пример: http://minecraft-ru.gamepedia.com/Industrial_Craft2/%D0%9C%D0%A4%D0%A1%D0%A3 –Это неподписанное сообщение было добавлено участником 178.74.117.142 (обс.) в 13:41, 10 февраль 2015 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Они не были удалены, но были переименованы: часть «Industrial Craft2» была исправлена на «IndustrialCraft 2». И, пожалуйста, подписывайтесь. — Агент Nick the Red³⁷ (обс. · вклад) 13:51, 10 февраля 2015 (UTC)

Уточняю: Dand0Bot переименовал саму страницу, а DeuteriumBot удалил временно оставленное перенаправление. — Агент Nick the Red³⁷ (обс. · вклад) 13:54, 10 февраля 2015 (UTC)

Вы что, не видели плашку сверху?

Там чёрным по белому, русским языком написано, что ведётся переименование из Industrial Craft2 на IndustrialCraft 2. — Агент Nick the Red³⁷ (обс. · вклад) 13:56, 10 февраля 2015 (UTC)

Вопрос по шаблону.

Доброго времени суток. Сейчас работаю над шаблоном, и для его универсализации внедряю в него возможность анимированной смены количества ячеек вывода. Сама система анимации работает, но если навести мышь на шаблон, то анимация не просто становится на паузу, она показывает все доступные кадры в куче. Есть ли здесь знатоки, которые смогли бы помочь мне скрыть ненужные элементы во время паузы, или подкинуть свои идеи на тему решения данной затеи. --С Уважением, BloodCaster (обс.) 13:27, 21 февраля 2015 (UTC)

Прошу хотя бы показать, что кто-нибудь видел запрос, понял проблему, но не знает как её решить, и кого спросить о помощи. --BloodCaster (обс.) 21:35, 23 февраля 2015 (UTC)

Запрос видел, не знаю, как решить. Достаточно опытных участников у нас на данный момент нет. --GreenStone (обс.) 02:40, 24 февраля 2015 (UTC)

Я вроде достаточно опытный. Попробую разобраться. --Atributz (обс.) 14:43, 25 февраля 2015 (UTC)

Судя по Common.css анимация нормально задана только для стилей внутри .grid, который вы не использовали и сделали по другому. По видимому нужно добавить в CSS следующие параметры

.paused > span, .paused > div {display: none;}
.paused > span.active {display: inline;}
.paused > div.active {display: block;}

А то действительно получается что все элементы показываются вместе.--Atributz (обс.) 23:41, 25 февраля 2015 (UTC)

Я добавил эти параметры, через некоторое время (возможно даже несколько часов) CSS поменяется тогда должно заработать. Еще может потребоваться обновить кэш Ctrl+F5, чтобы CSS обновилась в самом браузере. Из-за таких глобальных изменений могут всплыть другие проблемы, но будем надеяться что мое решение верное и все будет в порядке.--Atributz (обс.) 23:51, 25 февраля 2015 (UTC)

Вроде всё работает нормально. Был рад помочь.--Atributz (обс.) 23:54, 25 февраля 2015 (UTC)

Спасибо огромное! Я догадывался о корне проблемы, но не знал, откуда растут ноги, и где хранятся нужные значения. --BloodCaster (обс.) 08:00, 26 февраля 2015 (UTC)

Справка:Редактирование

Необходимо добавить там ссылку на Справка:Карточки. — Агент Nick the Red³⁷ (обс. · вклад) 14:17, 28 февраля 2015 (UTC)

Добавлено. --GreenStone (обс.) 14:30, 28 февраля 2015 (UTC)

Спасибо. Также следует добавить шаблон-навбокс {{Права участников}} во все защищённые страницы про права участников (он, как и все другие навбоксы, добавит страницу в категорию автоматически). — Агент Nick the Red³⁷ (обс. · вклад) 14:52, 28 февраля 2015 (UTC)

Должно быть добавлено. --GreenStone (обс.) 16:09, 28 февраля 2015 (UTC)

Спасибо. Теперь осталось сделать/доделать навбокс для всей системы справки. — Агент Nick the Red³⁷ (обс. · вклад) 16:10, 28 февраля 2015 (UTC)

Надо ещё удалить это. Это было раньше перенаправление, поверх которого нужно было переименовать статью IndustrialCraft 2/Низковольтный провод в IndustrialCraft 2/Оловянный провод. – Конец оффтопа – — Агент Nick the Red³⁷ (обс. · вклад) 16:22, 28 февраля 2015 (UTC)

93.78.174.183

Добавляет видео там, где и так было хорошо описано, и настаивает на их использовании путём ведения войны правок. — NickTheRed37 (обс.) 06:40, 6 марта 2015 (UTC)

Ты про того, с его ужасным видео о генераторах? --BloodCaster (обс.) 08:39, 6 марта 2015 (UTC)

Я про того, кто вставлял видео в статьи о големах, маяках, командных блоках. И обращайтесь повежливее, я не ваш брат. — NickTheRed37 (обс.) 08:46, 6 марта 2015 (UTC)

Ты — местоимение 2 лица единственного числа. Если вас много… Но мы думаем, что ты один. Логично использовать «ты».

Правки анонима с данным IP-адресом неккоректны. Я лично считаю так: вики — это проект основанный на текстах. Те кто читать не желают, пользоваться им не должны. [1]. Правки отменены, участник заблокирован за спам. Кстати, второй раз. — С уважением, Ivan-r (обс.) 09:52, 6 марта 2015 (UTC)

Простите пожалуйста. Я обещаю, что больше не буду вести себя так грубо. --BloodCaster (обс.) 21:27, 6 марта 2015 (UTC)

Загруженность серверов.

Я всё чаще не могу внести правки в большие страницы, попытка записать страницу приводит к пустой странице, без сохранения данных. Через некоторое время, обычно, я все же могу сохранить запись. Страницы далеки от пределов размера вложений. Иногда выплывает окно ошибки Curse о недоступности сервера. В чём дело, почему запросы могут быть не обработаны? --BloodCaster (обс.) 15:50, 7 марта 2015 (UTC)

Год назад то же самое было. Сервис итак бесплатный поэтому претензии мне кажется бессмысленны.--Atributz (обс.) 10:34, 10 марта 2015 (UTC)

Это ни в коем случае не претензия. Это вопрос. Известно ли что либо о технических работах, или проблема в простой загруженности, или виной могут быть тяжёлые шаблоны. Есть какое-то ограничение на обработку запроса, после которого выдаётся пустое окно, или проблема в том, что он даже не берётся за какие-то тяжёлые вычисления? Вплоть до того, что я сохранил страницу, а потом не мог исправить "печь" на "печка", пока не сократил полстраницы материала. --BloodCaster (обс.) 12:06, 10 марта 2015 (UTC)

Не имею ни малейшего представления. Я тут просто добавлял описания модов и мне дали админа.--Atributz (обс.) 16:59, 10 марта 2015 (UTC)

Функция парсера fullurl

Она теперь стала выводить ссылки, начиная не с http://, а с просто //. Пример: https://minecraft.fandom.com/ru/wiki/%D0%A8%D0%BE%D0%B3%D0%B8_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%81 (да, теперь без квадратных скобок уже не работает). Из-за этого, внешние ссылки с использованием fullurl’а (вроде этой) теперь стали отображаться с иконкой, хотя обычно внешние ссылки на этот сайт не должны делать так. Нужно в этот блок в MediaWiki:Common.css:

/* Mark internal links as plain */
#content a.external[href^="http://minecraft-ru.gamepedia.com"] {
	background: none;
	padding-right: 0;
}

добавить селектор #content a.external[href^="//minecraft-ru.gamepedia.com"].

— NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 19:06, 20 марта 2015 (UTC)

Спасибо, Asassin 1! — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 16:44, 22 марта 2015 (UTC)

Шаблон:Боты

Было сделано переименование этого шаблона из Minecraft Wiki:Запросы к ботоводам/Боты. Нужно исправить его название в Minecraft Wiki:Запросы к ботоводам/Шапка, и затем перенаправление удалить. Также, имеет смысл добавить шаблон на страницу Minecraft Wiki:Боты. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 14:10, 23 марта 2015 (UTC)

Сделано. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 19:20, 23 марта 2015 (UTC)

Участник:Vectorisior

Загрузил файл Файл:Лого ГБ.png для использования в статье Городское Безумие. Обе страницы не укладываются в Правила (и, возможно, в саму тематику Minecraft) и должны быть удалены/не допущены срочно, а участник должен быть заблокирован. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 15:08, 25 марта 2015 (UTC)

Поправка: это рекламирование/спам. И ещё этот файл. Служебная:Вклад/Vectorisior — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 15:09, 25 марта 2015 (UTC)

Сделано. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 15:38, 25 марта 2015 (UTC)

Участник:KhmelAW

Чрезмерные нарушения пп. 2/2.1 раздела «Содержание обсуждений» Правил. Это уже ни в какие ворота не лезет. Редактировать свою страницу обсуждения ему не запрещать, есть ещё нерешённый вопрос о фамилии одного из сотрудников Mojang. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 10:32, 27 марта 2015 (UTC)

Прошу дать ссылки на нарушения. В протвном случае ваши действия являются клеветой. Пункт о редактировании страницы обсуждения отсутствует, блокировка теперь только полная. — Ivan-r ru.Wiki Admin 12:52, 27 марта 2015 (UTC)

Обсуждение:Странник Края, Обсуждение:Компаратор, Обсуждение:Липкий поршень... — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 12:57, 27 марта 2015 (UTC)

В первом обсуждение уже давно как завершено. И завершено оно было давно - GreenStone обосновал свою точку зрения, а когда я выяснил ответы на свои вопросы, ушёл с темы. В двух других - я проаргументировал свою позицию. Если она не нравится NickTheRed37 - её можно обсудить по почте. Мне представляется странным, почему участник предпочёл не воспользоваться данной возможностью. --KhmelAW (обс.) 13:36, 27 марта 2015 (UTC)

(конфликт редактирования × 6) 1) Тогда вы всё-же нарушили этот пункт. Но ладно... 2) Аргументы различаются по весомости и субъективности. Ваши аргументы достаточно субъективными не были. 3) Привычка...

... Проблема с Алеем всё же не решена, нужно подождать Alex Great, иначе при блокировке ваша СО, включая то обсуждение, будет уже недоступна (разве что можно разлогиниться, но вдруг будет автоблокировка?). И не следует по десять раз редактировать своё сообщение, существует предварительный просмотр. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 13:47, 27 марта 2015 (UTC)

"Ваши аргументы достаточно субъективными не были." - объективным или субъективными? Если объективными, мне кажется, стоило бы дождаться мнения GreenStone, при принятии итога он и так бы учёл все мнения или же указал, какие и почему не учтены. Я отвечал соответственно вашему аргументу. Субъективное или объективное его мнение - это уж ему решать. --KhmelAW (обс.) 13:55, 27 марта 2015 (UTC)

(конфликт редактирования) 1) Да, субъективными. 2) Чтобы забанхаммеренный участник понял, что это — не шутки. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 13:58, 27 марта 2015 (UTC)

Хмм... Тогда я немного не понимаю сути вашей жалобы. Пункты, в нарушении которых вы меня обвиняете, гласят, что я должен вести обсуждение объективно, с использованием фактов. Вы говорите прямым текстом, что мои факты "не слишком субъективные"; двойное отрицание ("не" и "суб", в данном контексте означающее "необъективное"). означает согласие с тем, что мои комментарии в той или иной мере были объективными. В чём же вы меня обвиняете? --KhmelAW (обс.) 14:04, 27 марта 2015 (UTC)

«Субъективность» происходит от слова «субъект», а не от приставки суб-. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 14:07, 27 марта 2015 (UTC)

Этимологию слова «субъект» я не знаю, но, наверное, оно происходит от того же слова, откуда происходит и английское subject. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 14:10, 27 марта 2015 (UTC)

Почему же вы тогда говорите, что мои комментарии "не субъективны", не зная этимологии данного слова? Это как если бы я сказал, что чьи-то знания не конгруэнтны нулю, не зная значения слова "конгруэнтность". Нет, вот просто объясните. --KhmelAW (обс.) 14:13, 27 марта 2015 (UTC)

Значение слова «субъективность» я знаю, просто не могу описать. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 14:15, 27 марта 2015 (UTC)

Запрос отклонён. — Ivan-r ru.Wiki Admin 19:30, 27 марта 2015 (UTC)

Участник:Dimon4ezzz

Мятежник эдакий вернулся, как говорится, с боем. Нарушения п. 5 раздела Основополагающие правила и п. 1 раздела Содержание обсуждений налицо. — NickTheRed37 (обс.)

NickTheRed37, вопрос к вам: а так ли вы давно сами стали поборником правил, в т.ч этичного поведения, учитывая, например, вот это? Или фразы вроде "И, пожалуйста, прекратите делать отступы звёздочками, без разговоров"? И фразы вроде "Вы сами пытаетесь уничтожить этот проект" - для таких серьёзных обвинений нужны соответствующие подтверждения, которые вы не привели. Ну и "мятежный участник"... -KhmelAW (обс.) 15:56, 19 апреля 2015 (UTC)

Я был в ярости, или же хотел дать соответствующий по грозности ответ, чтобы дошло наконец. Так или иначе, извините. — NickTheRed37 (обс.) 16:14, 19 апреля 2015 (UTC)

NickTheRed37, научитесь сдерживать себя. Это не так сложно, как кажется. Если участник Dimon4ezzz не прекратит играть с правилами, или переступит смертельную черту он будет наказан по всей строгости. Но я хочу думать, что ему просто никто ничего не объяснил, и это нужно сделать нам. Временно отклонено. — Ivan-r ru.Wiki Admin 14:10, 21 апреля 2015 (UTC)

Заблокировать участника NickTheRed37

Удалил ответ на старое сообщение. В правилах это не запрещено, то есть действия участника -- произвол. 176.9.136.47 13:01, 24 апреля 2015 (UTC)

Это не произвол. Объясню так: старые обсуждения уже закрыты, и как-бы являются заархивированными (до помещения в настоящие архивы). А на архивированные сообщения редактировать запрещено, и это действует везде, не важно, указано ли это в правилах или нет. — NickTheRed37 (обс.) 13:12, 24 апреля 2015 (UTC)

Вы сами решили, что это действует везде? 176.9.136.47 13:18, 24 апреля 2015 (UTC)

Я не решил. Я это знаю. — NickTheRed37 (обс.) 13:21, 24 апреля 2015 (UTC)

И никто, кроме Вас… 176.9.136.47 13:25, 24 апреля 2015 (UTC)

Мы не единственные здесь участники… — NickTheRed37 (обс.) 13:26, 24 апреля 2015 (UTC)

Я сомневаюсь, что кто-то думает так же, как Вы… И так. Где это сказано? Где сказано то, что везде (очень широкое понятие) запрещено отвечать на старые сообщения? 176.9.136.47 13:35, 24 апреля 2015 (UTC)